|
Медянка Восточный льстец
Репутация: 543
Зарегистрирован: 21.03.2012 Сообщения: 2593
|
Добавлено: 11 Мар, Среда, 00:29, 2015 Заголовок сообщения: |
|
|
teri писал(а): | они вполне могут быть и замужем, но рожать для себя... |
Абсолютно согласна. сама формулировка "рожать для себя" звучит довольно эгоистично, чего уж там. И, кстати, LisAlisa правильно заметила, что рожать надо ради самих детей. Для себя можно заиметь только игрушку, а когда относишься к рождению ребёнка с пониманием и полной ответственностью, то в первую очередь (я считаю) должна понимать и быть готовой к тому, что теперь ты будешь отдавать, очень много отдавать и вкладывать в этого, ещё такого крохотного, человечка. Безусловно, и отдача будет велика, может, не так равноценна с материалистической точки зрения, но для матери улыбка и смех её чада куда дороже всех бессонных ночей - ну, вот устроены мы так. Безусловно, находятся такие, которые по истечении многих лет выставляют своим детям "счёт", вот такие рожали "для себя" и... это ужасно... честно признаюсь, когда я слышу скандалы типа "ах, ты сволочь неблагодарная! Я в тебя столько вложила, а ты!" - мне мерзко становится. Да, мы можем очень несправедливо относиться к тому, что вложили в нас родители и это может быть безумно обидно, хотя, я могу пока только догадываться об этом. Однако, это не повод выставлять счета, потому что, когда рожаешь, кроме ответственности, надо ещё быть готовым к тому, что это совершенно другой человек появится на свет, со своими желаниями, помыслами и т.д. и в твоих силах привить уважение. О долгах здесь не может быть и речи. _________________ ДИЗАЙН и ОТДЕЛКА КВАРТИР под ключ - 89204917441 - Илья
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Отзывы сообщения: 2 (+8) |
|
|
Автор |
Отзыв |
Отзыв: +1Сообщение: |
Добавлено: 06 Май, Среда, 23:21, 2015 |
|
|
+
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Отзыв: +7Сообщение: |
Добавлено: 11 Мар, Среда, 07:28, 2015 |
|
|
да
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|