Nastya, потому, что во взрослой жизни у выросших детей из подобных семей мало жизненной устойчивости и опоры. Мы можем рушить границы и смеяться над принятыми в обществе понятиями "что есть хорошо" и "что есть плохо". Но человек в большинстве своем существо социальное, групповое в смысле и тяготеет к организованной материи.
А в обществе сформирована модель благостной картинки следующая:
папа, мама, их свадьба (официальное признание их парой и семьей) и рождение дитенка. Это обуславливает структурность, ясную картинку в миропонимании.
Если еще яснее, если на проблемный фундамент ставят дом, устойчивости в нем маловато..
у моих знакомых трое детей,вместе уже лет 10 и до сих пор не женаты официально
Блин, меня вообще веселит, когда говорят типа "у моих знакомых". Вот когда будет звучать "у меня", вот тогда и говорите. Вообще, что бы вы знали, что один знакомые это еще не миллионы обычных человек, живущех на земле. _________________
у моих знакомых трое детей,вместе уже лет 10 и до сих пор не женаты официально
Блин, меня вообще веселит, когда говорят типа "у моих знакомых". Вот когда будет звучать "у меня", вот тогда и говорите. Вообще, что бы вы знали, что один знакомые это еще не миллионы обычных человек, живущех на земле.
ты на себя лучше посмотрим и на своё никчемную жизнь, Д`Артаньян ты наш!
Если в браке есть дети, он должен быть оформлен официально.
кому должен?
Детям. Кто у этих детей записан отцом? Никто. Это не в селе 50-х годов, когда пришел в сельсовет и записал. Таких детей надо признавать своими через усыновление. Не дай Бог, если что-то случилось с матерью. Ребенка Вам из роддома не отдадут, т.к. Вы никто. Это может стать одним из конфликтов между детьми и родителями, когда подросшие дети заинтересуются вопросом: "А кто их папа и почему он не записан в свидетельство о рождении". _________________ Деятельность сильнее судьбы
Блин, меня вообще веселит, когда говорят типа "у моих знакомых". Вот когда будет звучать "у меня", вот тогда и говорите. Вообще, что бы вы знали, что один знакомые это еще не миллионы обычных человек, живущех на земле.
рада,что повеселила вас
Игорёк писал(а):
Составляйте брачный договор, живете себе приспокойно гражданским браком и никаких проблем с имуществом не будет
Лично я за, но если планируется появление киндеров, то нада регистрировать отношения. _________________ Герман Греф – быдлом надо манипулировать и Каббала нам в помощь
https://youtu.be/CD0A5wMgDY8
мужчине зарегистрировать своё отцовство в свидетельстве о рождении ребёнка, обязательно нужно быть официальным мужем?
насколько я знаю,если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка
По сабжу "да".
Не из опыта знакомых, родственников или друзей, исключительно мой личный.
Гражданский брак начался когда нам с мужем было по 22 года. Это не детский лепет был, не игра во взрослую жизнь, а взвешенное решение. Отсутствие штампа в паспорте нас не напрягало. Относились друг к другу и к нашей семье более бережно чем многие знакомые "официальные супруги". Спустя немногим больше двух лет стали мечтать об увеличении семьи, и вот тут однозначное "нет". Дети должны рождаться в законном, с юридической точки зрения, браке.
Вчера отметили первую годовщину посещения ЗАГСа.
P.S. Штам ничего не изменил. И, ДА! Есть жизнь после ЗАГСа! _________________ Если я умная, это ещё не значит, что мне не нравятся глупости..
у моих знакомых трое детей,вместе уже лет 10 и до сих пор не женаты официально
Блин, меня вообще веселит, когда говорят типа "у моих знакомых". Вот когда будет звучать "у меня", вот тогда и говорите. Вообще, что бы вы знали, что один знакомые это еще не миллионы обычных человек, живущех на земле.
ты на себя лучше посмотрим и на своё никчемную жизнь, Д`Артаньян ты наш!
Когда кончаются аргументы, реальная быдлятина обычно переходит на оскорбления. Больше добавить мне нечего. Искренне надеюсь, что вы все поймете и не опуститесь ниже плинтусу.
P.S. я вам уже писал, что ваши сообщения стараюсь игнорировать? Вы по-моему стремительно хотите стать реальным .... (дальшем сам поймешь) _________________
гражданский брак это проявление трусости. Оч удобно не иметь обязательств, и при этом иметь возможность при первых проблемах расстаться.
У меня друзья живут вместе уже два года, и я бы не сказала, что это проявление трусости... Цитирую слова моего друга: "Я должен удостовериться, что это именно тот человек, с которым я готов прожить всю жизнь, именно поэтому пока никакой свадбы..."
Хотя, конечно, есть и другие причины, по которым люди не женятся. Еще одна моя пдруга не хочет терять социальную стипендию в универе
Кто-то просто не может найти деньги на свадьбу. У кого-то квартиры своей нет, но при этом снимают, а ведь хочется своего...
Сейчас молодежи, как мне кажется, намного сложнее, чем лет 20 назад - тогда хотя бы жилье кому-то давали...
Так что отношусь к гражданскому браку нормально)[/b]
А я "против", потому что в гражданском браке женщина выполняет все функции официальной жены, у нее до фига (простите за мой французский) обязанностей, а вот мужчина пользуется всем в полной мере: он накормлен, наглажен, обстиран, обласкан и при этом та-да СВОБОДЕН.Женщина , которая думает о завтрашнем дне не рискнет забеременнеть в гражданском браке(еще раз повторюсь, которая думает). И каждый день Она ждет, когда же наконец Он придет и скажет, что пора и указонить их отношения, а Он обычно не очень с этим торопиться, потому что Ему и так кайфово.И свадьба как таковая теряет смысл, потому что ничего не меняется, все как всегда, просто устроили вечеринку, нет радости ожидания и тому подобное! _________________ Не всегда нужно говорить то, что знаешь, но всегда знать, что говорить.
И каждый день Она ждет, когда же наконец Он придет и скажет, что пора и указонить их отношения
Или скажет: "Пошла вон. Ты мне не подходишь". И хотя женщина почти готова это услышать, т.к. её звала не замуж, а просто пожить- все равно это трагедия. _________________ Деятельность сильнее судьбы