quadro- эта конструкция работала нормально, кроме непонятных периодических нагрузок на CPU в 100% - причем при переходе на резерв система в течение нескольких секунд успокаивалась до привычных 4-8% CPU Usage. А суть dual-nat была в том что на одного прова был порт 6886, а на другого 6887. Таких конфигов в рабочем виде пол-инета, жалобы типа не работает видел, если не ошибаюсь, только в сторону сотовой связи первых поколений GPRS, да и то там были частные случаи для домашней сети. Ну а то что через ЦТК все работало нормально и уважаемы kom ничего лично для нас не затачивал - наводит на соответствующие выводы - зачем мне ломать голову - если вот работает.
Это вы natd на двух интерфейсах назвали "двойным натом"? Ну так оно в userland работает, могло и грузить.
Как мне кажется, в такой ситуации вы бы тоже могли как-то "спрямить" свою конфигурацию или разобраться в проблеме, нежели кивать на оператора с проблемами на своей стороне.
у меня сложилось своё собственное представление о Вас, как о клиенте, а также об уровне квалификации IT специалистов Вашей организации
У нас знаете тоже сложилось у вас мнение Ну вы в курсе.
Единственный раз меня приятно удивил ваш сотрудник (MezhMaxSer), когда вы перешли на циску таки (когда мы уже свалили) и пакеты перестали бегать, мы с ним довольно оперативно нашли косяк. Он подсказал в чем могло быть дело, я порылся в тырнете и донастроил циску, чтобы с vlan интерфейса ваш шлюз было видно.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
quadro писал(а):
Это вы natd на двух интерфейсах назвали "двойным натом"? Ну так оно в userland работает, могло и грузить.
Как мне кажется, в такой ситуации вы бы тоже могли как-то "спрямить" свою конфигурацию или разобраться в проблеме, нежели кивать на оператора с проблемами на своей стороне.
так это было в течении не одного месяца, пытались разобраться, переводили на другие оськи, железки, бесполезно. плюнули и ушли к другому оператору. ланта висит резервом, чтобы была...
quadro - это было на одном интерфейсе с 2 ip-алиасами. Копать там некуда было - да и теперь это дела минувших дней... В общем там надо было маршрутить по-хитрому, кому что и куда.
Вообще на месте Васильева я бы не на форуме кричал "Какие мы хорошие, а вы все ...." - а занимался бы повышением качества услуг.
quadro - это было на одном интерфейсе с 2 ip-алиасами. Копать там некуда было - да и теперь это дела минувших дней... В общем там надо было маршрутить по-хитрому, кому что и куда.
Вообще на месте Васильева я бы не на форуме кричал "Какие мы хорошие, а вы все ...." - а занимался бы повышением качества услуг.
это ты про фрю. на циске на разных интерфейсах в той далекой конфиги вторым каналом был цтк через другую циску, а в в инет просто 2 маршрута 0.0.0.0 было с разными track.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
quadro писал(а):
greg_b писал(а):
quadro- эта конструкция работала нормально, кроме непонятных периодических нагрузок на CPU в 100% - причем при переходе на резерв система в течение нескольких секунд успокаивалась до привычных 4-8% CPU Usage. А суть dual-nat была в том что на одного прова был порт 6886, а на другого 6887. Таких конфигов в рабочем виде пол-инета, жалобы типа не работает видел, если не ошибаюсь, только в сторону сотовой связи первых поколений GPRS, да и то там были частные случаи для домашней сети. Ну а то что через ЦТК все работало нормально и уважаемы kom ничего лично для нас не затачивал - наводит на соответствующие выводы - зачем мне ломать голову - если вот работает.
Это вы natd на двух интерфейсах назвали "двойным натом"? Ну так оно в userland работает, могло и грузить.
Как мне кажется, в такой ситуации вы бы тоже могли как-то "спрямить" свою конфигурацию или разобраться в проблеме, нежели кивать на оператора с проблемами на своей стороне.
Вот вы холивар развели... Сиски,длинки, телесины, хуавеи..
Скажу вам по секрету - все унылое гавно: все падает, ломается, выходит из строя. Начиная от dir-100 и заканчивая CRS1. И это мое мнение и меня не переубедишь. Все УГ, только оно бывает soho, а бывает операторского класса. Вот еще осталось джунипер затестить для полного осознания своей правоты.. Хотя нет, для полноты останется, еще пожалуй, экзотичный для России редбэк.
Но боюсь убедится в своей правоте в конец.
Ну а поддержка за те деньги, которые платит клиент всегда кажется недостаточной и ленивой хоть на золотом, хоть на платиновом контракте. Проверенно неоднократно. Особенно забавляют индусы, которые пишут Hope you are doing well
Это вы natd на двух интерфейсах назвали "двойным натом"? Ну так оно в userland работает, могло и грузить.
Как мне кажется, в такой ситуации вы бы тоже могли как-то "спрямить" свою конфигурацию или разобраться в проблеме, нежели кивать на оператора с проблемами на своей стороне.
greg_b писал(а):
жаль переписка не сохранилась - винду в том году переставлял - аську снес под корень
Не поленился отрыть историю переписки QIP из бекапа старого компа.
Думаю, ты всё поймешь, если вникнешь.
Код:
Anton (16:04:38 4/12/2008)
конфиг freebsd?
--------------------------------------<-
Anton (16:05:12 4/12/2008)
route default 172.21.40.89
--------------------------------------<-
Anton (16:08:24 4/12/2008)
00100 2080849 1389963224 divert 8668 ip4 from any to any via fxp0
00110 2095513 1374717754 divert 8667 ip4 from any to any via fxp1
00115 2080882 1389976779 allow ip from any to any via fxp0
00116 2095527 1374739827 allow ip from any to any via fxp1
--------------------------------------<-
Anton (16:14:05 4/12/2008)
там natd2_enable="YES" исчо есть
-------------------------------------->-
<Me> (16:14:05 4/12/2008)
fxp0 и fxp1 куда смотрят?
--------------------------------------<-
Anton (16:14:44 4/12/2008)
fxp0 к вам
fxp1 в локалку
--------------------------------------<-
Anton (16:15:39 4/12/2008)
второй канал через локалку по циске подрубается
-------------------------------------->-
<Me> (16:35:27 4/12/2008)
я как бы не вижу зачем второй НАТ тут вообще нужен
-------------------------------------->-
<Me> (16:40:50 4/12/2008)
как у тебя в конфиге: у тебя каждый пакет 4 раза попадает в НАТЫ: 2 раза в один и 2 раза в другой - на входе и на выходе
--------------------------------------<-
Anton (16:52:52 4/12/2008)
Белозеров Г. (16:45:32 4/12/2008)
пиии, пииии
второй нат отрабатывает связь для второго провайдера и субповороты в нашу локаль и рспд, иначе не работает на 1 интерфейс несколько сетей
Белозеров Г. (16:45:54 4/12/2008)
с апреля по октябрь все было пучком
-------------------------------------->-
<Me> (16:56:39 4/12/2008)
я Вам дело говорю, а Вы пытаетесь мне доказать, что и так всё работало
--------------------------------------<-
Anton (16:59:58 4/12/2008)
ни аднавооо разрыыыыва :)
ладно, разберемся... мы все равно в декабре все переделывать будем :)
Anton писал(а):
"Поливать грязью" начал когда честно надоело. Сань, ведь надо было всего то железяку в нашу сторону посильней поставить. Щас у РТК канал в 4 раза шире , я опять настроил тот же твой нелюбимый двойной нат и ты прикинь все работает. Наверно потому что я херовый админ...
Железка та не при чем тут совершенно. Ну да, подтормаживал у неё периодически CPU во время производимых нами на ней изменениях в конфигах или перестроениях OSPF. Но на Вас как на клиенте, это никак не отражалось, т.к. роутинг она выполняла полностью аппаратно
Anton писал(а):
а в вашу сторону действительно не работало с 2умя натами, хз почему. цтк, ртк, ттк нормально, к вам полный пЭ....
Может всё потому, что ни у ЦТК, РТК, ТТК нет 100Мбит локалки, которая льётся через тот же самый Ваш криво настроенный НАТ и тормозит всю работу?
greg_b писал(а):
quadroА то что у провайдера что-то закрыто или недонастроено - то это уже не к нам.
Ну постеснялись бы говорить такую откровенную бредятину - Вы же себя профессионалом в IT считаете. Как мы можем что-то у себя такое недонастроить или закрыть, из-за чего на Вашем оборудовании переставал нормально функционировать НАТ?
как видно, отношения с ЮВТТК закончились 2010-04-30 11:00:22 UTC
через Ростелеком их больше 3-х месяцев не видно было.
отношения со Стартом начались 2010-04-21 05:51:37 UTC
так что у Прокмы тоже 2 ноги: Старт и Синтера
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
Александр Васильев писал(а):
net писал(а):
Александр Васильев писал(а):
О да, у них есть ещё Стрим, у которого это как раз единственный канал в мир насколько мне известно.
РТ еще.
Пардон, значит устарела моя информация.
да, действительно 2009-04-24 11:52:46 UTC обзавелись резервом
Александр Васильев
Ну переписку выкладывать это вообще последнее дело...
А я открыл ради интереса лог падения впн канала в ттк за последний год - 10 раз от минуты до 2 часов. Как же я рад что появилась возможность его перевести от вас.
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Александр Васильев писал(а):
<Me> (16:40:50 4/12/2008)
как у тебя в конфиге: у тебя каждый пакет 4 раза попадает в НАТЫ: 2 раза в один и 2 раза в другой - на входе и на выходе .
Белозеров Г. (16:45:32 4/12/2008)
второй нат отрабатывает связь для второго провайдера и субповороты в нашу локаль и рспд, иначе не работает на 1 интерфейс несколько сетей
с апреля по октябрь все было пучком
[/code]
ну и если бы ты и твои инженеры все таки смотрели что им пишут, может прислышались бы? за полгода ни одной проблемы, потом начались эти глюки
Цитата:
<Me> (16:56:39 4/12/2008)
я Вам дело говорю, а Вы пытаетесь мне доказать, что и так всё работало
не заметиладела в этой фразе... и кстати на циско конфигурация которая не работала с вами, отлично работает с ртк, с нагрузкой на проц 0.5%. Вот честно чтото не так наверно делаю...
Александр Васильев - не работало только с Вами и периодически - значит причина была в Вас, это ясно и понятно давно. Вы ведете себя как малое дитя - я ни причем, я не брал и т.д. и т.п. Итог: Кусайте локти - вы деньги потеряли и корпклиента из-за отсутствия нормального сервиса по отношению к клиенту. Впрочем на Вас жаловались, жалуются и будут жаловаться многие - сия ветки и ей подобные есть подтверждение.
Цитата:
Может всё потому, что ни у ЦТК, РТК, ТТК нет 100Мбит локалки, которая льётся через тот же самый Ваш криво настроенный НАТ и тормозит всю работу?
-ну так и настройте шейперы/сниферы и пр в вашу локалку - чтоб она не через задний проход работала.
ИМХО: флуд прекращаю - ибо Александр Васильев не признает существования естественных проблем и ошибок в организации своей ISP Жаль - могли бы быть толковой конторой
Всех вас уже неоднократно приглашали к нам в гости на Полимермаш. Приходите. Поговорим. Посмотрим на вас и вашу квалификацию. И чем черт не шутит - будешь ты или Anton на месте Александр Васильев.
_________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Grey
да я был там много раз когда были клиентами ланты сейчас пересекаемся тоже когда у некоторых важных частников не работает дома тырнет
А доказывать я никому ничего не планирую, зачем?
Пока были клиентом Ланты, я Васильеву и Якунину советовал:
- купить нормальный упс на оборудование которое падает по питанию
- завести циски на важные каналы вместо длинков
- настроить мониторинг каналов хотя бы до корп клиентов (согласитесь если мы платим больше 30тр в месяц, можно помониторить, у нас простой минута уже инцидент)
- завести менеджера для корп клиентов, чтобы мы в случае аварии не висели по полдня на телефоне в неведении, а были в курсе. таким менеджером в итоге были сами боссы ланты...
в итоге мы свалили, а циску и менеджера они таки завели.
Еще я бы посоветовал иметь резерв железа, чтобы не было простоев по 2 дня, вроде обычная практика должна быть, ан нет...
Пока были клиентом Ланты, я Васильеву и Якунину советовал:
- купить нормальный упс на оборудование которое падает по питанию
- завести циски на важные каналы вместо длинков
- настроить мониторинг каналов хотя бы до корп клиентов (согласитесь если мы платим больше 30тр в месяц, можно помониторить, у нас простой минута уже инцидент)
- завести менеджера для корп клиентов, чтобы мы в случае аварии не висели по полдня на телефоне в неведении, а были в курсе. таким менеджером в итоге были сами боссы ланты...
В своей конторе Вы самостоятельно принимаете финансовые, организационные и управленьческие решения? Или Вы обращаетесь к своему руководству, а оно Вас "динамит" по несколько месяцев, а может быть и лет? И после этого Вы идете к себе в кабинет и втихую негодуете - какое у Вас тупое начальство? _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Пока были клиентом Ланты, я Васильеву и Якунину советовал:
- купить нормальный упс на оборудование которое падает по питанию
- завести циски на важные каналы вместо длинков
- настроить мониторинг каналов хотя бы до корп клиентов (согласитесь если мы платим больше 30тр в месяц, можно помониторить, у нас простой минута уже инцидент)
- завести менеджера для корп клиентов, чтобы мы в случае аварии не висели по полдня на телефоне в неведении, а были в курсе. таким менеджером в итоге были сами боссы ланты...
В своей конторе Вы самостоятельно принимаете финансовые, организационные и управленьческие решения? Или Вы обращаетесь к своему руководству, а оно Вас "динамит" по несколько месяцев, а может быть и лет? И после этого Вы идете к себе в кабинет и втихую негодуете - какое у Вас тупое начальство?
ниче не понял...
принимаю, добиваюсь, веду проекты... а нет значит нет, не на все задумки есть деньги
принимаю, добиваюсь, веду проекты... а нет значит нет, не на все задумки есть деньги
Вот когда со своим другом начнете осозновать все те задачи, которые лежат на плечах Васильева и Якунина, вот тогда и будете писать:
greg_b писал(а):
Вообще на месте Васильева я бы
А пока ваш уровень даже не нашего Ильи и Михаила, а их подчиненных.
Извините за прямоту. По-другому не умею. _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Grey
Ой, а расскажите нам про задачи, которые ссутулили Диму с Сашей и загнали их по колено в землю, что бы все прониклись их крутизной?
А себя то вы в каком ряду напряженных сотрудников Ланты лицезреете? Штатным лизуном?
Александр Васильев
Ну переписку выкладывать это вообще последнее дело...
Anton писал(а):
"Поливать грязью" начал когда честно надоело.
Знаешь, когда тебя в открытую поливают грязью, искажая факты, тут все средства хороши.
greg_b писал(а):
ну так и настройте шейперы/сниферы и пр в вашу локалку - чтоб она не через задний проход работала.
И опять, чувствуется "профессионализм" в каждом слове. И этот человек ещё считает, что имеет моральное право давать мне такие советы:
greg_b писал(а):
ИМХО: флуд прекращаю - ибо Александр Васильев не признает существования естественных проблем и ошибок в организации своей ISP Жаль - могли бы быть толковой конторой
А себя то вы в каком ряду напряженных сотрудников Ланты лицезреете? Штатным лизуном?
Ты сначала узнай Кто есть кто, а потом пиши.
_________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Grey
Ой, а расскажите нам про задачи, которые ссутулили Диму с Сашей и загнали их по колено в землю, что бы все прониклись их крутизной?
А себя то вы в каком ряду напряженных сотрудников Ланты лицезреете? Штатным лизуном?
Цитата:
Извините за прямоту.
(с)
ай хорошо сказал, жаль плюсик не пашет
Grey писал(а):
Вот когда со своим другом начнете осозновать все те задачи, которые лежат на плечах Васильева и Якунина, вот тогда и будете писать:
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
Ну вы в курсе.
