Зарегистрирован: 10.04.2006 Сообщения: 9712 Откуда: из самого вражьего логова
23 Май, Воскресенье, 23:32, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
abs писал(а):
толчка не было
Ну и закончите ...а что было...как она в ворота попала...под давлением мысли?
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
А что скажете про удаление Емелина за Ягра. Американские комментаторы обалдели - они в один голос "Нарушения вообще никакого не было, а удаление если и хотели судьи сделать, то в таком матче это должно было быть 2 мин."
Почему Ролинек не получил 5+20 за Ковальчука???
Понятно что наши не забили...но кому-то было очень надо помочь им это сделать.
Я кстати отношусь к тем кто не верит ни в какие заговоры против русских. Но здесь это было налицо...
23 Май, Воскресенье, 23:59, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
всё было в наших руках,обвинять арбитров последнее дело.....
играли шесть против трёх..... _________________ Извечная мечта получить что нибудь бесплатно, доведет вас до нищеты
Зарегистрирован: 10.04.2006 Сообщения: 9712 Откуда: из самого вражьего логова
24 Май, Понедельник, 00:17, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения: Что значит в их руках? Понятное дело, что до 9-й минуты трет
biman писал(а):
всё было в наших руках,обвинять арбитров последнее дело.....
играли шесть против трёх.....
Что значит в их руках? Понятное дело, что до 9-й минуты третьего периода счёт мог бы быть (и если угодно должен был быть, глядя на составы комнад ) 5:2 в пользу русских, но не был...в силу объективных причин, главная из которых была удачная игра вратаря а другая - "не везло".
Но когда за 11 минут до конца на 5 минут оставляют в меньшинстве за выдуманное нарушение - кого в этой ситуации винить? И это после того, как был засчитан весьма сомнительный гол.
24 Май, Понедельник, 00:21, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
нарушение трактуется на усмотрение арбитра....
на пять минут не тянуло согласен,но две железно.....
арбитр видимо понял свою ошибку и пытался реабилитироваться,как раз игра 6/3 об этом говорит....
играть надо было с первых минут,а не на последних,тогда и арбитра не вспоминали бы..... _________________ Извечная мечта получить что нибудь бесплатно, доведет вас до нищеты
Зарегистрирован: 10.04.2006 Сообщения: 9712 Откуда: из самого вражьего логова
24 Май, Понедельник, 00:25, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
biman писал(а):
нарушение трактуется на усмотрение арбитра....
на пять минут не тянуло согласен,но две железно.....
Там не было нарушения - игра в корпус против игрока владеющего шайбой. Обычно за такое апплодируют.
Фетисов и Стивенс были специалистами именно такого шлагбаума.
24 Май, Понедельник, 00:28, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
со времён фетисова правила игры поменялись и достаточно сильно.....
присел ниже колен, отсечение с нанесением травмы-и скажи что этого не было....без травмы было бы две _________________ Извечная мечта получить что нибудь бесплатно, доведет вас до нищеты
Зарегистрирован: 10.04.2006 Сообщения: 9712 Откуда: из самого вражьего логова
24 Май, Понедельник, 02:23, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
biman писал(а):
со времён фетисова правила игры поменялись и достаточно сильно.....
присел ниже колен, отсечение с нанесением травмы-и скажи что этого не было....без травмы было бы две
Не пишите глупости. Фетисов закончил играть не в 76-м а в 98-м. За последние 12 лет ничего революционного в правилах не случилось. И один из комментаторов - Джереми Роник, закончил играть в прошлом году и был игроком не только НХЛ но и национальной сборной. Тем более он нападающий и прекрасно знает что делает защитник правильно, а что нет. Так вот если я Вам не авторитет, то он заявил сразу - сыграно было в пределах правил.
biman писал(а):
присел ниже колен,
Смеялся.
Вы оказывается тот эпизод даже не видели.
biman писал(а):
как раз игра 6/3 об этом говорит....
Такого формата в хоккее нет.
То, что чехи остались за полторы минуты 5 на 3 ни о чем не говорит - он не мог не удалить Ролинека, настолько явным было нарушение. Кроме того если быть последовательным то надо было вадать такой же штраф как и Емелину - 5+20.
24 Май, Понедельник, 06:03, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Что случилось то случилось, играли хорошо, но быстрый гол чехов спутал все карты. А отыграться в финале, когда соперник играет на удержание счета, не получилось.
Ничего, через год мотивация побеждать повыше будет. В общем, радоваться нечему, но и голову пеплом посыпать тоже ни к чему. _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.
24 Май, Понедельник, 08:47, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
biman писал(а):
со времён фетисова правила игры поменялись и достаточно сильно.....
Отлично помню такой же силовой прием в исполнении Васильева лет наверное уже 20-25 назад. По-моему, против канадца. Только Васильев устоял на ногах и даже немного подкинул канадца, после чего тот улетел за борт. И было ему за это не удаление, а бурные овации.
Я не силен в тонкостях правил. Может, если бы Емелин не упал сам, тогда это был бы силвой прием, а так это похоже на бросок в ноги (подножка)? _________________ КУХОННАЯ ПОСУДА, ,
24 Май, Понедельник, 09:27, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Такое впечатление, что у чехов на воротах стоял робот _________________ Реализация ABA-программ (прикладной анализ поведения) для особых детей в Тамбове. Связь здесь или andatram@yandex.ru
24 Май, Понедельник, 09:38, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Насчитал, как минимум, два эпизода, где чехам не дали 2 мин. за игру высоко поднятой клюшкой. Это отметили на повторах, даже (понятно, каждый следит за своей командой, конечно). 5+20- это, вообще, без комментариев, кто смотрел, всё видели.
Ну, обсуждать, не хочется, на самом деле.
Нация умирает, такой и хоккей.
24 Май, Понедельник, 09:48, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Цитата:
Вы оказывается тот эпизод даже не видели
.....
видел получше вас(панель 52 дюйма в HD качестве)
(таймшифтом несколько раз просмотрел этот эпизод)
Цитата:
Такого формата в хоккее нет
согласен нет,но это не хоккейный форум и кто хотел понял что я хотел сказать....
Цитата:
сыграно было в пределах правил
ещё раз скажу этот момент на усмотрения арбитра....
понятно,что я вам тоже не авторитет,но открою для вас "Америку"в хоккее не всё так просто как в других видах спорта...разный размер площадок,канадский хоккей(НХЛ) и европейский совершенно разные вещи(трактовка правил разная),но сейчас многое из нхл переходит в европейский хоккей....практически каждый сезон многие правила игры трактуются арбитрами по разному.,так что не всё так просто....
ещё раз скажу надо было играть с первых минут..... _________________ Извечная мечта получить что нибудь бесплатно, доведет вас до нищеты
Зарегистрирован: 10.04.2006 Сообщения: 9712 Откуда: из самого вражьего логова
24 Май, Понедельник, 17:09, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
biman писал(а):
понятно,что я вам тоже не авторитет,но открою для вас "Америку"в хоккее не всё так просто как в других видах спорта...разный размер площадок,канадский хоккей(НХЛ) и европейский совершенно разные вещи(трактовка правил разная),но сейчас многое из нхл переходит в европейский хоккей....практически каждый сезон многие правила игры трактуются арбитрами по разному.,так что не всё так просто....
Мне неинтересно уже об этом.
Я сегодня форум на английском языке почитал (туда пишут болельщики из всех стран). Там разделилось - половина считaет, что Емелина не за что было наказывать, другая половина считает что Ягра следовало наказать за дайв (не знаю как это по русски нарушение звучит).
Характерное сообщение - это пишет болельщик Чехов - "I'm cheering for the Czechs ... but that was clean. No way that should of been a penalty, let alone a major + game."
Вашу точку зрения на это нарушение разделяют только пара высступивших чехов..
5 минут за такое нарушение за 11 минут до конца такого матча - не лезет ни в какие ворота.
Играют в хоккей не только с начала, а до конца. А до конца сыграть русским не дал судья. Это очевидно всем кроме вас...с чехами...и то не всеми.
P.S. Это ещё если не обсуждать забитую коньком победную шайбу.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
