что взять за 15-17 тыров для съемок природы
всю голову чломал _________________ Все о домашней колбасе, фермерском сыре и разносолах https://vk.com/club140235997
ottello
Ага... Самое отстойное стекло из всех элек у кэнона )
Даже хуже 10-22 мыльного и хлипкого _________________ авторская фотография от Романа Канина
8(905)1243333, Skype:kanin.studio
http://kanin-photo.livejournal.com/
kanin
хе, ну предложи что нибудь лучше за такие деньги? кстати, по тактильным ощущениям 10-22 похуже будет. ну и по картинке. _________________ Услуги по доставке из США.
550d eсли мало денег )
И 7d если поднапрячся, так как 50d уже смысла брать нет
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
ottello ну ты же знаешь что меня даже 16-35 второй версии не устраивает. Поснимал на 14 мм эльку понял что оно! Хотя тоже не идеал в плане искажений. _________________ авторская фотография от Романа Канина
8(905)1243333, Skype:kanin.studio
http://kanin-photo.livejournal.com/
ottello
Нет пределу совершенства... _________________ авторская фотография от Романа Канина
8(905)1243333, Skype:kanin.studio
http://kanin-photo.livejournal.com/
если уж не сложно, то что лучше взять canon 500d, 50d, или 550d? и почему!?
Хммм... А какой тариф какого оператора мобильной связи самый выгодный? И главное - почему?
50D долговечнее и шустрее, потом её легче продать, когда надоест, и захочется иметь агромадную матрицу. Трехзначную каноновскую тушку б/у сдать труднее, потому что младшие тушки берут малограмотные чайники типа меня, а чайники не доверяют бэушному железу, а двузначные тушки берут серьёзные мужики, которые этими тушками собираются пахать на провиант, или у которых денег есть. Ещё 50D имеет тонкую подстройку автофокуса... я, кажется, повторяюсь? Увлекся...
И ещё - она гораздо толще и массивнее (на 200 грамм, считай на полный стакан), а это чрезвычайно удобно и приятно на вид и наощупь, подобно сиськам третьего размера. "Возьмешь в руку - имеешь вещь!" (C)
А зато мелкие трехзначные тушки умеют сымать кино, вот!
Добавлено спустя 59 минут 2 секунды:
У меня вопрос по чистке оптики. Ко всем.
Скажите пожалуйста, обязательно ли использовать для чистки поверхностей линз фирменные футболки "Canon", или подойдут совместимые футболки от "Sigma" или "Tamron"?
Как вы относитесь к использованию бюджетных чистящих футболок китайских и корейских производителей, например "Samyang"?
Это Я
Зато есть цель заработать икупить ) _________________ авторская фотография от Романа Канина
8(905)1243333, Skype:kanin.studio
http://kanin-photo.livejournal.com/
Потому, что он очень люфтит и это считается для него нормальным. На практике это означает, что фокус будет попадать раз через два. Его можно купить на безденежье, чтоб побаловаться, попробовать попользоваться светосильной оптикой. Но вскоре, по-любому, поменять на 1,4. Для нормальной работы он не гож.
Да и вообще 50мм для кропа не лучшее фокусное, хотя и небесполезное _________________ Canon 5D mark II (+батблок) + EF 24-105 f/4 L + EF 70-200 f/2.8 L + EF 50 f/1.4 + Zenitar 16 f/2.8 FishEye + SpeedLight 580EX
А.К.
35
и 85
А вообще кому какое. Но это, так сказать "должно быть"
Добавлено спустя 5 минут:
Дык Кэнон тоже автофокусный. А 2 и 1,8 считай неотличимы. Просто у Никона ПРО оптика очень дорогая, а любительская весьма доступна. У Кэнона наоборот.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Если чайник, то купи с китом 17-85. Потом сам поймешь, что из стекла тебе надо и надо ли... _________________ Canon 5D mark II (+батблок) + EF 24-105 f/4 L + EF 70-200 f/2.8 L + EF 50 f/1.4 + Zenitar 16 f/2.8 FishEye + SpeedLight 580EX
не, у меня был никон д40 с китом..хорош с меня) хочу в этот раз что-нибудь светосильное..
сильно будет отличаться недорогой относительно светосильный зум например такой:
http://www.pleer.ru/_16840.html