А на какой именно документ вы ссылаетесь? Если не трудно ссылочку.
зы я про штрафы за одно и тоже в течении суток.
Разберем!
объект - безопасность дорожного движения;
объективная сторона - управление автомобилем светопропускание передних боковых стекол менее нормы установленной ГОСТ, а именно нарушение ПДД;
субъект - водитель
субъективная сторона - водитель умышленно совершает длящееся правонарушение
Всё выше описанное образует состав АП, а значит субъект должен быть подвергнут штрафу (предупреждению, лишению спец. права, аресту и т.д и т.п)
Кроме этого,
Цитата:
ст. 24.5 Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8 смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Не исключает производство!
А значит есть повод к возбуждению дела об АП, а одним из поводов (ст. 28.1 КоАП) является
Цитата:
непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
А если есть повод, значит составляется протокол об АП (ст. 28.2), где указываются дата, время, место, фамилия должн. лица
А вообще это длящееся правонарушение. Все расписано в учебниках и немного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изм. от 25.05.2006)
З.Ы. я не защищаю "страж" порядка, просто люблю состязательность - один из принципов Гражданского права, и вообще было бы неплохо посмотреть на прецедент судов вышеописанного случая.
забыл ссылку http://www.consultant.ru/popular/koap/
2 Kapitan
ну и? я вроде трезв сегодня..но вас совершенно не понимаю, вы же сами привели здесь все..читаем
ст. 24.5 Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
выкладфваю полный текст по вышеуказанной ссылке:
Проверка тонировки инспектором ГИБДД:
Согласно статьи 12.5 ч,1 КоАП, несоответствие нормам ГОСТа светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, наказывается только предупреждением или штрафом 500 рублей. Никаких штрафстоянок, снятия номеров, а тем более удалений тонировочной пленки или изъятия талона ТО.
Действующим законодательством изъятие талона о прохождении ГТО за несоответствие светопропускания автомобильных стекол требованиям ГОСТ 5727-88 не предусмотрено. Требование инспектора, «содрать» тонировочную пленку, незаконно и квалифицируется статьей 19.1 КоАП «Самоуправство».
ГОСТ 5727 — светопропускаемость должна быть в следующих пределах:
— Лобовое стекло — должно пропускать не менее 75% от общего светового потока
— Переднее боковое стекло -должно пропускать не менее 70% от общего светового потока,
— Светопропускание прочих стекол не нормируется
Согласно приказа МВД №1240 при замере светопропускаемости бокового стекпа обязательно должны быть соблюдены 4 следующих правила:
1) Контроль светопропускаемости стекол автомобиля осуществляется только на стационарном посту ДПС.
2) контроль светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля осуществляется только инспектором технического надзора ГИБДД (об этом, есть запись в его служебном удостоверении).
3)Осуществляется только средствами технического диагностирования, кототрые внесены в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку в них о дате последней поверки прибора.
4) Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла.
другими словами — нельзя производить проверку светопропускаемости в дождь и грязь.
Приборы для замера светопропускаемости стекол могут использоваться в работе, как днём, так и в ночное время. Источник света в них автономный и прибор не использует дневное освещение. По этому, попросите инспектора показать вам датчики, которые крепятся к стеклу. На них не должно быть никакой затемненной пленки. Она в корне искажает показания прибора не в вашу пользу. Обозначить это в протоколе. Если все Пункты были соблюдены и вы согласны с показанием прибора тогда инспектор вправе составить квитанцию-постановление и вручить ее вам под роспись. В качестве бонуса — отсрочка платежа в 40 дней.
Если хоть один из пунктов был нарушен или Вы не согласны с показанием прибора — требуйте составления протокола. Для повторного замера инспектор обязан пригласить не менее двух понятых, которые подтвердят, показание прибора. Где он их достанет — его проблема. Если инспектор нарочно тянет время поиска понятых, не лишним будет напомнить ему, что согласно КоАП, протокол должен составляться немедленно (ст.28.5 КоАП), о неправомерности столь долгой задержки вашего авто и звонке в «02».
В объяснении пишем:
«С вменяемым нарушением не согласен, в связи с несоблюдением процедуры замера (например: замер произведен вне стационарного поста ДПС). Требую помощи адвоката». Далее действуем согласно главе 23.
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (приложение №11)
Маленькая хитрость, если вы уверены, что прибор показывает «нужную» cтепень тонировки, то попросите инспектора, прямо сейчас, замерить не тонированное лобовое. Посмотрите на результат замера.
Если вас остановил инспектор ДПС и за тонированные стекла предлагает Вам заплатить штраф на месте, либо составить протокол, действуем следующим образом:
1. Соглашаетесь с инспектором, что стекла у вас тонированные и уточняете, что именно вы нарушили. Обычно применяют ст.194.12. В этом случае переходим к пункту 3.
2. Если же пытаются применить п.37 приложения 4 к ПДД и доказывают, что у вас не тонировка, а «Установлены не предусмотренные конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность дороги, ухудшающие светопропускание в салон автомобиля (за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного движения)», ссылаемся на СТБ 1641-2006:
П.3.53 тонирование: Декоративная обработка поверхности стекла, находящегося в эксплуатации ТС с целью уменьшения степени (коэффициента) светопропускания.
Примечание – Тонирование может осуществляться нанесением покрытия на стекло различными способами.
Т.е. у Вас именно тонировка.
3. Теперь объясняем, что тонировка у Вас выполнена в соответствии с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного движения (Приложение 2), на что у Вас имеется сертификат прохождения ТО. Соответственно, правил ПДД Вы не нарушаете и наказывать Вас не за что. Возможно, на этом все закончится.
4. Если же доходчивое объяснение до инспектора не доходит, и он собирается составлять протокол (т.к. Вы, естественно, платить штраф на месте не собираетесь):
5. Сообщите инспектору, что Вы требуете произвести замер светопропускания, в противном случае, Вы отразите в протоколе, что данный замер не производился. Соответственно нет доказательной базы вашего нарушения. Возможно, на этом все закончится.
6. Если же у инспектора оказался в наличие прибор для проведения замера светопропускания:
6.1. удостоверьтесь в наличии действительного сертификата поверки на этот прибор;
6.2. удостоверьтесь в наличии также поверенного микрометра для замера толщины стекла (этот параметр необходимо ввести в прибор для замера светопропускания);
6.3. удостоверьтесь в знании инспектором ДПС следующих нормативных актов:
6.3.1. СТБ 1640-2006 "МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА СВЕТОПРОПУСКАНИЯ СТЕКОЛ": Измерение проводят в трех точках каждого образца. За величину светопропускания принимают среднее арифметическое результатов измерений трех образцов. Измерения должны проводиться на участках стекол, подготовленных для измерений, с очищенной моющими средствами сухой поверхностью. Погрешность прибора для проверки светопропускания должна быть не выше 3%.
(удостоверьтесь, что инспектор ДПС знает, что такое «среднее арифметическое» ?, а также наличие у него моющих и протирающих средств. В сертификате поверки погрешность не должна превышать 3%).
6.3.2. ГОСТ 15150 ( ? ): Условия испытаний: при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях:
температура-плюс 25±10°С;
относительная влажность воздуха-45-80%;
атмосферное давление 84,0-106,7 кПа (630-800 мм рт. ст.);
При этом попросите инспектора ДПС произвести замеры температуры, влажности и давления. Для этого у него должны быть в наличии поверенные: термометр, гигрометр и барометр.
7. Если протокол был все же составлен, отразите в нем все нарушения инспекторов ДПС.
Так же не забудьте указать, если Вам не были разъяснены права и обязанности, а также если было отказано в праве иметь защитника\представителя\адвоката.
согласно пункту 82 АНдминистративного регламента, инспектор вне стационарного поста ДПС может остановить за тонировку, т.е. "основанием к остановке ТС вне стационарного поста является, в том числе и установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения."
А вот офштрафовать не может, потому что нет понятия - тонировка, есть величина светопропускания, а ее можно установить только прибором. а вот померить прибором можно только на стационарном посту - п. 16.1. Наставлений по техническому надзору (Приказ МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240)
Коммент: Необходимо также попросить инспектора показать Вам датчики которые крепятся к стеклу. На них не должно быть никакой затемненной пленки.
Если Вы несогласны с показаниями прибора или есть нарушения указанных выше пунктов, то для повторного замера инспектор должен пригласить не менее двух понятых. В протоколе необходимо написать о несогласии с нарушением в связи с тем то, и указать все нарушения в процедуре замера и потребовать помощи адвоката.
А вот налагать адм. наказание могут по результатам проверки действительно все сотрудники Госавтоинспекции, имеющие специальные звания.
В общем, отстаивайте свои права на комфорт и частную жизнь! _________________ Бывший властелин колец и ромбовладелец управляет мечтой
надолго? в течении месяца??
а то как с ксеноном, чет пугали пугали, а потом все забыли, ксенонщики ездят как ездили _________________
команда Kit - "охотники на Лис"
Зря так подробно расписал, вообще зря вытащил сюда линию защиты - грамотный человек и так все это знает ( ну или сможет додумать/прочитать ), а вот малолетние дебилы теперь к месту и не к месту будут понтоваться перед гаишниками и перед остальными на форуме.....
А ведь была надежда что хоть половина тонировку поснимает с передней полусферы.... _________________ У меня иногда такое ощущение, что люди читают совсем не то, что я пишу...
Linux/FreeBSD бесплатен только если ваше время ничего не стоит
не все ( и не всем ) знания полезны.... _________________ У меня иногда такое ощущение, что люди читают совсем не то, что я пишу...
Linux/FreeBSD бесплатен только если ваше время ничего не стоит
т.е. как и раньше, железный занавес, китайскую стену, а вы в роли жреца будете распределять всех на касты и сословия.
очень рад что такие как вы, сейчас редкость.
т.е. как и раньше, железный занавес, китайскую стену, а вы в роли жреца будете распределять всех на касты и сословия.
очень рад что такие как вы, сейчас редкость.
Очень плохо, что такие, как ты, вырвавшись из-за железного занавеса и начитавшись всякой научно-популярной литературы, начали прочитанное к месту и не к месту цитировать, даже не понимаю смысла цитируемого...
т.е. как и раньше, железный занавес, китайскую стену, а вы в роли жреца будете распределять всех на касты и сословия.
очень рад что такие как вы, сейчас редкость.
Очень плохо, что такие, как ты, вырвавшись из-за железного занавеса и начитавшись всякой научно-популярной литературы, начали прочитанное к месту и не к месту цитировать, даже не понимаю смысла цитируемого...
Вы не в состоянии отстаивать свою правоту? почему других призываете к бараньей покорности? я вот понять такую позицию не могу хоть стреляйте...ну почему????? Хотите чтоб все были как Вы? так уже не получится, увы...людей трудно загнать в рамки кубика показав всю многогранность мира.
Вы не в состоянии отстаивать свою правоту? почему других призываете к бараньей покорности? я вот понять такую позицию не могу хоть стреляйте...ну почему????? Хотите чтоб все были как Вы? так уже не получится, увы...людей трудно загнать в рамки кубика показав всю многогранность мира.
то есть раскушав, что картофельное пюре намного вкуснее будет, если его посолить, вы начнёте сыпать соль везде и всюду? и в суп, и в чай? и не по щепотке, в пригоршнями? при чём тут "кубик" и "многогранность"?
так же и применение закона: оно должно быть к месту и по делу!
Вы не в состоянии отстаивать свою правоту? почему других призываете к бараньей покорности? я вот понять такую позицию не могу хоть стреляйте...ну почему????? Хотите чтоб все были как Вы? так уже не получится, увы...людей трудно загнать в рамки кубика показав всю многогранность мира.
то есть раскушав, что картофельное пюре намного вкуснее будет, если его посолить, вы начнёте сыпать соль везде и всюду? и в суп, и в чай? и не по щепотке, в пригоршнями? при чём тут "кубик" и "многогранность"?
так же и применение закона: оно должно быть к месту и по делу!
я к тому что мне нравится тонировка и я в состоянии платить штрафы, но при этом я за то, чтобы штрафы оформлялись как положено, а не просто типа- эээ..тонировочка? пройдемте протокольчик составим.
уж кому кому а доплестной нашей милиции, на слово, я верить давно перестал, были горькие опыты веры и т.д.
Именно поэтому законы нужно знать максимально, и ессно пользоваться ими грамотно.
я к тому что мне нравится тонировка и я в состоянии платить штрафы, но при этом я за то, чтобы штрафы оформлялись как положено, а не просто типа- эээ..тонировочка? пройдемте протокольчик составим.
уж кому кому а доплестной нашей милиции, на слово, я верить давно перестал, были горькие опыты веры и т.д.
Именно поэтому законы нужно знать максимально, и ессно пользоваться ими грамотно.
Вы обманываете сами себя. И вы знаете, что у вас тонировка, и любой мало-мальски зрячий человек это видит... Но вы ж надо всё с точностью до запятой... ))
Ну вот полгодика пройдёт и внесут поправки в закон. Сделают со стёклами так же, как и с номерными знаками: нанесение ЛЮБЫХ плёнок запрещено. Вам от этого проще станет?
я к тому что мне нравится тонировка и я в состоянии платить штрафы, но при этом я за то, чтобы штрафы оформлялись как положено, а не просто типа- эээ..тонировочка? пройдемте протокольчик составим.
уж кому кому а доплестной нашей милиции, на слово, я верить давно перестал, были горькие опыты веры и т.д.
Именно поэтому законы нужно знать максимально, и ессно пользоваться ими грамотно.
Вы обманываете сами себя. И вы знаете, что у вас тонировка, и любой мало-мальски зрячий человек это видит... Но вы ж надо всё с точностью до запятой... ))
Ну вот полгодика пройдёт и внесут поправки в закон. Сделают со стёклами так же, как и с номерными знаками: нанесение ЛЮБЫХ плёнок запрещено. Вам от этого проще станет?
вы когданибуть пробовали получить разрешение и оформить стоительство пристроек к своему дому? проще штраф заплатить после постройки чем бегать полгода теряя время и деньги. Улавливаете?
Вот введут лишение прав, или скажем вообще отменят этот бредовый закон..тогда и поговорим.
вы когданибуть пробовали получить разрешение и оформить стоительство пристроек к своему дому? проще штраф заплатить после постройки чем бегать полгода теряя время и деньги. Улавливаете?
Вот введут лишение прав, или скажем вообще отменят этот бредовый закон..тогда и поговорим.
ну вот! а потом начинается нытьё, что все берут взятки, что всё вокруг коррумпировано... сами же сначала приучили!!!
ты вот своих проверяющих приучил, что можно заплатить штраф и они отстанут на время, а кто-то другой приучил инспектора ДПС брать взятки.... замкнутый круг....
вы когданибуть пробовали получить разрешение и оформить стоительство пристроек к своему дому? проще штраф заплатить после постройки чем бегать полгода теряя время и деньги. Улавливаете?
Вот введут лишение прав, или скажем вообще отменят этот бредовый закон..тогда и поговорим.
ну вот! а потом начинается нытьё, что все берут взятки, что всё вокруг коррумпировано... сами же сначала приучили!!!
ты вот своих проверяющих приучил, что можно заплатить штраф и они отстанут на время, а кто-то другой приучил инспектора ДПС брать взятки.... замкнутый круг....
вы штрафы от взяток отличаете? походу нет...попробуйте заняться самообразованием на досуге.
Без обид.
вы когданибуть пробовали получить разрешение и оформить стоительство пристроек к своему дому? проще штраф заплатить после постройки чем бегать полгода теряя время и деньги. Улавливаете?
Вот введут лишение прав, или скажем вообще отменят этот бредовый закон..тогда и поговорим.
ну вот! а потом начинается нытьё, что все берут взятки, что всё вокруг коррумпировано... сами же сначала приучили!!!
ты вот своих проверяющих приучил, что можно заплатить штраф и они отстанут на время, а кто-то другой приучил инспектора ДПС брать взятки.... замкнутый круг....
вы штрафы от взяток отличаете? походу нет...попробуйте заняться самообразованием на досуге.
Без обид.
Уплата штрафа не отменяет необходимость устранения причины штрафа.
Так что делаю вывод, что всё-таки штраф Вы платили на руки...
Без обид.
вы когданибуть пробовали получить разрешение и оформить стоительство пристроек к своему дому? проще штраф заплатить после постройки чем бегать полгода теряя время и деньги. Улавливаете?
Вот введут лишение прав, или скажем вообще отменят этот бредовый закон..тогда и поговорим.
ну вот! а потом начинается нытьё, что все берут взятки, что всё вокруг коррумпировано... сами же сначала приучили!!!
ты вот своих проверяющих приучил, что можно заплатить штраф и они отстанут на время, а кто-то другой приучил инспектора ДПС брать взятки.... замкнутый круг....
вы штрафы от взяток отличаете? походу нет...попробуйте заняться самообразованием на досуге.
Без обид.
Уплата штрафа не отменяет необходимость устранения причины штрафа.
Так что делаю вывод, что всё-таки штраф Вы платили на руки...
Без обид.
выводы даааа..эт вы мастер, причем далеко идущие и безапеляционные.
"Взять все и поделить!"(с)
Сначала решили меня и других лишить права знать законы, потом обвинили во взятошничестве, пулемет и знамя осталось приобрести Ах да, забыл..вот еще ваши в город войдут!
выводы даааа..эт вы мастер, причем далеко идущие и безапеляционные.
"Взять все и поделить!"(с)
Сначала решили меня и других лишить права знать законы, потом обвинили во взятошничестве, пулемет и знамя осталось приобрести Ах да, забыл..вот еще ваши в город войдут!