Jeck_Pot
похоже или нет, но компьютеры он в одну локалку по vpn объединяет. Тем более товарищ даже не написал, в каких сетях компьютеры, какие адреса, белые-серые, статические-динамические. Но он это делает при любых условиях с минимумом геморроя. То же самое в принципе делает Logmein Hamachi. Но TeamViewer проще. _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.
Jeck_Pot
похоже или нет, но компьютеры он в одну локалку по vpn объединяет. Тем более товарищ даже не написал, в каких сетях компьютеры, какие адреса, белые-серые, статические-динамические. Но он это делает при любых условиях с минимумом геморроя. То же самое в принципе делает Logmein Hamachi. Но TeamViewer проще.
Volk68 написал "vpn", Virtual Private Network - виртуальная частная сеть.
vpn - соединение без внешних дополнительных серверов и с максимальным ограничением доступа извне в эту самую vpn и возможностью прокачки через неё любого трафика, а не просто иметь доступ с одного компа на другой(можно ходить и телнетом или путти). Когда vpn построена, через неё можно всё, что позволяет локалка, в том чисел и Radmin (если канал потянет ).
Иначе это не vpn.
Jeck_Pot, тогда два маршрутизатора тебе в руки! Только я предполагаю, что автору сабжа нужно с кем-то из знакомых сеть общую сделать и покупка подобных железок в планы его бюджета не входит. И в этом случае лучший способ -
,
который не только удаленный доступ с одного компа на другой может делать.
Ежели все таки сеть корпоративная, то кроме маршрутизаторов железных еще вариант на ИСА, как пример - http://www.isadocs.ru/articles/detail.php?ID=19960&phrase_id=1735204
Если только два компа то вот еще - http://forum.windowsfaq.ru/showthread.php?t=62824
Вообще автору сабжа стоит подробнее описать, что он получить хочет. _________________ Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти.
чет все хрень какую то пишут.
на компе(сервере) должен быть реальный ip
там если виндовс, то настраивается принимать входящие соединения.
а на компе(клиенте) настраивается обычное впн на реал айпи сервера. _________________ я не работаю в Евросеть
чет все хрень какую то пишут.
на компе(сервере) должен быть реальный ip
Это если ты маршрутизаторами или ИСА пользуешься. Если тимвьювером, то ему этого не требуется. _________________ Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти.
Только я предполагаю, что автору сабжа нужно с кем-то из знакомых сеть общую сделать
Предполагать можно много чего, я ориентируюсь только на то что написано.
Знаю точно, что такие vpn стоят из разных провайдеров и работают, могу предположить, что он хочет получить доступ в внутрисеть провайдера ему недоступного физически.
sergk77 писал(а):
и покупка подобных железок в планы его бюджета не входит.
Не надо ничего покупать, OpenVPN работает и под виндой.
Даже между виндой и unix-ом. Это кроссплатформенная софтина.
Как тут правильно заметили, требует белый адрес.
Предложен как вариант, позволяющий именно network.
TeamViewer позволяет получить доступ к компам за натом на серых адресах.
Но требует внешний сервер и называется "Viewer", с чего бы это?
Хотите открыть доступ "соседу" на свой комп? Вам в TeamViewer.
,
который не только удаленный доступ с одного компа на другой может делать.
Ежели все таки сеть корпоративная, то кроме маршрутизаторов железных еще вариант на ИСА,
Это больше похоже на ответ. Теперь оказывается для построения элементарной VPN требуются "железные маршрутизаторы" А компы только для игр?
IMHO, меня очень напрягает "брэндмауэр" под виндой, да и вообще работа винды в качестве сетевого сервера/маршрутизатора и прочего. Винда - ДЕСКТОП.
sergk77 писал(а):
Вообще автору сабжа стоит подробнее описать, что он получить хочет.
А остальным отвечать на то, что он спросил
"Чтобы правильно задать вопрос, надо знать половину ответа" (С не я )
sergk77 писал(а):
Jeck_Pot, тогда два маршрутизатора тебе в руки!
Это ещё зачем? Спрашивали про два компа.
Чтобы построить настоящий vpn, как по учебнику.
Jeck_Pot писал(а):
Не надо ничего покупать, OpenVPN работает и под виндой.
Даже между виндой и unix-ом. Это кроссплатформенная софтина.
Jeck_Pot писал(а):
Как тут правильно заметили, требует белый адрес.
А если белых адресов нет?
Jeck_Pot писал(а):
TeamViewer позволяет получить доступ к компам за натом на серых адресах.
Но требует внешний сервер и называется "Viewer", с чего бы это?
Хотите открыть доступ "соседу" на свой комп? Вам в TeamViewer.
Если у вас корпоративная сеть и белые адреса, то
sergk77 писал(а):
Jeck_Pot, тогда два маршрутизатора тебе в руки!
Если компы домашние и плана захвата мира на них нет, то тимвьювера вполне хватает. Ежели план захвата мира все таки присутствует, то срочно прекращайте пользоваться скайпом.
Jeck_Pot писал(а):
Предполагать можно много чего, я ориентируюсь только на то что написано.
Jeck_Pot писал(а):
могу предположить, что он хочет получить доступ в внутрисеть провайдера ему недоступного физически.
Jeck_Pot писал(а):
Это больше похоже на ответ. Теперь оказывается для построения элементарной VPN требуются "железные маршрутизаторы" Sad А компы только для игр?
Аппаратные реализации чего либо пользуются обычно большим уважением, чем виндос. Однако здесь, кому что....
Jeck_Pot писал(а):
А остальным отвечать на то, что он спросил
Чего и вам желаю.
_________________ Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти.
sergk77 писал(а):
Jeck_Pot, тогда два маршрутизатора тебе в руки!
Это ещё зачем? Спрашивали про два компа.
Чтобы построить настоящий vpn, как по учебнику.
В каком "учебнике" написано, что для соединения двух компов требуется два маршрутизатора !? 8-D]]
Я то всё на unix-box-ах.
Далее разговор кого с кем не стал выяснять, квотить надо руками!
Топик-спикер молчит.
Флэймить нет времени.
В каком "учебнике" написано, что для соединения двух компов требуется два маршрутизатора !? 8-D]]
Я то всё на unix-box-ах
У всех учебники разные...
Jeck_Pot писал(а):
Топик-спикер молчит.
Флэймить нет времени.
И я об том же. Информация нужна топикастеру, а он к этому интереса уже не проявляет. Рубиться на пустом месте тоже смысла не вижу. _________________ Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти.
??? Интернет и RFC для всех одни. Это не история, которую каждый правитель под себя переписывает.
sergk77, что же это за учебник всё-таки? _________________ Все проблемы от недостатка информации.
Лично я свое знакомство с миром IT начинал с сисок. Соответственно в качестве учебного материала, от себя лично естественно, могу предложить "Основы сетей сиско". Классическая схема организации vpn здесь естественно - через маршрутизаторы.
З.Ы. Рассказывать мне про преимущества софтверных решений для корпоративных сетей не нужно - только время зря потратите. _________________ Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти.
Лично меня всегда напрягали отличники знающие "от" и "до" и не догадывающиеся, что есть до "от" и после "до".
sergk77 писал(а):
Лично я свое знакомство с миром IT начинал с сисок.
"Лично я свое знакомство с миром IT начинал" когда о существовании сиско знали несколько человек. В глаза их видели ещё меньше
sergk77 писал(а):
Соответственно в качестве учебного материала, от себя лично естественно, могу предложить "Основы сетей сиско".
Тем более . Знания нужно не только получать, но и применять вдумчиво. Рекомендовать для соединения двух компов два маршрутизатора.......
sergk77 писал(а):
З.Ы. Рассказывать мне про преимущества софтверных решений для корпоративных сетей не нужно - только время зря потратите.
Не собираюсь. Но иметь в виду сиско, советуя два "железных маршрутизатора"!
Цена их запредельна, а превосходство над другими брэндами всё более сомнительно, особенно на уровне доступа. Сиско из уровня распределения вытесняют, на уровне ядра она ещё держиться, но и то без резерва или с "софтварной" аварийной заменой, как показывают некоторые случаи с перебоями у провайдеров
В некоторых фирмах денег не считают и о других брэндах даже не догадываются, но это к vpn отношения не имеет
Похоже это уже офтопик _________________ Все проблемы от недостатка информации.
Лично меня всегда напрягали отличники знающие "от" и "до" и не догадывающиеся, что есть до "от" и после "до"
А лично меня напрягают балаболы, которым кажется, что они всегда и больше всех знают.
TWN admin писал(а):
Знания нужно не только получать, но и применять вдумчиво. Рекомендовать для соединения двух компов два маршрутизатора.......
Если это два компа, расположенных в корпоративных сетях соседних городов, то да, идеальный вариант - это два маршрутизатора, совсем не обязательно, что это сиско. Если это домашние компы, то тимвьювера за глаза хватает - не нравится, пользуйтесь, чем хотите, мне это абсолютно без разницы.
TWN admin писал(а):
Не собираюсь. Но иметь в виду сиско, советуя два "железных маршрутизатора"! Shocked
Цена их запредельна, а превосходство над другими брэндами всё более сомнительно, особенно на уровне доступа. Сиско из уровня распределения вытесняют, на уровне ядра она ещё держиться, но и то без резерва или с "софтварной" аварийной заменой, как показывают некоторые случаи с перебоями у провайдеров
Обсуждать преимущества или недостатки сисок даже не собираюсь по причине того, что мне абсолютно без разницы, что там и куда в вашей сети мигрирует и что вытесняет - это исключительно вопросы и проблемы вашей сети. _________________ Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти.
Цена их запредельна, а превосходство над другими брэндами всё более сомнительно, особенно на уровне доступа. Сиско из уровня распределения вытесняют, на уровне ядра она ещё держиться, но и то без резерва или с "софтварной" аварийной заменой, как показывают некоторые случаи с перебоями у провайдеров
В некоторых фирмах денег не считают и о других брэндах даже не догадываются, но это к vpn отношения не имеет
Похоже это уже офтопик
А можно озвучить список производителей, вытесняющих сиско на рынке ядра сети?
А можно озвучить список производителей, вытесняющих сиско на рынке ядра сети?
Откуда такой вопрос?
В России так вообще практически без вариантов.
Добавлено спустя 33 минуты 6 секунд:
sergk77 писал(а):
.... А лично меня напрягают балаболы, которым кажется, что они всегда и больше всех знают.
Аргументы кончились ?
Наоборот, очень хотелось узнать зачем два маршрутизатора для соединения через vpn двух компов у знающего человека, задали вопросы, но, увы....
sergk77 писал(а):
Если это два компа, расположенных в корпоративных сетях соседних городов, то да, идеальный вариант - это два маршрутизатора, совсем не обязательно, что это сиско. Если это домашние компы, то тимвьювера за глаза хватает - не нравится, пользуйтесь, чем хотите, мне это абсолютно без разницы.
?
Я не про то, чем и как соединить, а про то, зачем маршрутизаторы, не надо передёргивать.
Далее. Какая разница где стоят эти компы? Хоть чуть-чуть представляет о чём говорите?
В Тамбове два провайдера без пиринга между собой - это уже "соседний город"!
Добавлено спустя 1 час 4 минуты 56 секунд:
quadro писал(а):
TWN admin писал(а):
Цена их запредельна, а превосходство над другими брэндами всё более сомнительно
ASA5505-BUN-K9 для этой задачи будет стоить около 12000. Не уверен, что это сильно дорого.
Может чуть дороже (>$500)? Или это минимальная конфигурация как раз на пару компов, чуть офис разросся и ..... сразу придётся доплачивать, хотя цена зависит от комплектации и того, кто где может брать .
Их Вы предлагаете в решение sergk77 для соединения двух компов? А что, целых три vlan-а, 10т. сессий, правда ДМЗ нет (сравните, например, с DFL-8хх, функционал и возможности выше при тех же деньгах! да, длинк ).
Я знаю контору в которой сиско стоят как раз для подключения одного-двух удалённых компов, причём в шкафчике это не самая дорогая железка
CISCO мировой брэнд, реально крутое оборудование, все были бы рады строить сети только на них(я первый ). Почему не строят? Особенно те кто за свои, а не по поставкам из центра.
В TWN в одном месте на "уровне доступа" стоит 2924 (в других, как и у всех D-link) лишь только по тому, что у неё восемь портов выгорело и под рукой ничего другого не оказалось. Заменить теперь просто руки не доходят
Но сравните ситуацию лет 7-8 назад и сейчас в плане функционал(возможности)/цена и сейчас. Что будет через пару лет? Китайцы не дремлют, работают! _________________ Все проблемы от недостатка информации.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
).
Только я предполагаю, что автору сабжа нужно с кем-то из знакомых сеть общую сделать и покупка подобных железок в планы его бюджета не входит. И в этом случае лучший способ -
А компы только для игр?
?
