Когда на большой дороге вас встречает бандит, то он навязчиво предлагает вам только одно - раскошелиться. Вы это имели в виду?
ED писал(а):
А когда население третьих стран занято либо тем чтоб от голода не распухнуть или чтоб повально СПИДом не заболеть, или просто бОльшего не надо потому что есть нефтяная игла
Когда они начинают хотеть большего (например, обзаводятся атомными технологиями), то их тут же заносят в "ось зла". Вот один из простых примеров, коим нет числа.
EX-mpak писал(а):
США и Израэль - это страны мировой оси зла!
Амрика - шайтан бозорг! Эсраэль - шайтан кучек!
Морг бар Амрика! Морг бар Эсраэль! _________________ Не знаю, почему те, кто верит в результаты выборов, считают себя менее легковерными, чем те, кто верит в ангелов?
Бернард Шоу
Когда на большой дороге вас встречает бандит, то он навязчиво предлагает вам только одно - раскошелиться. Вы это имели в виду?
Нет. Не это. Вы понимаете что я имею в виду - не надо прикидываться.
За кошельком идут к богатому и идёт нищий, а богатый за кошельком к нищему не ходит.
trototit писал(а):
ED писал(а):
А когда население третьих стран занято либо тем чтоб от голода не распухнуть или чтоб повально СПИДом не заболеть, или просто бОльшего не надо потому что есть нефтяная игла
Когда они начинают хотеть большего (например, обзаводятся атомными технологиями), то их тут же заносят в "ось зла". Вот один из простых примеров, коим нет числа.
Когда страна имеет в своей внешенполитической доктрине цель уничтожение конкретного государства и при этом обзаводистя ядерным орущием - то да...это ось вернее не ось, а шило в жопy.
Когда страна имеет в своей внешенполитической доктрине цель уничтожение конкретного государства и при этом обзаводистя ядерным орущием - то да...это ось вернее не ось, а шило в жопy.
Америка подходит под оба этих показателя. Путин во время недавней поездки туда удивлялся, что в американских университетах до сих пор советологию проходят. Т. е. учатся ненавидеть русских. Иначе зачем США окружает Россию кольцом своих ракетных шахт? Для защиты от Ирана было бы логичнее расположить их не в Европе (иранцы че, идиоты, Америку через всю Европу или через Россию будут пытаться ракетами достать?), а по побережью напрямик (карту посмотрите). Америка - обитель зла! Практически Корпорация Umbrella!! _________________ Мне сказали слово,
Я расплел его в строку.
Не-а. Хотите сказать, что Мавроди шел за кошельком к богатому? Нет, шел он за ним к нищим. Ограбил их и разбогател.
ED писал(а):
в своей внешенполитической доктрине цель уничтожение конкретного государства
Во внешнеполитической доктрине нынешнего Ирана нет пункта об уничтожении Израиля. Израиль продавал оружие Ирану. Согласитесь, глупо было бы продавать оружие стране, которая хочет тебя уничтожить. Так что тиражировать брехню не стоило бы.
Ритуальные заклинания Ахмади - это игра на арабский мир, то есть именно заклинания, а не доктрина. И это все понимают.
Проблема Ирана в другом. Как вы некогда справедливо выразились, он шагает не в ногу. То есть не хочет идти в фарватере политики США.
ED писал(а):
шило в жопy.
Что ось, а что шило, зависит от выбора жопы.
Если говорить о жопе мульманского мира, то Иран не является для него шилом.
Если о жопе России - тоже. _________________ Не знаю, почему те, кто верит в результаты выборов, считают себя менее легковерными, чем те, кто верит в ангелов?
Бернард Шоу
Последний раз редактировалось: trototit (11 Мар, Пятница, 20:29, 2011), всего редактировалось 2 раз(а)
Когда Франция решила продать России "Мистраль", Washington post без обиняков написала: "Запад продает свою технологию давнему врагу". Вне всякого сомнения, журналисты выражали не только свое личное мнение.
После этого можно говорить что угодно, но факты есть факты. И от них никуда не деться.
EX-mpak писал(а):
Для защиты от Ирана было бы логичнее расположить их не в Европе
Иран никогда не хотел нападать на Европу. Ему это на фиг не надо. Эти аргументы - бред сивой лошади, придуманный наспех американцами (из той же серии, что и химическое оружие у Саддама Хуссейна).
Наши идиоты на этот бред повелись. Вместо того, чтобы высмеять Запад и назвать во всеуслышанье вещи своими именами, начали предлагать построить какие-то базы в Азербайджане.
ПРО в Восточной Европе - защита от России, а не от Ирана. По-моему, сейчас только имбецилы этого не понимают. _________________ Не знаю, почему те, кто верит в результаты выборов, считают себя менее легковерными, чем те, кто верит в ангелов?
Бернард Шоу
Когда страна имеет в своей внешенполитической доктрине цель уничтожение конкретного государства и при этом обзаводистя ядерным орущием - то да...это ось вернее не ось, а шило в жопy.
Америка подходит под оба этих показателя. Путин во время недавней поездки туда удивлялся, что в американских университетах до сих пор советологию проходят. Т. е. учатся ненавидеть русских.
Видите ли... В Америке так и не научились ненавидеть русских. Если бы научились то в ней бы их стоилько не жило припеваючи именно русских.
Причём не испытывая к себе какую-то малу-мальскую ненависть.
А вот в России в воспитании ненависти к американцам успешно справляюстжса. Даже по этому форуму видно... И все эти сказки о преподавании ненависти к русским в университеттах из той же оперы.
У меня очень много знакомых, детей знакомых, знакомых преподавателей и я ни разу не слышал о таком предмете как советология. Возможно где-то на специальном факультете, как история или как просто форма общественного уклада...но что бы в воспитательных целях по отношению к нынешней России... Смнеётесь что ли... В университетах сейчас столько граждан России - замучались бы из них делать миллионеров по судебным искам.
Мимо - так Путину и передайте...
EX-mpak писал(а):
Иначе зачем США окружает Россию кольцом своих ракетных шахт? Для защиты от Ирана было бы логичнее расположить их не в Европе (иранцы че, идиоты, Америку через всю Европу или через Россию будут пытаться ракетами достать?), а по побережью напрямик (карту посмотрите). Америка - обитель зла! Практически Корпорация Umbrella!!
Каких ещё шахт...Вы в пост-коммунистическом бреду..
На сегoдяшний день вообще все missle-defence программы свёрнуты..
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
trototit писал(а):
ED писал(а):
За кошельком идут к богатому и идёт нищий
Не-а. Хотите сказать, что Мавроди шел за кошельком к богатому? Нет, шел он за ним к нищим. Ограбил их и разбогател.
Вот именно что шёл нищий Мавроди к тем у кого были на тот момент деньги - конец 80-х - они были у народа, а купить на них было нечего.
trototit писал(а):
ED писал(а):
в своей внешенполитической доктрине цель уничтожение конкретного государства
Во внешнеполитической доктрине нынешнего Ирана нет пункта об уничтожении Израиля. Израиль продавал оружие Ирану. Согласитесь, глупо было бы продавать оружие стране, которая хочет тебя уничтожить. Так что тиражировать брехню не стоило бы.
Вы прекрасно знаете мою точку зрения а я Вашу.
Я много читал на эту тему...у меня много друзей и знакомых живущих или живших в Израиле. Поэтому моя точка зрения сложилась и устраивать выяснение, чья брехня брехнее на потеху публики у меня нет желания.
у меня много друзей и знакомых живущих или живших в Израиле.
Самое смешное, что у меня тоже. Может быть, не так много, но есть.
Но какое отношение имеют их страхи к внешнеполитической доктрине Ирана? Боюсь, что они скорее имеют отношение к пропагандистской машине Израиля.
ЗЫ. Во время Второй мировой войны немецкая пропаганда внушала бюргерам и бауэрам, что у "восточных варваров" (русских то есть) на голове растут рога. Многие верили.
ED писал(а):
Вот именно что шёл нищий Мавроди к тем у кого были на тот момент деньги - конец 80-х - они были у народа, а купить на них было нечего.
Мавроди был не так уж беден, а народ далеко не богат.
К тому же, Мавроди развернулся уже ближе к середине 90-х, когда на рубли можно было купить все, что угодно. Проблема была скорее в инфляции и сбережении накоплений.
paradoks писал(а):
Французская компания Panhard поставит Пограничной службе ФСБ России 500 боевых бронированных машин VBL по цене около 16000000 руб/шт
В чем изюминка? Это дорого?
ED писал(а):
Поэтому моя точка зрения сложилась и устраивать выяснение
Причем тут вообще ваша точка зрения? Нужна просто строчка из доктрины Ирана.
ЗЫ. Если таковая не найдется, то, стало быть, брехней и бреднями забивает головы людям так называемое "мировое сообщество".
Добавлено спустя 12 часов 44 минуты 7 секунд:
ED
Строчка из доктрины Ирана у вас так и не нашлась. Так и запишем. _________________ Не знаю, почему те, кто верит в результаты выборов, считают себя менее легковерными, чем те, кто верит в ангелов?
Бернард Шоу
Последний раз редактировалось: trototit (12 Мар, Суббота, 14:30, 2011), всего редактировалось 1 раз
Видите ли... В Америке так и не научились ненавидеть русских.
А не припомните фамилию того американского генерала, который выбросился из окна собственного дома с криком: - Русские идут!
ED писал(а):
И все эти сказки о преподавании ненависти к русским в университеттах из той же оперы.
У меня очень много знакомых, детей знакомых, знакомых преподавателей и я ни разу не слышал о таком предмете как советология. Возможно где-то на специальном факультете, как история или как просто форма общественного уклада...но что бы в воспитательных целях по отношению к нынешней России... Смнеётесь что ли... В университетах сейчас столько граждан России - замучались бы из них делать миллионеров по судебным искам.
Мимо - так Путину и передайте...
Странно - показали: стоит Путин в здании какого-то американского университета и держит книжку. Вокруг официальные американские лица, журналисты, студенты сидят. А Путин смеется, листая учебник: - Советского государства уже 20 лет как нет, а вы все еще его ненавидеть учитесь?
И голос за кадром объясняет, что, мол, во время рабочей поезки Путина в США случился неприятный казус. Оно зашло, мол, в первый попавшийся университет, а там лекция по Советологии как раз велась. Нехорошо!
А Путину сами передавайте - он у вас чаще бывает, когда к Хозяевам на ковер ездит!
ED писал(а):
Каких ещё шахт...Вы в пост-коммунистическом бреду..
На сегoдяшний день вообще все missle-defence программы свёрнуты..
Я про ПРО имел ввиду. Кстати, прикол вспомнил - во время Косовских бомбежек устаревшие советские ПВО, оставшиеся в Сербии еще от советских времен преспокойненько сбивали новейшие американские разрекламированные Стеллсы-невидимки! Даешь по системе ПВО в каждую российскую квартиру!!
_________________ Мне сказали слово,
Я расплел его в строку.
Для начала продали бы несколько десятков в Иран. Денег бы заработали...
ЗЫ. Кстати, и Каддафи сейчас они ой как нужны. На случай, если примут решение о небе над Ливией.
ЗЫЗЫ. С Ливией вообще беспредел происходит. Полное попрание международного права... не со стороны Каддафи, разумеется.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
ED
А строчки из доктрины Ирана все нет и нет. _________________ Не знаю, почему те, кто верит в результаты выборов, считают себя менее легковерными, чем те, кто верит в ангелов?
Бернард Шоу
«10 причин думать, что США в 2011-м – это СССР в 1988-м»
1. Обама – это Горбачев
Неподдельный массовый энтузиазм поначалу сменился апатией и расстройством. Обама уже не выполнил или отказался от некоторых ключевых предвыборных обещаний: закрыть тюрьму в Гуантанамо, не продлевать налоговые послабления, введенные Бушем для самых богатых 4–5% населения. Обещает, что скоро будет лучше...
Другие, наоборот, выполнил – например, провел после утомительных коридорных боев реформу здравоохранения. Но благодарного признания населения за нее не получил – скорее наоборот, политические противники и критики Обамы набирают очки. Напоминает кампанию по борьбе с алкоголизмом Михаила Сергеевича – умом все понимали, что идея правильная, но вслух говорили, что докатились: пузыря раньше обеда не купишь. Не самое популярное начинание.
2. Жизненный оптимизм
В США измеряется посредством U.S. Consumer Confidence Index (CCI) – композитного индекса уверенности потребителей, который характеризует удовлетворение населения от жизни в данный момент – и ожидания от будущего («будет лучше – будет хуже»).
1985 год взят за 100%. В 90-х годах CCI стабильно рос и доходил до 140%. В последние годы – сплошное падение, сейчас колеблется где-то между 50 и 55%.
В СССР конца 80-х композитными индексами и подобными вещами не баловались – но полки магазинов пустели с каждым годом, а жизнь 25 лет назад, т. е. в 60-е, воспринималась как золотой век.
3. Элита не желает признавать наличие проблем
В СССР казалось, что ничего фундаментально менять не надо. Немного подправим, и все станет на свои места. То же самое и в США сейчас. Наиболее наглядный пример – бюджет на оборону и безопасность.
СССР в 1980-е строил поражающие возможностями комплексы «Энергия-Буран» и боевые космические платформы «Полюс» (он же «Скиф»). А народ интересовался, где бы взять двухкассетный магнитофон и качественные кроссовки, и вовсе не желал знать о комплексах противокосмической обороны.
США в 2011-м отдает четверть госбюджета на вещи типа F-22 Raptor (у США – 187 штук, в остальном мире – 0 штук), не желая замечать, что предместья Балтимора или Детройта выглядят, как города в странах Третьего мира (худшие из них), а качество дорог даже в Вашингтоне приводит европейцев в смятение («так вот почему они так любят свои огромные древние джипы!»).
4. Объекты внутренней ненависти
В СССР таковыми стали партаппаратчики и их привилегии. По современным меркам, привилегии были смешные – а часто вообще раздутые в народном воображении. Это не так важно – важно, что они вызывали ненависть населения, а аппаратчики этого не желали замечать.
В США 2011 объект если не ненависти, то сильного неприятия – банкиры с Уолл Стрит, которые заигрались в азартные игры на бирже, устроили финансовый кризис, спаслись только с помощью колоссальных вливаний бюджетных денег (в последние пару лет отдышались немного) – и выплатили себе рекордные бонусы. Это на фоне увеличивающейся безработицы и всеобщего «непокайфа». Надо отметить, то ли банкиры научились лучше играть, то ли у них полоса везения – но долги бюджету они в целом выплатили. Но это, опять же, не сильно волнует общественное мнение: «они жируют, когда мы плачем». А уоллстритовцы замечать озлобленность упорно не желают: что наше, то и берем, играем по установленным правилам. А то, что у меня Порш, а тебе зубы ребенку лечить не на что – ну, на то она и Америка, родной.
5. Возьмем сегодня – отдадим как-нибудь потом
СССР в конце 1980-х все больше занимал деньги на внешних рынках – и давали легко и под умеренные проценты. Репутация была надежного заемщика, которому всегда будет, чем расплатиться. Как отдавать будем, никто, похоже, толком не думал.
США тоже берет все больше, только называется это изящно – «количественное смягчение» (quantitative easing). Доллары печатают, проще говоря. Пока берут охотно. Нынче государственный долг подбирается к 14 триллионам, размеры выплат по процентам уже равны всему ВВП Пакистана – или, если хотите, Украины – и как отдавать госдолг точно также никто не знает. Проблему все видят, но как решать ее – непонятно. Создали комиссию, которая пока ну совсем ничего не предложила, кроме констатации, что что-то срочно надо делать.
6. Сатирики – новые идеологи
Задорнов и Михаил Жванецкий – забитые залы и кассеты по рукам. Потому что можно было сказать в шутку о том, о чем всерьез пока говорить не решались. Запоминали наизусть монологи, искали двойной-тройной смысл в каждой фразе.
Jon Stewart & Stephen Colbert. На канале Comedy Central люди работают. И сами себя к сатирикам причисляют. И при этом приглашают в эфир, например, американских «ликвидаторов» – пожарных, что расчищали завалы в Нью-Йорке после 9/11 и заработали рак от токсичной пыли – а им пособия не дают. Тут уж совсем не до смеха.
Есть еще Glenn Beck. Хотя его сложнее прямо классифицировать – человек, скорее, мастер разговорного жанра – и буффонады. Лягушек варит (пластиковых – но все поверили), бегает по студии и рыдает в камеру. Для кого-то идиот конченый, а для кого-то – герой.
Во всяком случае, за весь 2010 только Steward+Colbert и Glenn Beck смогли собрать по 100 000 человек на улицах Вашингтона. На аполитичных митингах – не концертах вовсе. Больше никто даже не пробовал – все равно не пришли бы, а на призывы этих реагируют.
7. Есть и посерьезнее
Помните, как народ зимними утрами у киосков притоптывал? До рассвета еще далеко – но «Огонек» и «Московские Новости» расхватывают в две минуты, поэтому надо терпеть. А потом откроешь – а там враз, доступным языком объяснят, почему мы так плохо живем и кто конкретно виноват.
Это Fox News – канал, который в Америке 2010 года рос как на дрожжах. И вопросы все те же: кто виноват, кто должен ответить, и вообще – что делать. Конкретный коллективный пропагандист и организатор. Разве что мерзнуть не надо – все к тебе на экран само придет, еще и в HD качестве.
В роли «Советской России», оппонента, выступает MSNBC, который значительную часть времени рассказывает о том, какой это ужасный канал – Fox News. Это тоже пользуется успехом, хотя и более скромным. Нейтральные «просто новости» уже не в моде, читают и смотрят их все меньше, и они потихоньку отмирают – как журнал Newsweek, например.
8. Система больше не отвечает потребностям
В 1988 году еще не все определились, как, но согласились, что менять надо. Большинство хотело найти, как менять «в корне» – то ли через очищение от «ленинского наследия», то ли – от «самодержавия и народности». Некоторые уже стали откровенно посматривать за границу на предмет того, как менять. Однако система, построенная на 5 статье Конституции, все еще казалась вечной – так же как и то, что «победа коммунизма в исторической перспективе неизбежна».
В США 2011 все заняты то поисками правильных цитат Отцов-Основателей (которые заменяют Маркса и Ленина), то аллюзиями к американскому золотому веку, который, по консенсусу, тоже случился где-то в 50-е – 60-е. Это когда папа работал, мама сидела дома с тремя крепышами, а по воскресеньям они ездили в церковь на новом Кадиллаке размером с линкор. Но многие уже посматривают на Европу (Германию, в частности), где кризис успешно преодолен, безработица низка, а сеть социальной поддержки толста, как на океанском траулере. Некоторые особо отъявленные политрадикалы – вот, миллиардер-мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, например – уже осмеливаются открыто хвалить Китай. Пока это, безусловно, явное диссидентство – всем известно, что Китай – это кошмар и ужас, а китайские коммунисты спят и видят, как бы навредить свободной Америке. Но первые трещинки в плотине очевидны.
9. Столица живет лучше
В столицу СССР всегда ехали в поисках карьеры и лучшей доли – а в конце 80-х стали ездить еще и за колбасой. Закрепиться в Москве значило серьезно улучшить качество своей жизни буквально по всем параметрам: от доступности той самой колбасы – до доступности гастролирующих мировых звезд. Жилплощадь в Москве – это был товар, однокомнатную квартиру в Москве можно было поменять на трехкомнатную в Ростове-на-Дону, например.
В Вашингтон Ди-Си за мясными продуктами еще пока никто не ездит, но каждый может прочитать, что, согласно последним статистическим данным:
1) три из пяти наиболее богатых графств в стране находятся в предместьях столицы;
2) безработица в регионе примерно вдвое меньше общенациональной;
3) Вашингтон (а также, для объективности добавим, тройка крупных городов Калифорнии) – просто остров благополучия в мире слез: везде стоимость жилья падает, а в Вашингтоне штурмует новые высоты. И вот уже one bedroom где-нибудь на U-street можно махнуть на дом с четырьмя спальнями, гаражом и бассейном в Финиксе, Аризона, например.
10. В поисках решений
Все помнят, как в 1980-е интеллигенции больших городов СССР казалось, что кисельные берега начинаются непосредственно по пересечении границы в сторону Запада. А в средних и малых народ больше тянуло к истокам – не забыли «Общество Память», возрожденное казачество?
«Общество Память» в США 2011 года – это Tea Party. Все ответы на все вопросы прописаны в Библии, а также Отцами-Основателями в Конституции. То, что в 1787 году вопросы регулирования интернета или, скажем, службы в армии гомосексуалистов не рассматривались как приоритетные – не беда. Найдем цитату и на нее обопремся. Основная среда – Middle America, небольшие города в небогатых срединных штатах. Даже отношение к политическим оппонентам похоже: «Не нравится? Валите отсюда, понаехало тут всяких…»
Интеллигенция больших городов с ее тягой к космополитизму – это те сотни тысяч американцев, что «откочевали» за границу. Эти неоднородны: кто-то уехал делать карьеру и деньги в Азию, кто-то – в культурные центры Европы, а кто-то – просто в Канаду. Потому что там как раз медицинское обслуживание в разы дешевле, а с работой – полегче.
И ТРИ ОТЛИЧИЯ
1. СССР в 1988 году не был вписан в международную финансовую систему, и все товарно-денежные отношения носили условный характер. Многие отрасли были хорошо отлажены, работали эффективно и выпускали продукты мирового класса – но результатов труда не чувствовалось. В итоге в 90-е все решила сила характера людей, которые оказались во главе той или иной отрасли. Например, выпуск и обработка титана или производство боевых самолетов марки «Сухой» сумели вписаться в мировой рынок – а вот производство гражданских самолетов практически развалилось, хотя в 80-х было вполне на уровне запросов рынка.
США не просто вписаны в мировой рынок – они во многом его определяют. Чем iPhone объективно лучше Nokia? Почему Facebook и Twitter родились именно в Америке (конкретно, в Сан-Франциско – Пало-Альто)?
2. В СССР 80-х для многих было хорошим тоном называть свою страну «совок» и торжественно обещать никогда в нее не возвращаться.
Американцы готовы покритиковать и признать, что не все хорошо – однако глубоко патриотичны. Пропаганда поставлена на уровень. Когда сержант американской армии получил первую за много лет высшую военную награду «Пурпурное Сердце» за то, что вынес раненого товарища с поля боя, все телеканалы – вне зависимости от того, поддерживают ли они войну в Афганистане или против нее – выстроились в очередь на интервью. Сержант за неделю стал «парнем, с которого надо делать жизнь» для всей Америки.
3. Умение выпускать пар. В СССР во многих случаях элита игнорировала реалии жизни, пока вчерашние диссиденты не становились вождями толпы и не выносили вчерашних хозяев из их кабинетов в буквальном смысле слова.
В США радикалам из Tea Party спокойно дали избраться в Конгресс, а иногда пускают и в телеэфир. Или Джон Керри – герой войны во Вьетнаме и диссидент, практически. Был бузотер еще тот – ну вот, обломали Сивку крутые горки – и сейчас он самый что ни на есть столп истеблишмента.
Да и на выезд «на постоянно» очередь пока не построилась.
Далее.
На сайте телекомпании CBS появился репортаж о сотнях бездомных белых детей, которых лишила крова Великая Рецессия. Дети рассказывают, что такое голод, что такое читать при свечах, что такое расставаться с близкими, когда твой дом изъят за долги. Особенно интересно, что происходит это все в шаге от знаменитого Диснейленда. Около четверти всех детей в США живут в бедности. Раньше было принято считать, что бездомных детей в этой стране нет.
http://www.youtube.com/watch?v=dK_RnxYdrqU&feature=player_embedded - репортаж на аглицком.
«10 причин думать, что США в 2011-м – это СССР в 1988-м»
А не плевать ли нам на то, чем похожи, а чем нет СССР-88 и США-2011? Мне так вообще плевать на США.
А вот то, что Россия-2011 стала ухудшенной копией СССР-88, меня беспокоит очень сильно. _________________ Не знаю, почему те, кто верит в результаты выборов, считают себя менее легковерными, чем те, кто верит в ангелов?
Бернард Шоу
Последний раз редактировалось: trototit (12 Мар, Суббота, 18:59, 2011), всего редактировалось 1 раз
В эфире некоторых американских радиостанций звучит странный рекламный ролик: ЦРУ расширяет набор сотрудников и заверяет: «никто никогда не узнает, чем вы занимаетесь». Об этом сообщает обозреватель Washington Post Эл Кеймен, статья которого опубликована на портале InoPressa.
Автор статьи отмечает, что на сайте ЦРУ тоже обнаружились рекламные ролики, приглашающие на работу американцев иранского и арабского происхождения, а также представителей других этнических групп. Представитель ЦРУ подтвердил, что реклама подлинная.
«Любая организация, в том числе ЦРУ, заинтересована сообщать о своих вакансиях, особенно когда мы стремимся расширить культурное многообразие наших сотрудников и их познания в иностранных языках», — сказал он.
Автор пересказывает рекламный ролик.
«Мой график работы может измениться в одно мгновение. Моя миссия неизменна, но каждый день не похож на другой», — говорит персонаж, призывающий: «Не смотрите новости по телевизору, участвуйте в них круглосуточно, без выходных». Затем женский голос приглашает вливаться в ряды Национальной Тайной Службы и работать в районе Вашингтона.
«Это не обычная работа. Вы можете изменить судьбу страны», — добавляет она. История учит нас, что иногда это позитивные изменения, а иногда — не очень, замечает автор статьи. Согласно ролику, соискатели должны иметь гражданство США и успешно пройти проверку состояния здоровья и благонадежности, в том числе на детекторе лжи.
Не стоит. У них там вулкан разгорается. Настоящий. Говорят, только через полвека рванет. А если раньше? Тогда с больной совестью прямиком в ад? _________________ Не знаю, почему те, кто верит в результаты выборов, считают себя менее легковерными, чем те, кто верит в ангелов?
Бернард Шоу
ПРО в Восточной Европе - защита от России, а не от Ирана
Да Вы что... у нас ракеты на которых космонавты в космос летают - при Королеве сконструированы!!! У нас ничего нет - чем мы можем напасть на европу или сша... НИЧЕГО!!! у Ирана скажем есть ракеты малой и средней дальности - у нас их уже нет... ядерное оружие не рассматривайте - дети нашей верхушки все в европе и сша... да и хрен его знает где оно наше оружие - булавы нет а ТРИ!!! подлодки на воду спущены под несуществующие ракеты... жесть.
trototit писал(а):
Для начала продали бы несколько десятков в Иран. Денег бы заработали...
в плане заработать денег может быть - но Израиль не дал России поставить С-300 ... почитайте как работает этот комплекс - в 2007 если не изменяет память - поищите в инете - Израиль при поддержке США провел операцию по уничтожению спец. объекта на территории Сирии...прикрытый С-300.
С-400 еще нет нигде а чуть что - ставим то там то сям... смешно... и так далее.
А что по СШа кричать - правильно делают! кого хотят того и дерут! 13 авианосцев не шутка!
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
EX-mpak писал(а):
А вот то, что Россия-2011 стала ухудшенной копией СССР-88, меня беспокоит очень сильно.
СССР уровня 1988 года скажу Вам был способен через несколько дней оказаться у пролива Ламанш.... не корректное сравнение знаете ли... 2011 и 1988... _________________ www.teleinspector.ru
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
