Вот спросите ED, почему он не хочет обсуждать со мной приведенные мною факты?
Все очень просто.
ED пытается понять, каким образом все эти объемы повлияли на улучшение образа жизни конкретного жителя области?
Вы же - elmar, как ребенок, радуетесь цифрам статистики.
_________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
А вы мне приведите пример, где я говорил про горох?
Дмитрий Кривошеин писал(а):
Сбор зерновых, подчеркну именно зерновых
, произошел вследствие сокращения посадок таких культур как просо, гречиха, горох,
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Дмитрий Кривошеин писал(а):
Что пояснить?
Если увеличился, а вы с этим не спорите, валовый сбор зерновых, в т.ч. кукурузы, подсолнечника, а кормовая база разрушена, то куда расходуют, не только увеличение, но и все остальное?
Ну и что то забываем о увеличении производства сахарной свеклы, и сахара соответственно...
Свинокомплекс построить нельзя, а вот увеличить производство мяса можно, может и не в 2 раза но значительно.
Разве что пустить под нож имеющееся поголовье, но это уже попахивает Китаем времен культурной революции, когда воробьев гоняли по полям. _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.
elmar
Просо, гречиха, овес и таких культур еще много, а вы мне про горох. Валовый продукт вырос за счет сокращения посевных площадей именно этих культур.
У меня короткая?
Я даже помню, что кое-кто держал блинную в 19-ом гастрономе. Но потом почему-то прикрыл этот бизнес. Не потому ли, что вЕдРо так умело проводит в жизнь свою экономическую политику? _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
elmar
Кормовая база это еще пастбища, посевы сена, а не только зерно и кукуруза, а пастбища все перепаханы.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Iv@№0ff
В двух словах рассказать тяжело, но если коротко. Если вложить все эти миллиарды не в блестящие свинокомплексы а в частное подворье в виде без процентных кредитов, льгот, зачисление работы в трудовой стаж, при определенном уровне производства. Решаем сразу 2 проблемы, трудоустройство в сельской местности, производство мяса и молока.
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Iv@№0ff
В свою очередь это потребует создание пунктов приема продукции, которых сейчас нет,создание перерабатки, что повлечет создание рабочих мест в городе.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Iv@№0ff
А в результате 20 тысяч рабочих мест, создание центра продовольственной безопасности, но все это мечты.
Интересная деталь - всего 100 лет назад Тамбовщина полевропы обеспечивала продовольствием, а теперь оказалось, что у нас климат не тот. А может правительство не то? В частности, точно знаю, что едра в начале XX века не было - может, в этом дело? _________________ "Взгляды..." теперь
Про пол Европы, если можно, поподробнее, с цифрами, с фактами, включая процент сельского населения в то время в области.
Добавлено спустя 16 минут 5 секунд:
Дмитрий Кривошеин
а Вы абсолютно точно уверены, что большие свинокомплексы менее рентабельны, чем домашние хозяйства? Я нет. В той же самой Европе строят свинокомплексы, а не выращивают свиней дедовско-кустарным методом, как Вы предлагаете.
Тем более, в деревнях нынче проживают одни старички да старушки, которым за курями ухаживать тяжело, а уж за свиньями и подавно.
Было бы это так выгодно и не так трудоемко, все бы давным давно ломанулись в деревню и выращивали бы свиней, живя от продажи мяса и не заморачиваясь со стажами, кредитами и прочими вещами. _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.
Iv@№0ff
Дело не в рентабельности, для хозяина, с малым объемом производства она будет невелика. Дело в том, что в сельской местности проблема с трудоустройством, а там где нет работы, люди и не стремятся оставаться. Вы подумаете не только о прибыли, о наживе, но и о жизни людей в целом.
Iv@№0ff
Дело не в рентабельности, для хозяина, с малым объемом производства она будет невелика. Дело в том, что в сельской местности проблема с трудоустройством, а там где нет работы, люди и не стремятся оставаться. Вы подумаете не только о прибыли, о наживе, но и о жизни людей в целом.
Золотые слова - нужно зрить в корень. _________________ <... Всегда практика должна быть воздвигнута на хорошей теории…» (Леонардо да Винчи)
Дмитрий Кривошеин
на селе как раз работы навалом, но работа там заключается не в сидении в уютном офисе за компьютером, а в физическом и очень нелегком труде. Именно поэтому никто не стремится оставаться на селе, а не из-за мифической безработицы.
Какие проблемы, можно купить сельский дом прямо сейчас за сущие копейки и заниматься сельским хозяйством, только мало кто этого хочет, потому как вкалывать надо от темна и до темна.
Если сельский труд и условия жизни в селе будут приближены к городским, тогда найдется много людей, которые будут не прочь жить в селе, на природе, питаться экологически чистыми продуктами и работать на современном свинокомплексе, а не разгребать говно лопатами и вилами. _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.
Iv@№0ff
В деревне полным полно мужиков среднего возраста, но они все в Москве в охране, и не от желания ничего не делать, а от невозможности заработать по мету жительства. Кстати семья, дети остаются в деревне при этом.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
