чем предложенная система отличается от нынешней? не формально а реально
ШарикоФФ писал(а):
Никаких конституций!
Раз
ШарикоФФ писал(а):
отмена тайны выбора
два
ШарикоФФ писал(а):
Верховный правитель (царь, президент, император)
Избирается на всю жизнь единогласно на Всероссийском Земском Соборе.
три
ШарикоФФ писал(а):
Главы регионов назначаются Верховным Правителем из числа депутатов Гос. Думы от этого региона, бывших или действующих.
Четыре.
ШарикоФФ писал(а):
Гос. Дума.
Избирается раз в пять-шесть лет на основе одномандатных округов. Никаких партийных списков!
Пять
ШарикоФФ писал(а):
епутата может выгнать Верховный Правитель, либо избиратели путем референдума в своем избирательном округе.
шесть
ШарикоФФ писал(а):
Правительство
Создается на основе представителей партий и движений выигравших выборы в гос.думе
семь
ШарикоФФ писал(а):
Это возможность любому гражданину отказаться от своего права голоса или на право быть избранным на определенный срок. Взамен он получает денежную компенсацию.
часть идей утопичны и невыполнимы ,часть бредовы и бессмысленны. ну а в целом нынешний строй ,если закрыть глаза на формальности _________________ Экипаж танка обязан действовать в бою смело, дерзко и решительно.(ГАБТУ КА. ТАНК Т-34 в БОЮ. Краткое пособие. Воениздат НКО СССР, 1942)
Анархия - это не то что Вы думаете, отнюдь не батька Махно, а прежде всего система, при которой свобода самоорганизующейся личности ничем сверху не ограничена.
"Это отсутствие в обществе централизованной насильственной власти. Это самоуправление во всех сферах жизни общества, при котором достигается максимально возможная степень свободы для каждого народа, территории, коллектива, для каждой отдельной личности. Анархия - это невозможность расширения прав одной личности за счет другой.
В отличие от демократии, принципом которой, является подчинение меньшинства большинству, выявляемое путем голосования, анархия предоставляет любому меньшинству жить так, как вздумается, если оно при этом не ущемляет свободу других " (с)
До этого мы еще долго не дойдем.
А монархия - это впринципе неплохо, только что Вы предлагаете делать с монархом-самодуром или откровенным идиотом? У нас общество слишком разобщено, люди не уважают, ненавидят друг друга, это даже по форуму заметно. А Вы говорите - монархия- может быть лет через 50, только нет у нас столько времени. _________________ ПОГЛАДЬ КОТА!
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
