Самосуд. За, против?
На страницу Пред. 1, 2, 3
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| За или против? |
| За. |
|
55% |
[ 16 ] |
| Против. |
|
44% |
[ 13 ] |
|
| Всего голосов : 29 |
|
| Автор |
Сообщение |
Партизан-ТМБ
Партизан
Репутация: 2108
Зарегистрирован: 01.04.2006
Сообщения: 6248
Откуда: не скажу!
|
 18 Май, Среда, 07:46, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
 |
|
| EX-mpak писал(а): | | Партизан-ТМБ писал(а): | | EX-mpak, если взять фильм-сериал "Меч", то за такой самосуд я ЗА обеими руками. |
 а я все ждал, кто про этот сериал первым вспомнит! Ну чтож, давайте подискутируем! Вот представьте - убили вы (исключительно к примеру) злодейского местного чиновника-коррупционера. И весь-то он был такой плохой-преплохой. Все вот, нет его больше. А дальше что будет? Прааавильно, из Москвы на повышение пришлют следующего, как бы не еще хуже, чем прежний был! Это система, поймите. Здесь булавочными уколами ничего не добьешься. Не врач-милиционер-чиновник виноват. Виновата СИСТЕМА. А, в особенности те, кто ее возглавляет. Все идет сверху вниз, а не наоборот. Это революция снизу вверх. А гниение политической системы (как рак) - нет. Наша власть существует за счет пожирания своих собственных органов.
|
Тогда скажи, зачем на нюрнбергском процессе судили нацистов? Виновата то была СИСТЕМА! Запретили бы нацизм, выпили и разошлись Прежде всего за свои поступки отвечает конкретный человек, не надо валить все на систему. Или ты будешь утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО чиновники - взяточники? Одного убьют, другой испугается брать.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
| Dmitri писал(а): | а меня особенно напрягает статья "за превышение самообороны". Ну если человек пришел меня убить, почему я должен пытаться сохранить его жизнь? А если его посадят, он выйдет и опять прийдет убивать?
Закон явно противоречит инстинкту самосохранения. |
превышение самообороны - это когда ты причиняешь нападавшему вред, несоизмеримый с конкретной ситуацией. Он тебе угрожал дубинкой, а ты его из пистолета расстрелял  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
G@mlet
Знаток "дза"
Репутация: -13
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1743
Откуда: Tambov
|
| 18 Май, Среда, 14:44, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Партизан-ТМБ писал(а): | | Он тебе угрожал дубинкой, а ты его из пистолета расстрелял |
согласен, лучше пусть он тебя дубинкой убьет чем ты его пистолетом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
EX-mpak
Знаток "дза"
Репутация: -92
Зарегистрирован: 02.02.2011
Сообщения: 1660
Откуда: Из Секретного Подземного города коммунистов
|
| 18 Май, Среда, 15:17, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Партизан-ТМБ писал(а): | | Тогда скажи, зачем на нюрнбергском процессе судили нацистов? Виновата то была СИСТЕМА! Запретили бы нацизм, выпили и разошлись Прежде всего за свои поступки отвечает конкретный человек, не надо валить все на систему. Или ты будешь утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО чиновники - взяточники? Одного убьют, другой испугается брать. |
Подожди. На Нюрнбергском процессе, если ты помнишь - осудили только верхушку. Рядовых же немцев-солдат простили и отпустили восвояси, как оболваненных Гитлером.
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
У меня такое впечатление, что это была очередная разводка для лохов. Денюжки собрали с особо доверчивых - и адью!
_________________
Мне сказали слово,
Я расплел его в строку.
группа "Сплин". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TS
Постоянный клиент
Репутация: 62
Зарегистрирован: 28.02.2010
Сообщения: 455
|
| 18 Май, Среда, 20:50, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
+: преступник получает наказание.
-: наказание может получить невиновный,
-: судьям будет трудно остановиться и остаться объективными (если это вообще возможно).
_________________
Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Станислав Ежи Лец/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
w0Lf
Кровопийца
Предупреждения: 1 (Бан)
Репутация: 1980
Зарегистрирован: 28.01.2008
Сообщения: 10808
Откуда: со всей ненавистью прямиком из Рая
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Psidominator
Восточный льстец
Репутация: 399
Зарегистрирован: 24.03.2011
Сообщения: 2673
Откуда: Алькатрас
|
| 19 Май, Четверг, 17:21, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| w0Lf писал(а): | http://anti.fishki.net/commentall.php?id=30736
Иногда даже не нужно задаваться этим вопросом (сабж), и так всё ясно. |
Написано же | Цитата: | | Виновник ДТП, водитель LEXUS GS 350, выжил и с переломом рук, ног, челюсти и грудной клетки и доставлен больницу, где находится под охраной милиции. |
Охраняют от самосуда?
_________________
И мы будем делать все что мы захотим
Пока вы не угробили весь этот мир |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Партизан-ТМБ
Партизан
Репутация: 2108
Зарегистрирован: 01.04.2006
Сообщения: 6248
Откуда: не скажу!
|
| 20 Май, Пятница, 13:45, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| EX-mpak писал(а): | | Партизан-ТМБ писал(а): | | Тогда скажи, зачем на нюрнбергском процессе судили нацистов? Виновата то была СИСТЕМА! Запретили бы нацизм, выпили и разошлись Прежде всего за свои поступки отвечает конкретный человек, не надо валить все на систему. Или ты будешь утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО чиновники - взяточники? Одного убьют, другой испугается брать. |
Подожди. На Нюрнбергском процессе, если ты помнишь - осудили только верхушку. Рядовых же немцев-солдат простили и отпустили восвояси, как оболваненных Гитлером.
|
ну так кто же страшнее - тот, кто отдает приказы или тот, кто с радостью или под страхом их беспрекословно выполняет? Будем прощать снайпера, убившего человека и наказывать заказчика преступления? Политика двойных стандартов. В тюрьме будет сидеть тот, кто мало украл. Кто много украл, будет сидеть в ГосДуме |
|
| Вернуться к началу |
|
|
EX-mpak
Знаток "дза"
Репутация: -92
Зарегистрирован: 02.02.2011
Сообщения: 1660
Откуда: Из Секретного Подземного города коммунистов
|
| 20 Май, Пятница, 13:49, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Партизан-ТМБ писал(а): | | ну так кто же страшнее - тот, кто отдает приказы или тот, кто с радостью или под страхом их беспрекословно выполняет? Будем прощать снайпера, убившего человека и наказывать заказчика преступления? Политика двойных стандартов. В тюрьме будет сидеть тот, кто мало украл. Кто много украл, будет сидеть в ГосДуме |
А когда собака кидается на человека - наказывают собаку или человека? Если не будет заказчиков преступлений - не будет и снайперов. Хотя это не государственный уровень. Это мелко-бытовой. Давайте рассуждать на государственном.
_________________
Мне сказали слово,
Я расплел его в строку.
группа "Сплин". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Партизан-ТМБ
Партизан
Репутация: 2108
Зарегистрирован: 01.04.2006
Сообщения: 6248
Откуда: не скажу!
|
| 20 Май, Пятница, 13:50, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| G@mlet писал(а): | | Партизан-ТМБ писал(а): | | Он тебе угрожал дубинкой, а ты его из пистолета расстрелял |
согласен, лучше пусть он тебя дубинкой убьет чем ты его пистолетом. |
ты не понял ничего. если он на тебя напал с дубиной, а ты выстрелил ему в голову - это превышение допустимых норм самообороны. а если прострелил ногу, или две, обездвижив его - то это адекватное применение силы.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
| EX-mpak писал(а): |
А когда собака кидается на человека - наказывают собаку или человека? Если не будет заказчиков преступлений - не будет и снайперов. Хотя это не государственный уровень. Это мелко-бытовой. Давайте рассуждать на государственном. |
это лишь проекция на бытовой уровень. в твоем примере накажут человека, если он натравил свою собаку на другого человека |
|
| Вернуться к началу |
|
|
EX-mpak
Знаток "дза"
Репутация: -92
Зарегистрирован: 02.02.2011
Сообщения: 1660
Откуда: Из Секретного Подземного города коммунистов
|
| 20 Май, Пятница, 13:58, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Партизан-ТМБ писал(а): | | в твоем примере накажут человека, если он натравил свою собаку на другого человека |
В этом и суть. Если Король отдал приказ воевать, то солдаты пойдут воевать. Потому, что они солдаты. Потому что они давали присягу. Потому, что они выполняют приказ.
_________________
Мне сказали слово,
Я расплел его в строку.
группа "Сплин". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Партизан-ТМБ
Партизан
Репутация: 2108
Зарегистрирован: 01.04.2006
Сообщения: 6248
Откуда: не скажу!
|
| 20 Май, Пятница, 14:08, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| EX-mpak писал(а): | | Партизан-ТМБ писал(а): | | в твоем примере накажут человека, если он натравил свою собаку на другого человека |
В этом и суть. Если Король отдал приказ воевать, то солдаты пойдут воевать. Потому, что они солдаты. Потому что они давали присягу. Потому, что они выполняют приказ. |
Эйхман тоже выполнял приказ. Ты знаешь, как он закончил свою жизнь? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
G@mlet
Знаток "дза"
Репутация: -13
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1743
Откуда: Tambov
|
| 20 Май, Пятница, 14:23, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Партизан-ТМБ писал(а): | | а если прострелил ногу |
а он скончался, допустим от потери крови(артерию ему прострелил), до приезда милиции/скорой и у тебя опять превышение |
|
| Вернуться к началу |
|
|
EX-mpak
Знаток "дза"
Репутация: -92
Зарегистрирован: 02.02.2011
Сообщения: 1660
Откуда: Из Секретного Подземного города коммунистов
|
| 20 Май, Пятница, 14:57, 2011 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Партизан-ТМБ писал(а): | | Эйхман тоже выполнял приказ. Ты знаешь, как он закончил свою жизнь? |
Есть такое юридическое понятие: эксцесс исполнителя. Знаете, что он означает?
_________________
Мне сказали слово,
Я расплел его в строку.
группа "Сплин". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
