23 Май, Понедельник, 14:37, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС писал(а):
ED писал(а):
Вопсор был
ED писал(а):
Н причёл
Н-да...
GugoKapet писал(а):
дла творятся здесь
GugoKapet писал(а):
кого сы каждого
Тоже неплохо.
Человек, который пишет "Зоичка" мог бы быть более терпимым к откровенным опискам. _________________ Питер Джойс: "Разумеется, хорошо, когда все делается миром и сообща. Меня несколько смущают овцы..."
23 Май, Понедельник, 14:53, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Skepticism писал(а):
А Вам очень хочется?
Нет, Wife, не правильнее.
Дело не в том, что мне хочется. Простая математика. Если вероятность одного события равна А, а другого В, то вероятность и того, и другого одновременно равна А+В? У вас так получается.
Skepticism писал(а):
На мой взгляд, Вы и сами это понимаете, так как не можете возразить по существу.
Я не хочу возражать по существу, на это ушло уже много времени и никакого результата не дало. Потому что наши суждения о христианстве изначально разные. Можно бесконечно спорить по поводу того, что и почему кто-то делает. Но если мы исходим из разного понимания того, что считается грехом и кто считается грешником с христианской точки зрения, мы никогда друг друга не поймем. Именно поэтому я стараюсь спуститься на ступеньку вниз и от конкретных примеров свести разговор на, так сказать, теорию.
АллекС писал(а):
Да,формально нет,однако я таки разоблачил Ваше инкогнито,тем более это было совсем нетрудно)))
Опять радуетесь?
Можете радоваться еще больше, потому что я вас по-прежнему не знаю
23 Май, Понедельник, 15:04, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Wife писал(а):
Дело не в том, что мне хочется. Простая математика. Если вероятность одного события равна А, а другого В, то вероятность и того, и другого одновременно равна А+В? У вас так получается.
Нет, не так. Если одно из предположений верно, то Гундяев - лицемер и стяжатель.
Аналогия: если доказан один факт кражи из предполагаемых 100-а, то подозреваемый - вор.
Теорию вероятностей подзабыл, но если покопаться, то формулу можно найти.
23 Май, Понедельник, 15:12, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Skepticism писал(а):
Если одно из предположений верно, то Гундяев - лицемер и стяжатель.
Аналогия: если доказан один факт кражи из предполагаемых 100-а, то подозреваемый - вор.
Это верно. И в Священном Писании то же говорится - “Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чём-нибудь, тот становится виновным во всем” (Иак. 2,10), то есть нарушает весь закон. Однако какое из ваших предположений о личности Патриарха Кирилла однозначно верно? Такое, о котором вы могли бы сказать не с большой долей вероятности, не в общих чертах, а однозначно?
23 Май, Понедельник, 15:27, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Wife. Мне кажется, дело даже не в том, какое из преступлений доказано в суде, а какое нет. Главное, что огромное количество людей верят, что он совершил эти преступления. Страдает его репутация. А "жена Цезаря должна быть выше любых подозрений". Патриарх не имеет морального права ходить на грани "презумпции невиновности". Он по определению обязан вести высокоморальный образ жизни и служить примером. Человек же замешанный в таких громких скандалах?... Имеет ли он моральное право быть патриархом. Да, не доказано. Но не доказано и обратное, что он совершенно чист. А должен быть. По своему статусу - обязан. Опять же в последнее время он допускает все больше высказываний... ну, несовместимых с его званием. Чего стоит например его заявление, что Великая Отечественная война - наказание нашему народу за грехи. Очень опасное высказывание, которое ну никак не могло послужить на пользу церкви а его личной репутации нанесло непоправимый урон. Лично я был возмущен до глубины души. Даже человек глубоко верующий ну никак не должен так говорить и даже думать. _________________ Питер Джойс: "Разумеется, хорошо, когда все делается миром и сообща. Меня несколько смущают овцы..."
23 Май, Понедельник, 15:28, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
А, ну может тогда говорить о вероятном лицемерии патриарха на основании наличия дорогих часов, кортежа, резиденции в Крыму. Ведь однозначно объяснить их происхождение мы не можем. А вот преполагать имеем право что угодно. И политкорректность соблюдена, и отношение к происходящему выражено.
Добавлено спустя 27 секунд:
_________________ Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Станислав Ежи Лец/
Зарегистрирован: 09.02.2005 Сообщения: 4000 Откуда: из сельской местности
23 Май, Понедельник, 15:30, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
GugoKapet писал(а):
Чего стоит например его заявление, что Великая Отечественная война - наказание нашему народу за грехи.
А что, не так, что ли? Возможно, это Вы впервые об этом услышали. А верующие люди как раз так всегда и воспринимали. Кстати, во время монголо-татарского нашествия один из иерархов подобное сказал: не потому, Господи, Ты это попускаешь, что монголов благоволишь, а потому, что нас наказываешь... _________________ Бабка Лола.
"Пальцы октябрьских святых по-прежнему ласковы" (Б.Г.).
23 Май, Понедельник, 15:40, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС писал(а):
TS
Меня тут г-н Антоненко настроил поинтересоваться,а чё у Вас аватар такой еврейский?
Чего?! У меня, вроде, на аве снежинка была. Каким боком она к евреям относится? А... типа 6-конечная звезда.
Ну извиняйте, в природе других не делают. Все претензии к ней, матушке. А фотка реальная. Нашла здесь. http://supermacro.narod.ru/photos/SnowFlakes/index.htm Там много таких красивостей. _________________ Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Станислав Ежи Лец/
23 Май, Понедельник, 15:42, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
GugoKapet писал(а):
А*В
Нет, тут речь идёт о вероятности одного события из множества. Она не может быть ниже самого вероятного из этих событий.
Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Wife писал(а):
Однако какое из ваших предположений о личности Патриарха Кирилла однозначно верно? Такое, о котором вы могли бы сказать не с большой долей вероятности, не в общих чертах, а однозначно?
Например, что он примерно представляет себе стоимость своего автомобиля, знает бюджет и место строительства своей резиденции в Крыму.
При том, что он явно проповедует аскезу.
23 Май, Понедельник, 15:56, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
lolo писал(а):
GugoKapet писал(а):
Чего стоит например его заявление, что Великая Отечественная война - наказание нашему народу за грехи.
А что, не так, что ли? Возможно, это Вы впервые об этом услышали. А верующие люди как раз так всегда и воспринимали. Кстати, во время монголо-татарского нашествия один из иерархов подобное сказал: не потому, Господи, Ты это попускаешь, что монголов благоволишь, а потому, что нас наказываешь...
Так вот, если вы когда либо надеетесь приобрести побольше сторонников, я бы посоветовал любым иерархам воздерживаться от подобных высказываний. А то возмущенная общественность, невоздержанная в силу своей неразвитости, могут и морду набить не взирая на сан. Вы либо придуриваетесь, либо в самом деле не понимаете, что подобные высказывания не просто оправдывают фашистскую агрессию, но заранее оправдывают любые новые нашествия, вторжения и т.д. То есть, если потенциальный противник вдруг нанесет превентивный ядерный удар, то и тогда он будет прав, поскольку в строгом соответствии с волей божией всего лишь покарает нас за грехи. Поосторожнее бы с такими высказываниями.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Skepticism писал(а):
GugoKapet писал(а):
А*В
Нет, тут речь идёт о вероятности одного события из множества. Она не может быть ниже самого вероятного из этих событий.
Формула строго соответствует своему описанию выделенному жирным шрифтом. Что там подразумевалось... В математике не принято догадываться. _________________ Питер Джойс: "Разумеется, хорошо, когда все делается миром и сообща. Меня несколько смущают овцы..."
Зарегистрирован: 09.02.2005 Сообщения: 4000 Откуда: из сельской местности
23 Май, Понедельник, 16:00, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
GugoKapet писал(а):
подобные высказывания не просто оправдывают фашистскую агрессию, но заранее оправдывают любые новые нашествия, вторжения и т.д.
Не оправдывают. Скорее констатируют. Понимаете ли, Ваши представления о Боге наверняка отличаются от истинной Его Сущности... Как сказал об этом Борис Борисович, "Но Бог - не ангел, Он просто Такой, как Он есть"... _________________ Бабка Лола.
"Пальцы октябрьских святых по-прежнему ласковы" (Б.Г.).
23 Май, Понедельник, 16:04, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
GugoKapet писал(а):
То есть, если потенциальный противник вдруг нанесет превентивный ядерный удар, то и тогда он будет прав, поскольку в строгом соответствии с волей божией всего лишь покарает нас за грехи.
Ага, а ещё такая логика оправдывает и наше вторжение куда-либо: не мы плохие, а их Бог за грехи наказывает, и любое перступление: это Бог на жертву маньяка, грабителя, убийцу направил. Нет уж, спасибо. Мне как-то ближе нормы УК и международного права, допускающего войну с другой страной только для самозащиты или защиты союзного гос-ва, чем позиция: я сам во всём виноват, бейте меня. _________________ Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Станислав Ежи Лец/
23 Май, Понедельник, 16:08, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
TS
Это не говорит,о том,что бейте меня. Русский народ вторжение врага воспринимал именно так,как попущение Божие за грехи. И это понимание всегда заставляло народ мобилизовать свои силы,обратиться к Богу и сокрушать врага. _________________
23 Май, Понедельник, 16:11, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
lolo писал(а):
GugoKapet писал(а):
подобные высказывания не просто оправдывают фашистскую агрессию, но заранее оправдывают любые новые нашествия, вторжения и т.д.
Не оправдывают. Скорее констатируют. Понимаете ли, Ваши представления о Боге наверняка отличаются от истинной Его Сущности... Как сказал об этом Борис Борисович, "Но Бог - не ангел, Он просто Такой, как Он есть"...
Безусловно. Но действовать я и многие другие будут в соответствие со СВОИМИ представлениями о Боге, справедливости вообще, и своей вспыльчивой человеческой натуры в частности. Есть вещи, которых не следует касаться, если не хотите, чтобы церкви снова стали сносить. _________________ Питер Джойс: "Разумеется, хорошо, когда все делается миром и сообща. Меня несколько смущают овцы..."
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
Чего?! У меня, вроде, на аве снежинка была. Каким боком она к евреям относится? А... типа 6-конечная звезда.