Здрасте всем, друзья!
Насущный вопрос... вот к примеру, идет парень с девушкой в кино на Сумерки - он подкаблучник ИЛИ просто любящий мужчина?
Где вообще грань между подкаблучником и человеком, который идет на компромиссы? Почему мужчины так боятся выглядеть заботливыми и послушными? Ведь одно дело, когда мужчина сознательно выбирает матриархат, а потом понимает, во что он вляпался, и начинает отчаянно бить себя в грудь и с кличем Тарзана доказывать женщине, что он альфа-самец, только это будет бесполезно и даже комично. Но другое дело - когда девушка сама не скрывает, что в паре главный должен быть - мужчина, что она не хочет его менять или переделывать его под себя - ибо это будет уже не мужчина, а пластилиновый мальчик, но этот мужчина все равно пытается отстаивать свое лидерство, борясь с невидимым противником, либо играя на публику или для своих друзей - тут много может быть причин, не понимая лишь то, что вскоре этот театр одного актера может поставить жирную точку даже в самых крепких отношениях.
Итак, что вы думаете... кто такой вообще подкаблучник? Есть ли грань, нарушая которую, мужчина получает в свой адрес сие ругательство? Так ли оскорбительно и страшно быть подкаблучником у любимой женщины? Ну и финальный вопрос конечно - должен ли любящий мужчина идти со своей девушкой на Сумерки? Да-да, друзья - мой не хочет идти...
Натанна! Писчую с телефона, так что звеняйте за очепятки.
Подкаблучник есть любой музчина позволивший отнимать у себя ресурсы. Будь то материальные блага или эфемерное времящ. И предвидя тонны высраных кирпичей, литры кипятка, и киллограммы гавна на вентилятор все таки сообщу вам по секрету, что война полов не прикращаеться ни когда, и идет в любой паре и будет идти без остановки пока будет иметь место рынок сексуальных услуг, и женщины будут продавать секс набивая на него цену. Дв, да... я сейчас именно о внутресемуйном сексе говорю, и о разбалансировке нашего общества. О тех прекрасных временах, когда пары создавались родителями по культурным, моральным и социальным критериям брачующихся и существовал любимый "домострой" я умалчу. Как и замечательной революции, отнявший у мира большинство нормальных мужчин с инстинктом вожака закрепленной землей и собственностью то же умалчу. Ну и сегодняшнем времени, где по конституции все равны, а по факту женщины имеют на свой стороне кучу законов для отема ресурсов у мужчин, начиная с шантажа посадки за изнасилование, и заканчивая детьми как средством отъема, то же буду молчать. Но из этого всего, растут ноги пробблеммы.
Потому что ваш альфа-сомец, это нереализованный вожак доисторической стаи, и при современном социальном устройстве общества урка с инстинктами управляющими разумом. И таки да, только в Этой стране, в 90 таким удалось прорватся, в еормальной стране сидели бы в специальных зоопарках с колючкой по перриметру. И таки дважды да, жкнщину инстинкт самки тянет именно к таким, ибо генетически переспективны для потрахацо. И таки трижды да, инстинкты у человека работают сейчас так же, как и во времена мамантов. Все общество и социум который мы видим построин благодаря усмирению этих инстинктов традициями и религией, что в этой стране мы умудрились просрать под лозунгами.
Еще есть другие самцы высокого ранга, низкопримативные. Это такие мужики, у которых разум еще умудряеться контролировать инстинкты. Но так как это выглядетво первых не по природному, а во вторых разума хватает не вестись на манипуляцию жкньщин, то у последних не котируються и ассоциируються с низкоранговыми. Это как раз успешные зарубежные бизнесмены и некоторые отечественные управленцы, те которые по мнению дам "жадины".
Что остаеться в остатке? Остаеться общество среднеранговых и низкоранговых. Которые легки в управлении со стороны самок, и им можно продавать секс. Первым за материальные блага и содержание, вторым вообще только надежду на него ибо это типичные "друзья" и бесплатная раб сила. Да, да, юный анон, если девочка попрасила решить задачу, или переустановить систему просто так, то ты друг... и как следствие, время которое ты ей освободишь решая ее проблемы она потратит на поиски мужчины выше рангом.
Тау что подкаблучники, это. 85 процентов населения этой страны. Которые конечно не признаються в этом, и не виноваты самое смешное... Виновата система как водится. Система общего воспитания мальчиков и девочек. Та самая, при которой мальчик должен стать настоящим мужчиной, алсо, слушать маму, удовлетворять потребности женщин, ухаживать, решать проблемы, добиваться и покупать секис, а девочка ни чего не должна, ибо принцесса!
И на вопрос почему все мужики такие бабы, есть прекрасная формула: Отнимим у мужчин из собственность сделав ее общей, и лишив их частью инстинкта вожака, так как защищать государственное и свое личное две разницы, уравняем мужчин и женщин, но последних сделаем равнее, ну и воспитаем не мужчину, но слугу женщины с пеленок сакроментальным "мужчина должен!". На выходе получим прекрасное аморфное, управляемое стадо, которое за пожизненный секс готово платить жизнью. И да, таки ещеразрешим женщинам себя рекламировать и продавать. Этому платить не чем или не хочет, на большее не способен? Тогда мы идем к вам!
все таки сообщу вам по секрету, что война полов не прикращаеться ни когда, и идет в любой паре и будет идти без остановки пока будет иметь место рынок сексуальных услуг, и женщины будут продавать секс набивая на него цену.
Может это придумали те кому мало секса, и они готовы иногда поступиться своими принципами ради месяца секса но потом начинает говорить свое я, про отнимание денег и времени и они говорят-Я ухожу, и не берут телефон и не хотят договориться потому что секс у них был и им пока хватит?
Я наверное не понимаю что значит сексуальные услуги, то есть сексуальные услуги может оказать любая девушка ? А как же состояние человека когда секс нужен только от одной, при чем секс от нее только как освобождение от перенапряжения от влечения к ней, к ее запаху тела, от ее вида. Потому что только после секса с ней, начинаешь несколько холодеть к ней же, в плане влечения, что бы заняться другими делами, а не размножением.
Всю эту хрень про войну полов придумывают те мужики, которые не могут усмирить бабу, потому что она его не воспринимает как мужика. И тогда конечно лучше обвинить слабый пол в тупости и меркантильности , вместо того что бы найти птицу своего полета. Да именно-каждой твари, по паре. Не нравиться баба ищи другую, как показывает практика они все разные. Да есть идиотки считающие себя не въебено красивые, а по факту страхолюдина , есть считающие себя охерено умные , по факту тупорылые зубрилки. Есть много еще всякого хлама , но это маленький процент от всего многообразия.
Djek_D писал(а):
Подкаблучник есть любой музчина позволивший отнимать у себя ресурсы. Будь то материальные блага или эфемерное времящ
Материальные блага это что? отбирает последние деньги и нет на пиво? Хочешь купить себе приору, а она покупает себе шубу за цену приоры. Что значит материальные блага?
Эфемерное время, че за время? Не позволяет играть в одноклассниках в сад огород, баню, пиво с друзьями, что?
Djek_D писал(а):
отнявший у мира большинство нормальных мужчин с инстинктом вожака закрепленной землей
Никто ничего не отнимал. Ты считаешь что раньше был мужик, а сейчас нет. Мужик ща стал другим. Раньше мужика баба уважала и слушалась как раба, иначе в ухо кулаком. Да верно было и такое. Только ничего не изменилось, просто мужик стал любителем засунуть себе палец в жопу и любитель носить стринги, стал ближе к бабе. И бабы стали чувствовать это. Самое интересное те кто любит себе засовывать палец обычно больше зарабатывают, по причине-свои в беде не бросают или не в этом дело, может они просто творческие люди и умеют лизать жопу. Раньше мужик сказал, давай жрать , баба метнулась все накрыла и сидит смотрит пока мужик поест. Ну после этого он вставал, шел в поле или двор , въебывал как папа карло, что бы обеспечить , порчей и шелком дом , что бы была еда в доме и тепло, а потом еще ебал ту же бабу так что у ней в ушах звенело. И вот это все устраивало всех. А сейчас мужик может только пиздеть на форуме кто такой подкаблучник а потом спокойно пойти и поиграть в компьютерную игру , а хули делать время то свободное. По этому не надо сравнивать, что было и что есть. А остальное –земля, вожак, закрепление, это слова характеризующие достижение человека в жизни.
Djek_D писал(а):
Тау что подкаблучники, это. 85 процентов населения этой страны. Которые конечно не признаються в этом, и не виноваты самое смешное... Виновата система как водится. Система общего воспитания мальчиков и девочек. Та самая, при которой мальчик должен стать настоящим мужчиной, алсо, слушать маму, удовлетворять потребности женщин, ухаживать, решать проблемы, добиваться и покупать секис, а девочка ни чего не должна, ибо принцесса!
Ну да я подкаблучник получается, я готов отдать за свою женщину жизнь, холить ее и лелеять, готов говорить ей кучу комплиментов и радоваться её красотой, удовлетворять ее потребности, решать проблемы , покупать секс -спорно. Есть только одно НО! , НО она должна-есть куча всего , что она должна . И самое главное женщина не может оступиться в отношениях. В этом ее самая главная задача. И пока задачу женщина выполняет, мужик будет подкаблучником.
Djek_D писал(а):
И на вопрос почему все мужики такие бабы, есть прекрасная формула: Отнимим у мужчин из собственность сделав ее общей, и лишив их частью инстинкта вожака, так как защищать государственное и свое личное две разницы, уравняем мужчин и женщин, но последних сделаем равнее, ну и воспитаем не мужчину, но слугу женщины с пеленок сакроментальным "мужчина должен!". На выходе получим прекрасное аморфное, управляемое стадо, которое за пожизненный секс готово платить жизнью. И да, таки ещеразрешим женщинам себя рекламировать и продавать. Этому платить не чем или не хочет, на большее не способен? Тогда мы идем к вам!
На вопрос почему мужики такие бабы я уже высказал свое мнение выше ,а не потому что все отняли и воспитали. Вот если воспитывали что МУЖИК ДОЛЖЕН , тогда бы было все нормально. А то получается что никто, некому, ничего не должен. По этому среди педиков все такие без морали и предрассудков- никому ничего не должны, главное хуй в жопу засунуть ли еще что нибудь...
Нотановна писал(а):
Ну и финальный вопрос конечно - должен ли любящий мужчина идти со своей девушкой на Сумерки? Да-да, друзья - мой не хочет идти...
Не должен. Зачем ходить в кино, когда дома можно посмотреть даже удобней. Тащиться ради-что бы что сделать в месте? Приготовьте ужин вместе (попросите его помочь, нарезать , посмотреть за мясом, перемешать , посолить и т.д. ), купите вино и просто по ужинайте дома. Будет гораздо приятнее обоим . Кино это для молодых, у кого родители дома .
PS не голосовал, пусть Джек голосует, он про подкаблучников все знает, я нет...
Турчинский в свое время сказал:
"любой нормально ориентированный мужчина подкаблучник.
Выпендриваться нужно поступками во внешнем мире, на работе, на войне.
А я что буду самоутверждаться за счет своей жены. Да ну" _________________
по последним событиям в этой вашей маськве было замечено, что векторы выпендрежа, довления и доминирования направлены внутрь среды, что, как видно из сводки, не всех устраивало.
нынче альфо-сомцы обмельчали. чмырить своих гораздо проще, чем расширять владения и гавкать наружу. в результате имеем вместо волка - старшего барана, что как раз и проиллюстрировано "успешностью" "рукойводителей", ибо получено за счет ресурсов собственного стада. безусловно, это тоже ранг и привилегии, но под микроскопом виднее. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
там один гражданин взял два карабина, оделся в костюм охранника и немножко поиграл в Постал на территории своего уютненького офиса.
далее под покровом антиоружейной хомячковой истерики проскочила умная передача с годным названием "Травля". авторам замечательно удалось уловить суть сопутствующих психических девиаций офисной иерархии. в очередной раз было доказано, что любая замкнутая система вырождается, но опускать ближнего гораздо сподручнее, нежели переть в неизвестную внешнюю среду за приключениями и адреналином.
подобных эксцессов без уголовщины (и огласки) наблюдал много, но не узрел ни одного случая, чтобы самый-главный-альфа наорал на самого-главного-заказчика, а еще трахнул его жену и совершеннолетнюю дочку. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
Подкаблучный альфа попался жене заказчика. У жен - тяжкая доля. )))
А дочки говорят - через 20 лет копии своих мамаш.
Но вообщет я ни хера не понял из крайнего абзаца. У нас тут в селе такого нет пока. Начальство может, в принципе, зачмырить какого способного подчиненного, из соображений безопасности, но межклассовых гноблений не наблюдал ишшо.
Зато известен случай хорового пользования женой босса, вследствие корпоративного банкета и последовавшего безобразия с сауной.
безопасность в иерархии вещь относительная.
помимо физического устранения обидчика есть еще политические и социальные механизмы. компроматы там всякие и чернушка. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
Может, несовсем в тему, но доставляет... Есть хорошая сказка Олега Новоселова:
"В некотором царстве, в некотором государстве живут-поживают разные звери. Они же – млекопитающие. Живут тоже по-разному. И у некоторых из них есть рога.
Козел. Увлекается козами. Козел и есть козел. Женат на козе, поэтому имеет рога. Но он во всем сам виноват. Потому, что он козел. Все козы ведь знают, что все козлы – козлы. Закономерно, раз женат на козе.
Баран. Тупой. Поэтому женился на овце. По залету. Можно только догадаться, что овца вытворяет пока баран на работе - рога у барана закручены в спираль. Он тоже во всем виноват сам. Потому, что женился на овце. Жениться на овце может только тупой баран.
Тузик. Кобель. Трахает течных сук. Но не женится. Он ведь не дурак – понимает, что жениться на суках нельзя, поэтому рогов и не имеет. Любим суками, особенно течными. Лучше ему не говорить, что он виноват – может укусить. Увлекается охотой.
Бык. Силен. Уперт. Но глуп, поэтому женат на корове и имеет рога. Жует жвачку. Пашет как вол. Сам виноват, так как не уделяет внимания. Нельзя пахать как вол.
Васек. Котяра. Гуляка. Хищник. Может лизать себе яйца, поэтому сексуально независим, не женится и рогов не имеет. Употребляет сметану для потенции. Трахает кошек. Орет. Дебоширит. Спит и жрет сколько хочет, никто ему не смеет указывать. Доволен жизнью. Увлекается просмотром сновидений. Во всем виноваты кошки. Так воспитали.
Хряк. Кабан. Практичен, хозяйственен, циничен, умен, не боится грязи жизни. Трахает свиноматку сколько ему вздумается, а она счастлива и рожает много поросят. Рогов не имеет. Увлекается археологией. Может, в чем и виноват, но ему похеру.
Олень. Благородный. Очень. Настоящий мужчина. Носит на голове пелотку, а на руках свою олениху. Боготворит ее, осыпает подарками и исполняет все ее желания. Секс имеет раз в год. Он очень благороден, поэтому не считает возможным настаивать на большем. Имеет самые ветвистые рога. Когда они становятся слишком тяжелы, он очень благородно прощает своей любимой все, сбрасывает старые рога и начинает отращивать новые. При разводе уходит в лес, очеь благородно забрав с собой только рога. Всегда во всем виноват, так как очень благородно берет вину на себя.
Бобер. Домовит. Мастеровит. Трудяга. Отличный строитель. Плечом к плечу с бобрихой строит дома и плотины, воспитывает детей. Счастлив в браке. Владеет деревообрабатывающим цехом. Увлекается дайвингом. Кладет на всех из-под воды. Рогов не имеет. На тех, кто хочет его сделать виноватым – кладет из-под хвоста."
Hunter комрад. Я высказал лишь свою точку зрения на заданные вопросы. Почему у некоторых это вызвало сильные боли чуть по ниже спины, вопрос не ко мне. И те вопросы которые ты задал... я обязан на них ответить? А если да, то зачем лично мне это нужно? Ведь сценарий прост как две копейки: Я тебе начну доказывать свою точку зрения, ты мне свою, куча хомячков "женолюбцев" то же начнук кидать свое на вентилятор, тема превратиться в срач, ее закроют, и мы каждый останемся при своем мнении. Так зачем мне что то объяснять? Ты действительно хочешь узнать точку зрения меня, жалкого человечишки? Или ты хочешь мне рассказать о том, что тебе мама в детстве с учительницей в школе вбили в подкорку?
Цитата:
"Но если не выполняет свои мужские обязанности (нет, конечно, никто никому ничего не обязан, мы в свободной стране), то это не мужчина. Но, опять же, очень хочу подчеркнуть, все обязанности принимаются на себя исключительно мужчиной, исключительно добровольно и исключительно потому, что он мужчина, а значит, обязан принимать решения, хотя может и не принимать решения, потому что это его право, но настоящий мужчина всегда принимает решение и несёт за него ответственность, но он не обязан, просто он всегда так делает. Это признак настоящего мужчины."
Обладательница премии женская логика тысячелетия.
Рекомндую материал к прочтению, если есть симптомы ФГМ, лучше не читай, не осилишь:
Новоселов О. "Женщина, учебник для мужчин".
А. Протопопов «ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда»
статья В.Р. Дольника «Жизнь - разгадка пола или пол - разгадка жизни?» Химия и жизнь. №№ 9-12, 1995 г.
статья В.Р. Дольник «Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев» «Природа» № 1, 1993
Овидий, рассовый грекоримлянин:
Цитата:
"Как ни упремся дарить, а она своего не упустит:
Женщина средство найдет страстных мужчин обобрать!
Вот разносчик пришел, разложил перед нею товары,
Их пересмотрит она и повернется к тебе.
"Выбери, - скажет, - на вкус, посмотрю я, каков ты разборчив!"
И поцелует потом, и проворкует: "Купи!"
Скажет, что этого ей довольно на долгие годы, -
Нужную вещь продают, как же ее не купить?
Ежели денег, мол, нет при себе - попросит расписку,
И позавидуешь ты тем, кто писать не учен!
Может заплакать она и твердить сквозь притворные слезы,
Что потеряла на днях с камнем серьгу из ушка.
Любят просить на срок, а в срок возвращать не умеют -
Ни тебе денег назад, ни тебе ласки в обмен!
Нет, даже если бы сто я имел языков и гортаней,
Я бы исчислить не мог хитрых бесчестий блудниц!"
Я бы отметил, что первые два варианта ответа являются частными случаями проявления "подкаблучничества", и их можно объединить с главным, третьим вариантом ответа.
Но само по себе согласие с женщиной и исполнение её желаний - это не есть плохо, а подкаблучничество проявляется тогда, когда согласие превращается в трепет, а желания - в капризы.
Но само по себе согласие с женщиной и исполнение её желаний - это не есть плохо, а подкаблучничество проявляется тогда, когда согласие превращается в трепет, а желания - в капризы.
Вот кстати прекрасная схемка про то, как все работает. То что вы описали там отмечено как "инверсия доминирования".
Чет я никак не мог врубиться, со словами и схемой джека, а тут дошло. Я воспринимаю схему со стороны мужика особенно в части" инверсия доминирования". , а схема то бабская. Тогда ясно. Джека обидели женщины. От сюда все его высказывания и прочая не приязнь к особи женского пола.
Джека обидели женщины. От сюда все его высказывания и прочая не приязнь к особи женского пола.
Открываем женский словарь, курим:
Цитата:
- Мудак, подлец, - мужчина, владеющий теми же психологическими приемами, что и женщина и способный в своих действиях руководствоваться собственными интересами.
- Козел - мужчина, который успешно использует женщин. «Женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном» - не помню, кто сказал, но сказано очень точно.
- Любимый – мужчина, который пока не перешел в какую-либо из предыдущих категорий.
- Зануда - мужчина, способный анализировать отношения с женщинами.
- Агрессор – мужчина, который адекватно реагирует на женское хамство.
- Настоящий мужчина - некий мифический образ, который объединяет все женские хотелки. В природе не встречается, так как хотелки взаимоисключающие.
- Обиженный - мужчина, которому женщины навредили, и он это заметил.
- Женоненавистник- мужчина, которому женщины навредили, он это заметил, и ему это очень не понравилось.
Спасибо за лесть, да, я действительно не тупой и все замечаю.
подумала и решила, подкаблучника придумали мужчины, чтобы называть так друга, который не пошел с ними в баню, на рыбалку..., а решил остаться дома с женой, девушкой, с мамой...
«Мужчина предназначен для того, чтобы обслуживать женщин и удовлетворять их желания». Иллюзия возникла в результате наличия слишком большого количества ослабленных матриархальной культурой мужчин, которые именно так себя и ведут. Униженно прислуживают женщинам в тщетной надежде на их благосклонность.
«Мужчина глупее женщины». Иллюзия возникла в результате непонимания мужчинами взаимоотношений с женщинами, области, где женщина компетентнее мужчины. Точно так же мужчины считают женщин глупее себя за то, что они не в состоянии починить автомобиль. Мужчина, если его машина заглохла, откроет капот, найдет неисправность, устранит ее и поедет дальше. И будет считать дурой женщину, которая так не может. Женщина же в такой ситуации откроет капот и напустит на себя беспомощный вид. И всегда найдется мужчина, который захочет ей помочь в смутной надежде на секс. Или просто сработает инстинкт защиты самки, закрепленный женским воспитанием «настоящий мужчина помогает женщинам бесплатно». А женщина будет про себя хихикать и считать дураком мужчину. И мужчина, и женщина в итоге решили проблему с машиной, каждый в своей сфере компетенции. Мужчина – методом воздействия на машину. Женщина – методом воздействия на мужчину.
Женщина компетентна в одной области, мужчина – в другой. Однако, автор лично знает нескольких мужчин, понимающих отношения с женщинами, но ни разу даже не слышал о женщине, способной перебрать двигатель автомобиля. Так что преимущество в интеллекте, с точки зрения автора, все же у мужчин.
«Мужчина эмоционально примитивнее женщины. Толстокожий». Иллюзия возникла в результате того, что мужчину воспитывают подавлять и скрывать свой эмоциональный мир («ты же мужчина»). Раб не должен показывать эмоций, они осложнят хозяину управление этим рабом. В результате мужчина переживает стрессы «внутри себя», а итогом являются инфаркты и миф о бесчувственности мужчин. Кроме того, примативность женщины выше. А мы знаем, что инстинкты управляют людьми с помощью эмоций. Поэтому женщина выглядит более эмоциональной. Женщина также использует эмоциональную накрутку в качестве орудия управления мужчиной. Что создает иллюзию ее большей утонченности. Миф о примитивности мужчин выгоден женщинам матриархального общества. Он позиционирует женщину как высшее существо, а мужчину как низшее. Такая точка зрения удобна, чтобы оправдать использование мужчин. Прием очень известный. Схожую идеологию, например, исповедовали нацисты, чтобы оправдать геноцид. Низшая раса, высшая раса и т.п. Так относится и фермер к скоту. Примитивная скотина имеет лишь функциональное назначение – приносить доход. Расходный материал. Ничего личного.
«Мужчина не имеет чувства собственного достоинства, ему нравится, когда его унижают». Иллюзия возникла в результате того, что мужчина «воспитан» и согласен терпеть унижения от женщины. А часто, находясь в состоянии адреналинового и тостестеронового одурения во время влюбленности, он настолько идеализирует женщину, что даже не понимает, что его унижают. Женщина же напротив, унижает его сознательно, особенно в период ухаживания. А так как современный мужчина согласен терпеть от женщины даже крайние формы унижения, женщина перестает его уважать вовсе. Помнится, мы спорили об этом с одной девушкой, и мне стоило немалого труда объяснить ей, что мужчины обладают чувством собственного достоинства.
«Мужчине нравится, когда им управляют». То же самое, что и с унижением.
«Мужчина не способен самостоятельно решать бытовые проблемы». На самом деле, женщина монополизирует, прибирает к рукам самые легкие функции в паре – бытовые. Ведь гораздо проще выстирать белье, нажав пару кнопок на стиральной машине (и даже вручную), чем зарабатывать деньги на содержание семьи или ремонтировать автомобиль. Автор знает, что пишет, так как у него за плечами многолетний холостяцкий стаж и даже опыт жизни вдали от таких благ цивилизации, как электричество, отопление и газ. Была реальная возможность подсчитать и сравнить трудозатраты. Труд по поддержанию быта несравненно легче, безответственнее и безопаснее, чем обеспечение. Но, монополизировав легкий домашний труд, не допуская до него мужчин («не мужское это дело»), женщины с одной стороны сформировали у мужчин психологический барьер, отторжение от такого типа труда, а с другой – мужчина просто не имеет этих навыков («я в жизни никогда не стирал и не буду»). И женщина сама начинает верить в неспособность мужчины к бытовым работам. Хотя известно, что «старые холостяки» содержат свои дома в идеальном порядке и не переносят грязь и беспорядок, который образуется в доме с появлением в нем женщины. Одинокие женщины – напротив, свои жилища чаще всего запускают.
«Мужчине от женщины нужен только секс.» Это универсальный многофункциональный женский тезис. Женщина с одной стороны формирует у мужчины чувство вины, с другой – набивает себе цену. Действительно, после того, как прозвучала такая фраза в обвинительном тоне, любая сексуальная инициатива мужчины будет ее подтверждать. И мужчина, чтобы доказать обратное, оправдать свое стремление к сексу, вынужден оказывать женщине разные дополнительные знаки внимания. Но в данном случае женщина искренне верит в этот тезис, так как чаще всего ее атакуют именно те мужчины, которым действительно, от нее нужен только секс. На такую попытку манипуляции я обычно отвечаю что-нибудь вроде: «Ну что ты, детка, кроме секса мне нужно еще очень много чего другого. Но секс должен быть в неограниченном количестве и самого лучшего качества и бесплатно.» Впрочем, манипуляциям у нас посвящен специальный раздел.
«Мужчины либо козлы и подлецы, но с ними хорошо заниматься сексом, либо они не мужчины вовсе, но их выгодно «доить» и использовать». С точки зрения самки, которая сидит в каждой женщине, самцы делятся на высокоранговых высокопримативных и всех остальных. Первых самка «предпочитает», вторых – «имеет». Автору не известно достоверно, что означает женский термин «козел». Но женский термин «подлец» обозначает в переводе на мужской язык разновидность высокоранговых независимых мужчин, особенно любимых женщинами и способных руководствоваться собственными интересами даже во взаимоотношениях с женщинами. Так что слово «подлец» в современном разбалансированном мире вакханалии животных инстинктов является комплиментом мужчине. Кстати, молодежь, выросшая в этом мире, прекрасно это понимает. Достаточно посмотреть на ники молодых людей в Интернете на сайтах знакомств. «Подонок» «Мерзавец», «Наглая сволочь» и т.п. – очень престижные имена.
«Мужчинам нравятся большие сиськи». Автору нравятся небольшие сиськи, и он знает много мужчин с такой же точкой зрения. Однако большие сиськи нравятся высокопримативным мужчинам, с которыми женщины сталкиваются чаще всего, и по которым судят обо всех мужчинах.
«Мужчины любят пиво и футбол (водку и подраться)».
1.Пиво, как и любой алкоголь, временно повышает ранг низкорангового и понижает ранг высокорангового. То есть чрезмерное пристрастие к алкоголю - признак слабости мужчины. Заметим, что в компании женщины пьют меньше мужчин. Начальники пьют меньше подчиненных. (Как правило.) В нижних слоях общества пьют больше, чем в высших. Англичане пьют меньше ирландцев. Кавказцы пьют меньше русских. И т.п. Трезвый сохраняет контроль над ситуацией и не теряет свой высокий ранг. Поэтому пьянству подвержены преимущественно нижние слои общества, особенно слабые и угнетенные мужчины. При матриархате мужчины ослаблены, их ранг снижен. Следовательно потребление алкоголя в матриархальном социуме намного выше, чем в сбалансированном.
2. Алкоголь применяется для психологической, эмоциональной разрядки. Если женщина не держит в себе эмоционального напряжения, то мужчина, постоянно сдерживающий эмоции, его накапливает. Поэтому пьянству подвержены преимущественно нижние слои общества, особенно слабые и угнетенные мужчины. При матриархате мужчины ослаблены, их ранг снижен, следовательно потребление алкоголя возрастает.
3. Алкоголь несет объединяющую функцию. Работает инстинкт: расслабиться можно только со своими, с врагами расслабляться нельзя. Люди используют совместное распитие алкоголя для сближения, сплочения группы, как демонстрацию доверия. Поэтому стремление выпить и пообщаться с друзьями - инстинкт поддержания сплоченности отряда воинов и охотников. Вывод: иногда выпить с друзьями можно, но нечего надираться как свинья. Однако, ослабленные мужчины инстинктивно тянутся к суррогатному повышению их ранга и способу расслабиться и не ограничиваются объединяющей функцией алкоголя.
Кстати о свиньях. Известен эксперимент. Свиньям в кормовое корыто налили пиво. Свиньи напились, иерархия стада нарушилась, и они передрались между собой. Через какое-то время они протрезвели, и иерархическая структура стада восстановилась. Свиньям снова налили пива в корыто. Тогда вожак опрокинул корыто. Ученые подумали, что это случайно и снова налили пиво. И вожак снова опрокинул корыто. Даже у свиней главный свин не только не пьет сам, но и не дает пьянствовать другим.
Футбол. Если инстинкт воина и охотника не находит выхода в реальной жизни, то он проявляется как спортивный азарт при просмотре футбольных матчей. С таким же азартом охотник с каменным топором из засады наблюдал, как товарищи гонят на него дикого кабана или отряд врагов.
«Мужчины занимаются всякой ерундой (типа рыбалки, охоты, зачем-то задерживаются на работе и в гараже) вместо того, чтобы ублажать женщину». Слабые мужчины просто сбегают в гараж от жены, чтобы не свихнуться от ее психологического и эмоционального террора и не получить инфаркт. Единственное место, где мужчина может расслабиться, его тыл, его пещера. Туда его загоняет инстинкт самосохранения. И на рыбалку - также. Но там можно реализовать еще и инстинкт охотника. Впрочем, сильные мужчины с развитым инстинктом воина и охотника тоже для его удовлетворения используют экстремальный туризм, охоту и прочие мужские занятия.
«Мужчина – это еще один ребенок в доме.» Мнение складывается из женских впечатлений о некомпетентности мужчины в сфере межполовых отношений, в сфере приготовления пищи а также непонимания женщиной природы мужчины и внешней ролевой функции. Женщина не понимает, что ремонтировать машину – необходимо. Она считает, что это такая же игрушка, как у маленького ребенка. Ну что с нее взять…
Анализируя высказывание женщин о мужчинах, которые производят на них впечатление можно также составить некий словарь женских обозначений разных типов мужчин:
- Мудак, подлец, - мужчина, владеющий теми же психологическими приемами, что и женщина и способный в своих действиях руководствоваться собственными интересами.
- Козел - мужчина, который успешно использует женщин. «Женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном» - не помню, кто сказал, но сказано очень точно.
- Любимый – мужчина, который пока не перешел в какую-либо из предыдущих категорий.
- Зануда - мужчина, способный анализировать отношения с женщинами.
- Агрессор – мужчина, который адекватно реагирует на женское хамство.
- Настоящий мужчина - некий мифический образ, который объединяет все женские хотелки. В природе не встречается, так как хотелки взаимоисключающие.
- Обиженный - мужчина, которому женщины навредили, и он это заметил.
- Женоненавистник- мужчина, которому женщины навредили, он это заметил, и ему это очень не понравилось.
На остальных мужчин женщины внимание обращают лишь как на инструмент, средство достижения своих целей, либо не обращают внимание вовсе.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
Или ты хочешь мне рассказать о том, что тебе мама в детстве с учительницей в школе вбили в подкорку?
