03 Апр, Четверг, 17:47, 2008постоянная ссылка Заголовок сообщения: В чем отличие: камеральной проверки, от выездной камеральной
Вот уже в течение последних девяти месяцев не можем приступить к работе.
Началось все с камеральной проверки по 3-НДФЛ (в июле 2007г). Проверяющим налоговым инспектором, был исключен полностью, весь расход (до копеечки). Формулировка проверяющего: Отсутствие книги учета дохода и расхода, данный вид расходов экономически не обоснован, а также закупаемый товар не имеет никакого отношения к нашей деятельности.
1. Отсутствие книги учета расходов и доходов – согласны, виноваты, не вели, за что понесем соответствующее наказание.
2. Данный вид расходов экономически не обоснован – ????? этой формулировки совсем не поняла. Может мы и хотим купить подешевле и продать подороже, только этого не получается сделать. Мы работаем на опте, и больше, чем 15 процентов на реализуемый товар, накрутить не удается.
3. Закупаемый товар не имеет никакого отношения к нашей деятельности – не имею понятия, как можно приготовить томатный соус без закладки, такого компонента, как томатная паста.
Налоговый инспектор начислил налог. Цифра получилась внушительная, мы столько и не заработали за год. Комиссией (налоговая) было принято решение, что мы обязаны оплатить до начисленный налог. Не убедила, и первичная документация, подтвержденная банковскими переводами. Разумеется, с решением налоговой инспекции мы не согласились и подали иск в арбитражный суд, который длился 5 месяцев, все это время работа практически была «парализована». Судом было вынесено решение в нашу пользу.
Теперь же пришло письмо, о том, что к нам должна прибыть выездная камеральная проверка. К слову проверять собираются за тот же отчетный период, по которому у нас и вышли разногласия с налоговой инспекцией. Не понимаю, что теперь у нас пытаются найти?
к нам должна прибыть выездная камеральная проверка
Такой проверки нет в НК. Если это камеральная - она не может проводиться по истечении 3 месяцев со дня представления декларации.
Если выездная - ждите "ремикс" камеральной проверки. Однако, имея на руках решение суда, можно относиться к ней как к фарсу.
А какая судебная инстанция приняла решение в вашу пользу? Первая или были апелляция или кассация? _________________ http://www.mediaconsalt.ru
[quote="Онга"]Декларация была подана в марте 2007 года, а проверка началась в конце июля 2007.
[quote="MK"] Камеральная проверка проводится в течение 3 месяцев с даты подачи декларации и отличается от выездной тем, что проводится без выезда на предприятие, а необходимые документы инспекция требует по письменному запросу и проверяемый период ограничен периодом, за который подана декларация. Причем дата решения по КП не должна быть больше даты подачи декларации+3 месяца. Если это не так, то суд легко отменит такое решение.
Выездной проверкой можно охватить последние 3 года деятельности предприятия, и длится она по-моему месяц, и месяц на написание акта и вынесения решения. Больше этот период проверять не имеют права (только вышестоящий налоговый орган в рамках проверки за работой инспекции).
Знаете, я уже и сама ничего не понимаю – закружили.
Когда принесла в инспекцию счета-фактуры, инспектор начала требовать чтобы на каждой сч/ф… стояли печати. Отвечаю, что это уже с 2002г не практикуется. Так, в ответ получила: - Если ничего не понимаете, тогда идите, мойте полы.
А, началось все с книги учета расходов и доходов для ИП, не захотела инспектор проверить по реестру и первичной документации. Так и сказала, что проверять доход по первичке не обязана, и п/п не является главным аргументом расхода.
Теперь вот сама пытаюсь понять, что есть, что.
10 лет работаем никогда такого кошмара не было.
Онга
какие-то зверства, а в какой вы инспекции, что такие уроды работают, вобще как вам уже подсказали, раз у вас есть решение суда то особо не парьтесь, а лучше откройте новую контору и продолжайте заниматся темже, там они вам мешать не скоро будут _________________
лучше откройте новую контору и продолжайте заниматся темже
Абсолютно с Вами, согласна. Но, Вы, же сами понимаете, что город у нас маленький и скрыться в нем надолго не представляется возможным, тем более мы не можем понять какую цель преследует налоговая инспекция. Открыть новую фирму это не проблема, а как же быть с новой сертификацией? Это новые лабораторные испытания, микробиологические исследования, т.е. СЭС, ЦСМ. Мы только полгода назад прошли через эту процедуру, и она не так уж мало времени занимает. А, новый договор на аренду? Кто его знает, какие еще могут возникнуть проблемы с Министерством имущественных отношений (тер.управление). Это новый расход, и к слову не маленький. А ввиду последних событий мы хорошо поиздержались.
Мы, в основном работаем с другими регионами, так у кого не спросишь, говорят, что таких проблем не возникает. Достаточно предоставить первичную документацию, а если она еще и подтверждена банковскими переводами, то все благополучно заканчивается.
А, нас проверяющая ( ул. Гоголя, раньше сидели на Гастелло), замучила этой книгой учета расходов и доходов. А, вы ее видели, эту книгу? Я, вот смотрю на нее и думаю: С кого перепугу, или в каком пьяном угаре можно было ее придумать?
Может нам в прокуратуру? А, что мы собственно теряем? Если преследуется цель нас прикрыть, то хоть поборемся.
а как же быть с новой сертификацией? Это новые лабораторные испытания, микробиологические исследования, т.е. СЭС, ЦСМ. Мы только полгода назад прошли через эту процедуру, и она не так уж мало времени занимает.
а главное еще и не дешево и вобще: знаю, понимаю, сочуствую
Paranoid писал(а):
Напишите жалобу в областное налоговое управление и пригрозите написать в ФНС в Москву, должно подействовать
действительно сделайте так, часто помогает, тем более, что у вас уже судебное решение
ПС насколько я понимаю, вами занимается Пантелеева (вроде она руководитель отдела проверок), ужасный человек и очень неприяный, женщины не должны быть такими _________________
Так и сказала, что проверять доход по первичке не обязана, и п/п не является главным аргументом расхода.
Инспектором, скорее всего, не было доказано завышение Вами расходов. Наверно, суд и отказал налоговой по этой причине? _________________ http://www.mediaconsalt.ru
А, вы ее видели, эту книгу? Я, вот смотрю на нее и думаю: С кого перепугу, или в каком пьяном угаре можно было ее придумать?
Книга вообще не поддается ни нормальному заполнению, ни тем более - проверке правильности исчисления налогов по ней со стороны ИФНС. Поэтому инспекторы так нервничают и не желают добросовестно исполнять свои должностные обязанности. _________________ http://www.mediaconsalt.ru
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
