6/10 Отличные актеры, и интересные первые пол фильма, потом начинается банальщина и мутотень. Спасиб, что напомнил про него, а то лежит давно, как раз сейчас попал под настроение, смотрю фильмы про писателей, ищущих вдохновение... чет не помогает)))
Froz
Главный минус фильма-НУДЯТИНА местами.мне было скучно _________________ - Что у тебя с глазами? Они совсем красные. Ты плакал?
- Нет,- отвечал он, смеясь.
- Я слишком пристально вглядывался в свои сказки, а там очень яркое солнце.
Посмотрел одного из номинантов на Оскар - фильм под названием Экипаж. В оригинале "Flight". В главной роли - Дензел Вашингтон. А в кресле режиссера Роберт Земекис, подаривший зрителю Назад в будущее, Фореста Гампа, Изгоя, Беовульфа и еще пару крепких запоминающихся картин.
Уип Уитакер пилот пассажирского авиалайнера. В очередном полете сотворяет чудо, когда у самолета начинают отказывать различные механизмы и он стремительно падает. Очнувшись в больнице он узнает, что спас практически всех пассижиров. Казалось бы, в новостях только и говорят об этом случае и готовы возвести Уипа в ранг героев. Но выясняется ряд обстоятельств в ходе расследования, которые открывают другую сторону этого полета. В крови Уитакера обнаруживают следы алкоголя и наркотиков. А по закону ему может грозить до 10 лет лишения свободы за такое явление. Назначаются судебные разбирательства с целью выяснить, что же на самом деле произошло на борту самолета. Надо сказать, что начинается фильм достаточно интересно. Все-таки вот эта ситуация с самолетом. Его падение и все в таком духе. Однако далее , начиная с момента, когда Уип очухивается в больнице - начинается какая-то тягомотина.
Складывается ощущение, что мы смотрим какой-то агитационный фильм о трезвом образе жизни. Мол, смотрите, что бывает с людьми, которые постоянно бухают. В кого они превращаются и насколько сложно становится вернуться назад. Герой фильма практически его половину курит, бухает, нюхает наркоту. Общается с адвокатом, чтобы выпутаться из этой истории. Он вроде как пытается завязать. Даже знакомится с девушкой (бывшей наркоманкой). Однако бутылка берет свое. Просветление наступает слишком поздно. Верно подметили на одном кино-ресурсе. Если бы фильм закончился после сцены падения самолета, то он бы запомнился как некая такая короткометражка. В итоге же мы имеем два часа с хвостом унылейшей тягомотины об алкоголизме. Что меня больше удивило, так это то, что мне было дико неприятно смотреть на Вашингтона. Актер, который мне очень нравится. У него есть масса сильных ролей. В этом же фильме смотрится как самый натуральный алкаш. С одной стороны можно сказать, ну значит сыграл хорошо. С другой, а сложно ли играть пьяниц? Плюс ко всему эта тема для меня является уже долгое время неприятной. Наверное из-за этого и вызывает такое отвращение. Проходной фильм, который несмотря на все его недостатки уже себя окупил. Да и кстати меня немного позабавил один момент. Конечно я мало знаю о порядках перед полетами. Но разве это нормально, что перед ними не проводят мед.тестов? Способен ли пилот лететь. В каком он состоянии. И почему человек, отлетавший за три дня десять рейсов снова садится за штурвал? 2/5
Последний раз редактировалось: Froz (06 Фев, Среда, 12:20, 2013), всего редактировалось 1 раз
После SG-1 решила посмотреть на молодого Андерсона. Начала смотреть сериал про МакГайвера. Осилила только пару серий. Но фильм все таки посмотрю, нравится актер, по крайней мере в SG-1 он был прикольный _________________ Никакое моральное удовлетворение не может сравниться с аморальным(С)
Неудержимые 2 осилил наконец-то, за такие диалоги руки и язык надо отрубать, первая часть многим лучше... 4/10
При чем тут диалоги? Там самый прикол в том, что собраны в одном фильме легендарные: Шварц, Сталлоне, Вандам, Лунгрен, Чак Норрис, Брюс Уиллис. И даже Сталоне навалял-таки Вандаму! Жаль, что не дрались Шварц со Сталоне. По моему до полного эффекта фильму не хватает Стивена Сигала, Джекки Чана и легендарных "злодеев": Маттиаса Хьюза и Болло Янга. _________________ http://www.tamboff.ru/forum/viewtopic.php?p=6895692#6895692
Хотел чуть раньше написать о данном произведении. Наконец-то добрался и посмотрел мюзикл "Рок на века". Народ летом, когда он вышел прям аж сходил с ума от него.
Я слышал много восторженных отзывов. Надо сказать, что когда я увидел трейлер и какой-то один кусок в передаче про кино, мне тоже захотелось это посмотреть. Казалось , что это будет что-то грандиозное. Кассовые сборы как потом выяснилось не обманули. Картина провалилась в прокате и это вообщем-то неудивительно. Начиная с первых минут идет какой-то сценарный бред. Некое слайдшоу. Ты не успеваешь погрузится в ситуацию происходящую на экране, как она резко меняется на музыку и пляски. И так весь фильм. Туда-сюда , туда-сюда. Мне доводилось смотреть ранее другие мюзиклы, поэтому мне кажется, что тут они заметны лоханулись. Ну что же, бывает. О сюжете. Описание в интернете выглядит вот так: Девушка из маленького города приезжает в Голливуд, чтобы покорить его музыкальную сцену, но вопреки мечтам оказывается раздавленной безжалостной Фабрикой Грез. Но на нее обращает внимание экс-звезда рок-сцены Стэйси Джеккс, а сама девушка, хоть и устраивается работать в стрипклуб, обретает настоящую любовь. Выглядит все конечно немного иначе, чем нам втирают. Действительно девушка приезжает из маленького города. Первая странная деталь это то, что у нее с собой чумодан виниловых пластинок. Что мне показалось полной дичью. У нее его прямо в начале фильма утаскивают. Она знакомится с каким-то парнишкой, который работает рядом в знаменитом рок-баре Бурбон. Ну и пофиг что уперли пластинки, которые ей были якобы дороги) Тут сразу начинаются пляски, песни, любовь-морковь. Два дня люди знакомы. Пару раз потрахались, а уже поют о том, как тяжела любовь и т.д.) Честно, я просто выпадал в осадок от некоторых вещей. Нет, конечно песенки подобраны некоторые весьма неплохо. И надо сказать, что аранжировки сделаны приятно. Несомотря на то, что это сделано припопсовано и как-то зализано. Даже что-то выглядит поинтереснее , чем оригиналы. Но когда ты смотришь на какую ситуацию композиция наложена это просто вызывает смех. Я вообще думал, что главный герой тут будет Том Круз. А он по сути тут на втором плане. Хоть и выделяется в моменты своего появления. Вообще актеров некоторых подобрали неплохо. Круз, Зета-Джонс, Болдуин, Джиамати, Брэнд. Перечисленные люди местами весьма неплохо поют. Том Круз так вообще удивил. Ну и они успевают создать некий образ, когда мелькают на экране в этой каше. Именно мелькают. Потому что я повторюсь, настолько тут резко меняются кадры. Что только ты начинаешь вникать в одного персонажа, как скачок перекидывает тебя на другого. Слабые сценарии стало обычным делом в последнее время в Голливуде. Поэтому я уже не удивляюсь. Так что могу смело сказать, что надежд кино не оправдало. Несомненно, некоторые кусочки было приятно смотреть и слушать. Однако как что-то целое это воспринимается слабовато. Плюс от просмотра для себя лично я нашел вот какой. Пора переслушать некоторых забытых исполнителей, о которых это кино мне напомнило) Рок на века! 3/5
Скайфолл 6/10
Как уже когда то говорил, Нолановский Бетмен стал похож на нового Бонда, но ту случилось еще более страшное, Бонд взял у последнего говнистенького Темного рыцаря атмосферу. Этакое уныние, и чувство чужеродности всего вокруг, и месть месть месть. В итоге, вроде как эпизодами Скайфолл даже сильнее неплохого предыдущего фильма, но с напрочь загубленным сюжетом и тоскливым повествованием. Такой Бонд нам не нужен.
Скайфолл 6/10
Как уже когда то говорил, Нолановский Бетмен стал похож на нового Бонда, но ту случилось еще более страшное, Бонд взял у последнего говнистенького Темного рыцаря атмосферу. Этакое уныние, и чувство чужеродности всего вокруг, и месть месть месть. В итоге, вроде как эпизодами Скайфолл даже сильнее неплохого предыдущего фильма, но с напрочь загубленным сюжетом и тоскливым повествованием. Такой Бонд нам не нужен.
+1 Хотя это обычная тенденция для бондианы. Вначале чумовой перезапуск, потом пара более "прохладных" сиквелов, за следом с большим перерывом - снова "бомба". И если "кванту" многое можно простить из-за шедевральной открывающей погони, то у "скайфола" вообще никаких оправданий нету.
Вчера посмотрел "Американскую Мери" - очень понравился, жутковатый и реалистичный... Единственно концовка какая-то резкая и невнятная, зато хоть неожиданная...
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
