Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
krestiki79 Исписал 500 страниц
Репутация: 57
Зарегистрирован: 11.07.2009 Сообщения: 819 Откуда: из окрестностей
|
14 Дек, Пятница, 17:53, 2012 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
2 или 4 ))) _________________ Canon 5D mark II (+батблок) + EF 24-105 f/4 L + EF 70-200 f/2.8 L + EF 50 f/1.4 + Zenitar 16 f/2.8 FishEye + SpeedLight 580EX |
|
Вернуться к началу |
|
|
sky077 Титулярный советник
Репутация: 26
Зарегистрирован: 02.08.2011 Сообщения: 80
|
14 Дек, Пятница, 18:35, 2012 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
а если не брать более большой зум, есть ли разница по картинке межу 2 и 4? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Zenon Восточный льстец
Репутация: 151
Зарегистрирован: 12.09.2005 Сообщения: 2645
|
|
Вернуться к началу |
|
|
valerik Исписал 500 страниц
Репутация: 159
Зарегистрирован: 16.06.2009 Сообщения: 518 Откуда: tambov
|
14 Дек, Пятница, 19:42, 2012 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
или2 или4-всё-таки у4-usm |
|
Вернуться к началу |
|
|
Linch Исписал 500 страниц
Репутация: 187
Зарегистрирован: 07.05.2010 Сообщения: 691
|
14 Дек, Пятница, 20:32, 2012 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
По мне, так взять 17-85, а потом, если потребуется, взять телевичек. Я 17-85 приобрел б/у кое у кого (ну он знает), не нарадуюсь на стеклышко.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Потому как 135 - ни туда и нисюда, даже на кропе. Если уж нужно теле, то как минимум 300. Ну это на мой сугубо дилетантский взгляд))) _________________ Che...za nah?! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Zenon Восточный льстец
Репутация: 151
Зарегистрирован: 12.09.2005 Сообщения: 2645
|
14 Дек, Пятница, 21:00, 2012 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Кому что ближе. Кому ширик, кому телевик. А на 135 - в принципе не плохой портретник даже на такой диафрагме
Советовать объективы в принципе схожего качества не очень благодарное занятие. Чтобы понять какое фокусное ближе, надо попробовать. Мне, например, нравится 85 и выше все. Чаще 135 и 200. А кому-то 17 и шире. Если так, то взять 60D и полтинник 1.8. А там видно будет _________________ И да прибудет с Вами коннект! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Linch Исписал 500 страниц
Репутация: 187
Зарегистрирован: 07.05.2010 Сообщения: 691
|
15 Дек, Суббота, 09:50, 2012 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Так полтос 1.8 начинающему must have, он же недорогой. У меня появился в первую очередь. Для кропа отличный портретник. Меня камера не кормит, да и не сильно я увлекаюсь, поэтому не трачусь на дорогие объективы. У меня сейчас набор: 50/1.8, 17-85 USM, sigma 70-300 APO MACRO (тот, который без стаба). Ну пыху взял себе 430 EXII. Экспериментирую с Helios 44М-4 еще.
Кстати, означенная sigma очень даже неплоха, хотя бы по показателю цена/качество. _________________ Che...za nah?! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vital Адепт
Репутация: 23
Зарегистрирован: 07.06.2007 Сообщения: 431 Откуда: Tambov
|
16 Дек, Воскресенье, 21:27, 2012 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
1. тушка посерьёзней. а хорошее стекло можно и позже купить _________________ All people are born for happiness, but the happiness is created not for all |
|
Вернуться к началу |
|
|
Fishmann_Vic Дважды еврей Советского Союза
Репутация: 137
Зарегистрирован: 02.05.2006 Сообщения: 2619 Откуда: Тамбов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ярофей Делаю успехи в разговорном жанре
Репутация: 38
Зарегистрирован: 23.06.2009 Сообщения: 120 Откуда: Крайний север Тамбова
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Fishmann_Vic Дважды еврей Советского Союза
Репутация: 137
Зарегистрирован: 02.05.2006 Сообщения: 2619 Откуда: Тамбов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Джессика Мало говорю
Репутация: 29
Зарегистрирован: 04.08.2011 Сообщения: 21 Откуда: Тамбов
|
18 Дек, Вторник, 10:07, 2012 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Подскажите по этому фотоаппарату - BenQ G1 - что скажете, стоит покупать? Мне по характеристикам подходит - он и компактный, и снимает вроде неплохо по отзывам, подходит для тех, кто сильно не разбирается в фото, в общем то что надо, ну а уж поворотный экран так и вообще меня сильно соблазняет. Но хотелось бы послушать мнения разбирающихся.. _________________ Пасуй! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Fishmann_Vic Дважды еврей Советского Союза
Репутация: 137
Зарегистрирован: 02.05.2006 Сообщения: 2619 Откуда: Тамбов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сан...техник Титулярный советник
Репутация: 83
Зарегистрирован: 17.12.2011 Сообщения: 92
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vital Адепт
Репутация: 23
Зарегистрирован: 07.06.2007 Сообщения: 431 Откуда: Tambov
|
18 Дек, Вторник, 20:53, 2012 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Сан...техник
ну-ну, не надо утрировать _________________ All people are born for happiness, but the happiness is created not for all |
|
Вернуться к началу |
|
|
Fishmann_Vic Дважды еврей Советского Союза
Репутация: 137
Зарегистрирован: 02.05.2006 Сообщения: 2619 Откуда: Тамбов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
_alecsandr_ Восточный льстец
Репутация: 1539
Зарегистрирован: 18.02.2008 Сообщения: 17971
|
07 Фев, Четверг, 10:15, 2013 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Народ, - подскажите какой нибудь мануальный недорогой ширик на кроп, тип байонета не сильно важен - так как планируется использовать через переходник на nex... |
|
Вернуться к началу |
|
|
valerik Исписал 500 страниц
Репутация: 159
Зарегистрирован: 16.06.2009 Сообщения: 518 Откуда: tambov
|
07 Фев, Четверг, 17:38, 2013 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
из мануальных-samyang-от 8мм и далее с шагом 2мм |
|
Вернуться к началу |
|
|
_alecsandr_ Восточный льстец
Репутация: 1539
Зарегистрирован: 18.02.2008 Сообщения: 17971
|
07 Фев, Четверг, 19:31, 2013 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
valerik
Спасибо - я смотрел уже samayang , 8 ий даже на мой байонет есть, но он фишай... а хотелось бы именно ширик... интересно получаться фотошопом приемлемо углы выровнять... а среди шириков 14 очень хвалят... |
|
Вернуться к началу |
|
|
valerik Исписал 500 страниц
Репутация: 159
Зарегистрирован: 16.06.2009 Сообщения: 518 Откуда: tambov
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|