А самое главное то, что даже при двух машинах в очереди с поворота налево, все равно кто то с левым повторителем поворота встает в правый ряд - это выше моего понимания.
А когда наоборот,вчера подъехал на наш любимый перекрёсток а там три машины в правом ряду с поворотником налево и нет машин в левом ряду вот так то почему???
дебилы потому что
они видимо потом на право уйдут с советской
вот и не хотят из левого ряда потом поспешно перестраиваться _________________ Щенок лабрадора ретривера. Палевый кобель 6 месяцев. Звоните 953-711-22-00
они даже с крайне ПРАВОГО конкретно ряда едут налево
ну так а че средний ряд сопли жует? пару раз упереть их в бордюр и все, больше не будут ездить, я бы в среднем хрен кого пустил из правого, если я встал в средний, то я еду в самую правую полосу советской и мне похер, кто там с крайнего правого ряда туда же собрался, конечно буду смотреть за ним, пусть в бордюр едет или ждет
там нормальные три полосы, две налево, одна направо, пусть даже не официально, это если парконавтов нет справа, если есть, то средний ряд получается направо и налево, никто никому не мешает
С математикой попутал _________________ Ничто так не характеризует человека низшего сословия как умение разбираться в автомобилях и мобильных телефонах
на К.М. после Б.Энтузиастов на втором(треьтем) перекрестке в сторону севера КАМАЗ мост вырвал _________________ В жизни главное не лениться. Захотел поспать? Поспи. (с)
поворот налево осуществляется в любую полосу и к "перестроению" он отношения не имеет так как перестроение - смена полосы без смены направления движения
Имеет самое прямое, вспоминая интернациональную, с третьего ряда в первый ты будешь поворачивать не пропуская тех кто со второго во второй поворачивает? А если будешь пропускать- то по какому правилу?
slayer_tmb писал(а):
есть знак разрешающий поворот налево/направо с нескольких полос, нету такого же знака для рядов, а раз нет будь добр занять крайнее положение
Ну да, знака нету... Но чеж теперь, если на знаке сэкономили, стоять тупить на перекрестке? А как насчет перекрестка, Чичканова/Кмаркса? Там нету знаков запрещающих за 100 метров до светофора свернуть налево. Тока народ соображает что там одностороннее и так не поступает...
Там нету знаков запрещающих за 100 метров до светофора свернуть налево
я каждый раз над этим думаю. Пока пришла к выводу. что свернуть-то можно. А вот потом если только направо уйти или перпендикулярно и налево. В противном случае - сразу налево. будет 5000 либо лишение - т.к. если так 4х полоска, то двигаться по встречке там никак нельзя...
17 Мар, Воскресенье, 10:10, 2013постоянная ссылка Заголовок сообщения:
LeXxX68 писал(а):
ты будешь поворачивать не пропуская тех кто со второго во второй поворачивает?
пропустить должен не помню как точно звучит правило чет там про то что на перекрестке пересекаются траектории, но при этом те кто по второму ряду поворачивают нарушают. как в случае дтп раскинут вину - х.з. может даже обоюдно.
LeXxX68 писал(а):
Но чеж теперь, если на знаке сэкономили, стоять тупить на перекрестке?
вы не поняли. в природе знака нету такого _________________ Любой машины хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо
17 Мар, Воскресенье, 11:02, 2013постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Shbbq
Видимо, речь о кишке, предназначенной для съезда с К-М направо при движении на юг и возможности свернуть на нее "против шерсти", с Чичканова. _________________ КУХОННАЯ ПОСУДА, ,
Зарегистрирован: 16.11.2005 Сообщения: 24305 Откуда: из лесу
17 Мар, Воскресенье, 11:08, 2013постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Law@ER писал(а):
А вот потом если только направо уйти или перпендикулярно и налево. В противном случае - сразу налево. будет 5000 либо лишение - т.к. если так 4х полоска,
Ты если оттуда будешь выезжать, у тебя знака 4ех полос не будет, а насчет разметки - сама понимаешь
slayer_tmb писал(а):
пропустить должен не помню как точно звучит правило
Почему ты считаешь, что это не правило о перестроении? И главное почему ты считаешь, что на октябрьской оно не должно работать при наличии соответствующего знака?
slayer_tmb писал(а):
вы не поняли. в природе знака нету такого
я имел ввиду вот такой знак.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
P.S. и зачем "на вы"? Это ирония, или природная вежливость? Если второе то мне проще "на ты".
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
я каждый раз над этим думаю. Пока пришла к выводу. что свернуть-то можно. А вот потом если только направо уйти или перпендикулярно и налево. В противном случае - сразу налево. будет 5000 либо лишение - т.к. если так 4х полоска, то двигаться по встречке там никак нельзя...
