| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
Law@ER
Восточный льстец
Репутация: 1373
Зарегистрирован: 17.05.2011
Сообщения: 4484
|
 21 Авг, Среда, 15:09, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
 |
|
| IgorN писал(а): | | Автограф это уже не ЭЦП. Потому я его и отрезал. |
а Вы знаете, какими они приходили раньше? Какого вида они были? Знаете?
вопрос 2. А если это не ЭЦП, откуда там автограф взялся? Или ЦАФАП занимается худождественной самодеятельностью?
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
IgorN
Адепт
Репутация: 78
Зарегистрирован: 14.11.2008
Сообщения: 359
Откуда: Тамбов
|
| 21 Авг, Среда, 15:21, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Law@ER писал(а): | | IgorN писал(а): | | Автограф это уже не ЭЦП. Потому я его и отрезал. |
а Вы знаете, какими они приходили раньше? Какого вида они были? Знаете? |
Не понял вопроса
| Цитата: |
вопрос 2. А если это не ЭЦП, откуда там автограф взялся? Или ЦАФАП занимается худождественной самодеятельностью? |
Автограф, домысливаю, это для суда.
ДЛ распечатало (под своей ЭЦП) и заверило еще и своей подписью и печатью копию постановления.
_________________
Я пришел ненадолго... и совсем не официально... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Law@ER
Восточный льстец
Репутация: 1373
Зарегистрирован: 17.05.2011
Сообщения: 4484
|
| 21 Авг, Среда, 15:32, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| IgorN писал(а): | | Не понял вопроса |
какими они приходили раньше. Эти постановления?
| IgorN писал(а): | | ДЛ распечатало (под своей ЭЦП) и заверило еще и своей подписью и печатью копию постановления |
на нём уже должны быть данные об ЭЦП. Раньше, их не было. Потому что не было ЭЦП. А поскольку сейчас она чепятается вручную, то мне не ясно - то ли её нет сейчас. То ли ЦАФАП не может освоить программу по её штамповке в постановления.
Игорь, ты знаешь, что раньше, ещё в прошлом году, они не подписывались ЭЦП?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
IgorN
Адепт
Репутация: 78
Зарегистрирован: 14.11.2008
Сообщения: 359
Откуда: Тамбов
|
| 21 Авг, Среда, 16:00, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Law@ER писал(а): | | IgorN писал(а): | | Не понял вопроса |
какими они приходили раньше. Эти постановления?
| IgorN писал(а): | | ДЛ распечатало (под своей ЭЦП) и заверило еще и своей подписью и печатью копию постановления |
на нём уже должны быть данные об ЭЦП. Раньше, их не было. Потому что не было ЭЦП. А поскольку сейчас она чепятается вручную, то мне не ясно - то ли её нет сейчас. То ли ЦАФАП не может освоить программу по её штамповке в постановления.
Игорь, ты знаешь, что раньше, ещё в прошлом году, они не подписывались ЭЦП? |
Наверное ее у них не было, вот они и подписывали в ручном режиме авторучкой.
Потом она появилась, а на копиях постановлений отметку не печатали, т.к.это не прописано в КоАП (ч.6 - про само постановление, а в ч.7 ничего про идентификатор ЭЦП не сказано).
Когда начали, наверное, заваливать обращениями о неподписанных копиях, то стали печатать на копиях постановлений идентификаторы ЭЦП.
_________________
Я пришел ненадолго... и совсем не официально... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Law@ER
Восточный льстец
Репутация: 1373
Зарегистрирован: 17.05.2011
Сообщения: 4484
|
| 21 Авг, Среда, 16:03, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| IgorN писал(а): |
Наверное ее у них не было, вот они и подписывали в ручном режиме авторучкой. |
а это значит, что постановления - все до единого - были незаконными. Фантики. | IgorN писал(а): | | Когда начали, наверное, заваливать обращениями о неподписанных копия |
неа. Это после нашего решения стали.
Ну хоть признал, про не было.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
IgorN
Адепт
Репутация: 78
Зарегистрирован: 14.11.2008
Сообщения: 359
Откуда: Тамбов
|
| 21 Авг, Среда, 16:20, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Law@ER писал(а): | | IgorN писал(а): |
Наверное ее у них не было, вот они и подписывали в ручном режиме авторучкой. |
а это значит, что постановления - все до единого - были незаконными. Фантики. |
Это почему же?
| Цитата: | Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении
1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
........
5. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
6. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
7. Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе. |
Не нашел почему? Какую часть не выполнили?
_________________
Я пришел ненадолго... и совсем не официально... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vidok
Восточный льстец
Репутация: 2621
Зарегистрирован: 11.08.2009
Сообщения: 7139
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
tolyan
Восточный льстец
Репутация: 789
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 4882
|
| 22 Авг, Четверг, 09:10, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
 |
|
26.12.2012 мной получено постановление 68АВ № 1320476 от 16.12.2012 по делу об административном правонарушении, которым на меня наложено взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей по ч.1 статьи 12.9 КоАП РФ на основании материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
04 января 2013 года была подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Тамбова об отмене постановления 68АВ № 1320476 от 16.12.2012.
04 февраля 2013 года судья Октябрьский районный суд г. Тамбова Амелин А.В. вынес решение, которым в удовлетворении моей жалобы отказал.
19 февраля 2013 года была подана жалоба в Тамбовский областной суд.
25 марта 2013 года судья Тамбовского областного суда Чербаева Л.В. вынесла решение, которым в удовлетворении моей жалобы отказала.
16 апреля 2013 года была подана в порядке надзора жалоба в Тамбовский областной суд.
24 апреля 2013 года в порядке надзора заместителем председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е. было вынесено постановление, которым состоявшиеся по делу решения оставлены без изменения.
16 августа 2013 Верховный суд все принятые по делу постановления отменил
| Описание: |
|
| Размер файла: |
370.33 KB |
| Просмотрено: |
81 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
1002.4 KB |
| Просмотрено: |
228 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
705.3 KB |
| Просмотрено: |
36 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
406.81 KB |
| Просмотрено: |
25 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
778.87 KB |
| Просмотрено: |
27 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
920.94 KB |
| Просмотрено: |
19 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
707.73 KB |
| Просмотрено: |
21 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
712.62 KB |
| Просмотрено: |
27 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
931.56 KB |
| Просмотрено: |
20 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
524.91 KB |
| Просмотрено: |
29 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
345.89 KB |
| Просмотрено: |
43 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
94.32 KB |
| Просмотрено: |
74 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
125.66 KB |
| Просмотрено: |
70 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
113.73 KB |
| Просмотрено: |
103 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
17.67 KB |
| Просмотрено: |
49 раз(а) |
|
_________________
Бывший властелин колец и ромбовладелец управляет мечтой
Последний раз редактировалось: tolyan (22 Авг, Четверг, 14:35, 2013), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
68RUSSIA
Делаю успехи в разговорном жанре
Репутация: 33
Зарегистрирован: 25.09.2009
Сообщения: 102
Откуда: Тамбов
|
| 22 Авг, Четверг, 10:54, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Есть вопрос: если оплачен штраф за неправильную парковку выписанную в автоматическом режиме и подписанную вручную, можно ли вернуть деньги?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vidok
Восточный льстец
Репутация: 2621
Зарегистрирован: 11.08.2009
Сообщения: 7139
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
tolyan
Восточный льстец
Репутация: 789
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 4882
|
| 22 Авг, Четверг, 11:07, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
68RUSSIA
| Цитата: | | можно ли вернуть деньги? |
можно попробовать, но для этого нужно будет вложиться дополнительно дньгами на оплату юр услуг
_________________
Бывший властелин колец и ромбовладелец управляет мечтой |
|
| Вернуться к началу |
|
|
IgorN
Адепт
Репутация: 78
Зарегистрирован: 14.11.2008
Сообщения: 359
Откуда: Тамбов
|
| 22 Авг, Четверг, 11:54, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| tolyan писал(а): |
1августа 2013 Верховный суд все принятые по делу постановления отменил |
Мне интересно, что скажут IT-шники по поводу фразы в решении:
| Цитата: | копия данного постановления на бумажном носителе не содержит
сведений об электронной цифровой подписи |
_________________
Я пришел ненадолго... и совсем не официально... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
68RUSSIA
Делаю успехи в разговорном жанре
Репутация: 33
Зарегистрирован: 25.09.2009
Сообщения: 102
Откуда: Тамбов
|
| 22 Авг, Четверг, 12:22, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
tolyan
Т.е. если написать письмо в ГАИ с просьбой отменить и вернуть - не прокатит, только через суд?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Скорпион
Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 17876
Откуда: Тамбов
|
| 22 Авг, Четверг, 12:23, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| IgorN писал(а): | Мне интересно, что скажут IT-шники по поводу фразы в решении:
Цитата:
копия данного постановления на бумажном носителе не содержит
сведений об электронной цифровой подписи |
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
(ред. от 02.07.2013)
"Об электронной подписи"
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;
5) ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи;
6) ключ проверки электронной подписи - уникальная последовательность символов, однозначно связанная с ключом электронной подписи и предназначенная для проверки подлинности электронной подписи (далее - проверка электронной подписи);
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
tolyan
Восточный льстец
Репутация: 789
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 4882
|
| 22 Авг, Четверг, 12:31, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| IgorN писал(а): | | Мне интересно, что скажут IT-шники по поводу фразы в решении: |
не сдерживайте себя-спросите, если нужно мое благославление на это, то можете считать его полученным
| 68RUSSIA писал(а): | tolyan
Т.е. если написать письмо в ГАИ с просьбой отменить и вернуть - не прокатит, только через суд? |
подайте заявление с приложением копии моего решения через форму на сайте http://www.gibdd.ru/letter/ , у мы все узнаем вернут или нет
_________________
Бывший властелин колец и ромбовладелец управляет мечтой |
|
| Вернуться к началу |
|
|
_alecsandr_
Восточный льстец
Репутация: 1539
Зарегистрирован: 18.02.2008
Сообщения: 17971
|
| 22 Авг, Четверг, 12:38, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| IgorN писал(а): | | tolyan писал(а): |
1августа 2013 Верховный суд все принятые по делу постановления отменил |
Мне интересно, что скажут IT-шники по поводу фразы в решении:
| Цитата: | копия данного постановления на бумажном носителе не содержит
сведений об электронной цифровой подписи |
|
мне кажется господа юристы реально недопонимают что то или бредят...
Это ж надо придумать... ЭЦП на бумажном носителе... интересно что они хотели там увидеть, - кусок кода, а потом как терминатор его расшифровать... 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Скорпион
Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 17876
Откуда: Тамбов
|
| 22 Авг, Четверг, 12:40, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ
(ред. от 08.11.2007)
"Об электронной цифровой подписи"
Окончание действия документа - 30.06.2013.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ данный документ был признан утратившим силу с 1 июля 2012 года. Федеральным законом от 10.07.2012 N 108-ФЗ дата утраты силы перенесена на 1 июля 2013 года.
электронная цифровая подпись - реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе;
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
tolyan
Восточный льстец
Репутация: 789
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 4882
|
| 22 Авг, Четверг, 13:15, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
_alecsandr_все Скорпиончетко разжевал и по ходу Вы бредите вместе с IgorN
_________________
Бывший властелин колец и ромбовладелец управляет мечтой |
|
| Вернуться к началу |
|
|
IgorN
Адепт
Репутация: 78
Зарегистрирован: 14.11.2008
Сообщения: 359
Откуда: Тамбов
|
| 22 Авг, Четверг, 13:34, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
tolyan
БудьТЕ поосторожнее в выражевываниях!
_________________
Я пришел ненадолго... и совсем не официально... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tolyan
Восточный льстец
Репутация: 789
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 4882
|
| 22 Авг, Четверг, 13:46, 2013 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
IgorN делайте замечания своим подчиненным, а я слава богу к их числу не отношусь и мне это фиолетово
_________________
Бывший властелин колец и ромбовладелец управляет мечтой |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
