09 Сен, Понедельник, 16:57, 2013постоянная ссылка Заголовок сообщения: Выборы на Тамбовщине: когда количество важнее качества
8 сентября по всей России прошли выборы в органы местного самоуправления. Не обошли они стороной и Тамбовскую область. Особого накала выборных страстей у нас не наблюдалось, но, подводя итоги, можно сказать, что как минимум один сюрприз эти выборы преподнесли. Нет, это не уверенная победа «Единой России», занявшей безоговорочное первое место. Тут как раз никаких неожиданностей – не 146%, конечно, но тоже неплохо.
А вот то, что коммунисты неожиданно уступят второе место «жириновцам» смело можно назвать наносенсацией. Оказывается, можно получить достойный результат, не занимаясь активной агитацией и выдвигая одних и тех же кандидатов сразу по нескольким округам. Причем кандидаты эти не имели ни малейшего отношения к городам и районам, где они были выдвинуты. Чуден тамбовский избиратель в начале сентября. Чем он руководствуется, ставя недрогнувшей рукою галочку в бюллетене? Объяснение успеху ЛДПР видится только одно – партия взяла количеством, выдвинув своих кандидатов везде, где только смогла. И не беда, что из 847 кандидатов-жириновцев более-менее реальными претендентами на выборные посты являлись около 500 человек, то есть чуть больше половины. В результате мандаты получили 116 представителей партии. Стратегия сработала!
КПРФ выдвинула втрое меньше кандидатов – 264. Да, все это были люди сплошь достойные, но их банально не хватило на всю область. Во многих округах сложилась ситуация, когда избиратель, приходя на участок, фактически выбирал из двух партий – «ЕР» и ЛДПР. То есть все, кто не хотел голосовать за партию власти, автоматически голосовали за «оппозицию» в лице партии Жириновского.
Парадоксально, но при этом местные власти косвенно поддержали ЛДПР. По районам области колесил агитпоезд с депутатом Госдумы от Тамбовской области Худяковым, которого сопровождал ряд региональных партийных лидеров. Так вот, местные чиновники оказывали этому турне самую активную поддержку: организовывали встречи с населением, предоставляли необходимые помещения, обеспечивали явку народа, решали различные организационные вопросы.
Получилось, что успех ЛДПР во многом обусловлен отсутствием конкуренции со стороны КПРФ. Да, коммунисты достаточно разумно подошли к организации своей избирательной кампании. Да, они не вложили в нее больших денег. Да, они скупо и точечно выдвигали своих кандидатов. Но на этот раз стратегия либерал-демократов «участие ради участия» оказалась более действенной. И результат говорит сам за себя: 116 мандатов против 40-ка у коммунистов. Понятно, что стратегия эта эффективна только при попустительстве КПРФ, и в случае, если коммунисты решат «поиграть мускулами» и привлекут к выборам значительные людские и финансовые ресурсы, ЛДПР вряд ли сможет рассчитывать на подобный результат.
Кстати, если оценивать эти выборы с прицелом на губернаторские, то количество мандатов, необходимое для гарантированного прохождения «муниципального фильтра» при выдвижении кандидата в губернаторы Тамбовской области получило лишь «ЕдРо». Но это не означает, что выборы будут безальтернативными. Сейчас в тренде конкурентная борьба за голоса избирателей, и можно не сомневаться, что федеральный центр попросит выдвинуть кандидатов и от КПРФ, и от ЛДПР. Так что уже через два года все основные политические силы Тамбовщины смогут представить избирателям своих потенциальных губернаторов, что пойдет выборам главы региона только на пользу.
ффф. кто-нибудь туда вообще ходил? _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
з.ы. Большая просьба топикасторам недовольных партий и движений Тамбовщины. Можно в рабочее время "вбросы" устраивать? Это с той целью, что бы модераторы своевременно переносили в "благородство" для дальнейшего глумления по теме.
Благодарю за понимание!
Чуден тамбовский избиратель в начале сентября. Чем он руководствуется, ставя недрогнувшей рукою галочку в бюллетене?
Не было же никаких избирателей.
Явка 23%, и те по "выездным бюллетеням" .
КПРФ, ЛДПР, ЕР, СР, КНДР..
Воображаю политическую бойню в отдельно взятом сельсовете.
Вывод - статья дурная.
Поздравляю, гр-н Чернов, от эпитетов воздержусь, полагаю вы сами знаете кто вы.
Пилот писал(а):
в "благородство" для дальнейшего глумления по теме.
Неплохо.
Даже какой то клуб садистких интересов представился.
Найти жертву, бросить её в мрачные застенки, и глумиться.
Как благородно. Иерархично, я б сказал.
Не все же с палтусом развлекаться, должно быть что то и для души...
Плюс тысяча к одобрению.
Собственно еще по выдвижению это понятно было. Результат был крайне предсказуем. _________________ «Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать.»
Фрэнсис Бэкон
сходил
в биллютене было только две фамилии от ЛДПР, тётки в комиссии сказали, что нужно голосовать минимум за четверых, т.е. штоб минимум 50% за едро было. А фигу. Голосовал за лдпр, даже не смотрел на фамилии кандидатов.
Вообще, это занятно, что люди не хотят разбираться в местной политике, заниматься местным самоуправлением. Но при этом чуть ли не каждый второй считает себя хорошо разбирающимся в геополитике. Это хорошо видно по общедомовым и подъездным собраниям собственников жилья: практически одни немолодые женщины. А мужья, наверное, в это время на диване вместе с первым каналом клеймят политику США на ближнем Востоке. Как будто они там что-то решают
Если вдуматься в то, что происходит на местных выборах, то получится, что здоровые и работающие люди отдают право распоряжаться местными делами своим пожилым и немощным односельчанам и горожанам.
Что же так трудно на участок сходить?! Понятно: "от нас ничего не зависит", "все уже решено", "я не лох" и т.д. Просто не нужно вкладывать в это какие-то мегасмыслы, а от вашего выбора точно хуже не будет. Если боитесь, что украдут - наблюдайте.
Участие в выборах, в местном самоуправлении - это общественная работа гражданина. Если вы хотите жить в хорошем месте - без этого никак.
Тут отдельно стоит сказать, что есть сложившееся мнение, что депутаты всех этих Советов почти ничего не решают. На практике это часто так и бывает, но не забывайте, что человек красит место, а не наоборот. Нужно выбирать активных людей, а не просто знакомых или хорошо известных, самим избираться, если не видите таких. _________________ Мой блог: http://avs80.livejournal.com/
avs80
когда Навальный поедет на зону?
чу-чух, чу-чух
чу-чух, чу-чух.
столыпинский вагон
бежит качается.
avs80 писал(а):
А мужья, наверное, в это время на диване вместе с первым каналом клеймят политику США на ближнем Востоке. Как будто они там что-то решают
отключите телевизор, какие проблемы то.
Сразу получите бессмысленный и беспощадный.
Правда, для этого нужно опять боевиками командовать.
А вы все - выборы, выборы.
Кандидаты молодцы.
А мужья, наверное, в это время на диване вместе с первым каналом клеймят политику США на ближнем Востоке. Как будто они там что-то решают
отключите телевизор, какие проблемы то.
Сразу получите бессмысленный и беспощадный.
Правда, для этого нужно опять боевиками командовать.
А вы все - выборы, выборы.
Кандидаты молодцы.
Ну да, первый канал отнимут и революция начнется.
Глубокомысленные потуги такие глубокомысленные. _________________ Мой блог: http://avs80.livejournal.com/
па'па Сережа, а если на входе перед избирательным
участком стоят два ППСника с зачехленными калашами почти весь
день, помимо еще трех ментов внутри помещения. Вы сами в этой
ситуации какой нестандартный ход провели бы? Побежали прятаться
в баранью шкурку, или выбрали роль пса, который их загоняет под пристальным вниманием хозяев этого действа?
если на входе перед избирательным
участком стоят два ППСника с зачехленными калашами почти весь
день, помимо еще трех ментов внутри помещения. Вы сами в этой
ситуации какой нестандартный ход провели бы?
ой-ой, ну если с зачехленными калашами - можно изобразить собаку и потявкать. а вот если с расчехленными - овечью шкурку накинуть не грех.
но это из области фантастики. а практически ни разу под автоматами не голосовал. милиция/полиция в помещение для голосования вообще крайне редко заходит, чаще рядом с входом сидит. _________________ "Демократия ваша до смуты доведет..." (м/ф Илья Муромец и Соловей -разбойник)
Вы думаете загона "не ходи на выборы" не существует? По-моему субъективному мнению он даже больше, чем "иди на выборы". Как подходят какие-то выборы, так начинается со всех сторон: не пойду, порву, испорчу, унесу и т.д.
Менты, тем более с калашами, это не более, чем антураж. Они ничего там не понимают(как правило) и ничего практически не делают. _________________ Мой блог: http://avs80.livejournal.com/
Это как? Есть или ловить? Если ловить, то прошу поподробнее: где, на что?
папа Сережа писал(а):
не только первый. а вообще инструменты зомбирования отключите, и революция продолжится.
Исключительно по той причине, что сильнее зазвучат инструменты альтернативного зомбирования.
avs80 писал(а):
По-моему субъективному мнению
Вот именно, что по субъективному. На самом деле это один и тот же загон.
Есть такая народная мудрость: "Голосуй не голосуй, все равно получишь х..."
А против мудрости не попрешь, на то она и мудрость. _________________ Не знаю, почему те, кто верит в результаты выборов, считают себя менее легковерными, чем те, кто верит в ангелов?
Бернард Шоу
Последний раз редактировалось: trototit (21 Сен, Суббота, 16:43, 2013), всего редактировалось 2 раз(а)
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
По-моему субъективному мнению он даже больше, чем "иди на выборы". Как подходят какие-то выборы, так начинается со всех сторон: не пойду, порву, испорчу, унесу и т.д.
