ты хоть знаешь, что такое границы? я тебе говорю 2 точки зрения, ты мне про Люсю
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Скорпион писал(а):
Никто никому ни чего не должен.
Вот только водителям кто-то должен что-то обеспечит
у тебя проблемы с логикой. Я бред этот не буду комментировать. У нас обсуждение, а не флуд. Если ты моралку от должностной инструкции не отличаешь - я не психотерапевт, помочь увы, не могу тебе
для того, чтобы понять очевидное, и кое что посложнее, мне курсы не нужны. В отличие от тебя
Ну у нас, слава богу, много еще отличий... обычно правда, перед тем как замахиваться на кое что посложнее, начинают с кое чего попроще... - а то конфуз может быть вроде бы и кажется что все сложное понятно, а на самом деле это не так
Это у вас потому все просто, что сами нифига не умеете... (с) хз кто сказал
у тебя проблемы с логикой. Я бред этот не буду комментировать.
Law@ER писал(а):
для того, чтобы понять очевидное, и кое что посложнее, мне курсы не нужны.
Большую часть жизни человечества было очевидным, что Солнце вращается вокруг Земли, равно как и Луна
По последним опросам ВЦИОМ данную точку зрения поддерживает уже 25% россиян.
Да и с логикой,Law@ER, проблемы у тебя.
Ты не в состоянии дать определение государству, о котором говоришь, кроме как "совокупность политических институтов.."
Вот с этого и начинается бред и извращённое мышление с логикой, увы
Law@ER
у меня к Вам два вопроса!
Как бы Вы отреагировали, если бы такой маневр совершили гаишники и стал бы Ваш кавалер, по 51 статье, совершать такой маневр, если бы на перекрестке стоял экипаж ДПС? _________________ "Без нужды не вынимай, без славы - не вкладывай!"
совершать такой маневр, если бы на перекрестке стоял экипаж ДПС?
У меня кавалера нет - "муж не разрешает"(с) А по существу - у меня нет хрустального шара и я на нём не гадаю в свободное от работы время. Но слышала историю, как водитель его развернулся через двойную, подошёл к ним инспектор, документы посмотрел и извинившись, пожелал счастливого пути.
Не будет в городе порядка, пока 8 из 10 встреч так заканчиваются у инспекторов. Я всё понимаю, блатных не мало. Но блат сам по себе означает некую принадлежность к исключительности положения. Когда их 8 из 10 таких блатных - какой же это блат? ИМХО, если инспектор прав, и человек не депутат. Да даже если и иной депутат, если ИДПС прав, мало что способно отменить постановление.
Starley писал(а):
Как бы Вы отреагировали, если бы такой маневр совершили гаишники
С забавой. У меня есть короткометражное кино, где гаишники развернулись на автобусной остановке через двойную сплошную, тут же через неё проехали задом и пересекли 2 полосы для движения, встали. Всё это с выключенным светом фар. Мы с коллегами решили их помиловать. Написав по истечении 2х месяцев письмо БД, чтобы он побеседовал с указанными господами и объяснил (гаишникам такие элементарные вещи - по моему, просто дико), что не хорошо выделывать такие кульбиты на глазах у всего перекрёстка без люстры.
Мне кажется, вышеуказанный гаишный манёвр носил куда более высокую степень опасности.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Скорпион писал(а):
Ты не в состоянии дать определение государству
За меня говорят мои работы и дела. А за тебя - твой бред на местном форуме. Кто читать умеет - давно всё понял. Можешь не выделываться. А хотя нет - продолжай. Народ посмешить после тяжёлой недели
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
_alecsandr_ писал(а):
не надо стараться меня победить на "поле тролинга"
Уважаемый. Если я не троллю тебя, не надо делать скоропалительных выводов. У нас по этой части опыт большой. Практический между прочим, а не теоретический, как у тебя
За меня говорят мои работы и дела. А за тебя - твой бред на местном форуме.
Излишняя самоуверенность не есть хорошо
Я не видел и не знаю твоих работ и дел, равно как и ты моих
Но в силу возраста делов у меня наделано немало по всей стране
Кстати сейчас проезжал, специально глянул на границы перекрестке - там нельзя развернуться не выехав за них.
У тебя нет представления о границах перекрёстка.
Кроме того, перекрёсток - это пересечение ПЧ. Выехав на разрешающий, водитель заканчивает манёвр на любой. Или не заканчивает. У нас есть санкция за не закачивание манёвра? С тобой так бессмысленно спорить, потому что ты даже не понимаешь что и о чем ты пишешь.
pot@p(hik писал(а):
что и где я исказил?
откройте фотку с рега и свою картинку должно быть вот так, исказил-то не
Чудесно. Давай фактами. Между стоп линией и ПП расстояние больше, чем в ширину машины. Если разворот был через сплошную, как Вы рисуете, значит не было разворот на ПП. И наоборот - не находите?
Скорпион писал(а):
Я не видел и не знаю твоих работ и дел, равно как и ты моих
То, что ты не видел, не говорит, что не видели другие или я их не выкладывала, как и многие мои коллеги. А твои мне не нужны - я в технические вещи не лезу. А вот ты пытаешься о чем то спорить. И ладно бы, как остальные, в конструктивном русле - я ведь тоже,как и все обсуждаю многие вещи, нет. Ты просто несёшь ахинею чаще всего, никак не увязанную ни с темой разговора, ни с правом. А когда тебе об этом говорят, ты отвечаешь что чел "проблемы с логикой испытывает". Вот и вся твоя убогая тактика. Нечего сказать - жуй жвачку. А есть - давай конструктив. Или не обращайся ко мне с бредом всяким.
Кроме того, перекрёсток - это пересечение ПЧ. Выехав на разрешающий, водитель заканчивает манёвр на любой. Или не заканчивает.
Это все про действия водителя, пока он на перекрестке, в нашем случае ТС выехало за эти границы - так что нефиг
Law@ER писал(а):
С тобой так бессмысленно спорить, потому что ты даже не понимаешь что и о чем ты пишешь.
По первой части соглашусь, по второй, нет, - следи за логикой - понимаю я или нет что сам пишу ты можешь оценить только обладая телепатическими способностями, а так как ты ими точно не обладаешь - то выходит пытаешься навязать остальным свою, заведомо ошибочную точку зрения...
Чудесно. Давай фактами. Между стоп линией и ПП расстояние больше, чем в ширину машины. Если разворот был через сплошную, как Вы рисуете, значит не было разворот на ПП. И наоборот - не находите?
таки да! я это и не отрицал, я не могу понять почему не будет штрафа? _________________
поч не будет? Будет. В смысле должен быть. Но не за автофиксацию. А для того, чтобы он был по части просто ДПС, ролика мало. Вот как-то так.
По ПП - имхо, вот шеф считает, что АПН однозначно, я - что спорно.
Нарушение разметки - да. Но не 2, а 1 ч.ст.12.16.
А стоп линию никто не пересекал.
В любом случае, штраф может быть только 1 здесь. По всем трём статьям не будет.
Поеду-ка я сегодня сфоткаю ПП. ПРямо самой интересно