Вот к примеру,Заместитель главы Минкомсвязи пообещал «бить по морде» за нарушение авторских прав
Подержите его за руки и за ноги!
Я поговорю с ним, как мужчина с мужчиной! _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев на заседании правительственного совета по кино обнаружил, что сайт Rutracker ему доступен, несмотря на "вечную" блокировку этого сайта в России, рассказали "Ведомостям" несколько участников совета.
Медведев сегодня на заседании совета зашел на Rutracker после выступления гендиректора "Первого канала" Константина Эрнста, который заявил, что применяемые сейчас механизмы борьбы с интернет-пиратством не работают. После того как по решению суда нелегальные копии фильма удалятся с одного сайта, они тут же появляются на десятке других, указал он. Да и сами решения судов тоже толком не выполняются, добавил Эрнст: "Вот у нас в России заблокирован навечно Rutracker, и все равно сайт доступен".
«Вечная» блокировка сократила аудиторию Rutracker всего на 13%
Медведев решил убедиться в этом сам и зашел на Rutracker с личного iPad. Никаких ограничений при этом премьер не обнаружил и нашел на первой странице сайта нелегальную копию фильма "Выживший" с Леонардо Ди Каприо. "Ну и как же ваш Роскомнадзор это блокирует?" - спросил он у присутствовавшего на совещании министра связи Николая Никифорова (Роскомнадзор находится в его подчинении). Министр, по словам участников заседания, сказал, что с собственного смартфона на Rutracker зайти не может, и сослался на "особенности связи" у премьер-министра. Но Медведев парировал, указав, что его iPad в этот момент был подключен к общей WiFi-сети ВГИКа (совещание проходило в здании этого института). Никифоров пообещал разобраться в ситуации.
Хотя 97% российских операторов связи заблокировали доступ к Rutracker, провайдер ВГИКа действительно этого не сделал, подтвердил «Ведомостям» представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Он объяснил, что ООО “Юмос центр”, которое сейчас предоставляет интернет-доступ через сети WiFi сотрудникам и студентам ВГИКа, с начала года находится в процессе ликвидации. По предварительной информации, компания подала заявление о прекращении действия лицензии и якобы уволила весь технический персонал. Поэтому блокировкой Rutracker в «Юмос центре» заниматься было некому.
После звонка Роскомнадзора, уже после окончания заседания совета по кино, провайдер все-таки заблокировал доступ к этому сайту, уверяет Ампелонский. Никто из сотрудников провайдера не ответил на звонок «Ведомостей» по рабочему телефону компании. По данным сайта «Юмос центра», этот же провайдер обеспечивает доступом в интернет главный корпус МГУ. Сведений о том, что компания находится в процессе ликвидации, в Едином государственном реестре юридических лиц пока нет.
*facepalm*
Оказывается! Блокировка - не эффективна технически, Б.. Оказывается, закрывая один ресурс, открывается десять...
Господа - вам ведь русским по белому это все говорили ПЕРЕД ТЕМ, как вы закон принимали. Что не взлетит оно... Прям ровно об этих проблемах и говорили. Но нет...
Оказывается! Блокировка - не эффективна технически, Б.. Оказывается, закрывая один ресурс, открывается десять...
Ну, это с какой стороны посмотреть. На хитрые.... зеркала всегда найдутся.... механизмы противодействия.
http://www.interfax.ru/russia/496682 _________________ Ибу ибуди хуй дао муди
Отгремели фанфары,отстучали барабаны. Юбилейное собрание НП ППП состоялось с оглушительным успехом. Мы 15 лет вместе. Поздравляю, коллеги. Надо сказать прямо, я горжусь результатами нашей работы. Это изнурительный каждодневный труд, сопряженный иногда и с риском для жизни. И судя по результатам, мы одерживаем оглушительную и совершенную победу. Пусть наши недруги знают нас в лицо и боятся, ибо мы будем продолжать. Мы будем продолжать потому что нашей стране нужны сегодня, как воздух, именно собственные интеллектуальные технологии, а их создание невозможно без надежной, непробиваемой защиты. Защита интеллекта должна стать первоочередной и приоритетной задачей нашего государства. Логика моих суждений проста: сможем создать технологии-сможем вести независимую внешнюю политику. Создадим интеллектуальные технологии- сможем заменить автоматикой и робототехникой тяжелый ручной и механизированный труд, станет меньше смертей и несчастных случаев на производстве. Контрафакта на Руси Великой станет меньше, меньше станет Китайских подделок -повысится качество жизни Россиян,люди перестанут болеть и травиться, перестанут тратить свои нервы в судах. И наконец, начнет развиваться конструкторская и творческая мысль. Развивайте интеллект и тогда старик Альцгеймер вам не страшен. http://www.arpo.ru/news/sobranie-clenov-np-postavsiki-programmnyh-produktov-17 _________________ Ибу ибуди хуй дао муди
Ага. Ждем через пару лет совещания "как нам бороться с зеркалами зеркал,с учетом того, что мы закрываем одно, а автоматически запускаются два".
Андрей, ты умный мальчик... подумай - это типичная игра в догонялки, при этом шаг убегающего на два порядка дешевле шага догоняющего...
Ни 1000, ни 1 000 000 закрытых сайтов не решат проблему...
Да, я тебя понимаю, можно, как и любому чиновнику, заниматься видимостью работы без особого результата и осваивать разные ништяки... Одерживать оглушительные победы под бой барабанов, да...
По русски говоря - и ты сам, и люди вокруг тебя в большинстве своем не очень заинтересованы РЕШИТЬ проблему в корне. Их вполне устраивает текущее положение... Это как клуб любителей дрочки на брудершафт... "Нашему клубу уже 5 лет, за это время количество фрикций превысило 1 000 000!"
Это я к чему.. К тому, что борьба с торрентами - бессмысленное занятие в своей основе. Не говоря уж о выбранном конкретном пути.
Советую прочитать полностью... но в части нашего разговора приведу конкретный кусок.
Цитата:
"И вот сейчас ИскИн норовит оттереть человека от этого занятия. На проходившем в Японии конкурсе научно-фантастических произведений имени Хоси Синъити (рассказы этого автора не раз переводились в нашей стране, начиная с культового «мировского» сборника «Времена Хокусая») предварительный отбор успешно прошел роман, написанный ИскИном – AI-written novel passes literary prize screening. Рецензировавший рукопись (ой, а можно ли так теперь говорить…) писатель Сатоси Хасе (надо ж так человека подставить…) отметил хорошую структурированность романа, но недостаточную проработку характеров…
Обратим внимание – дело идет не о болтовне в чатах, с их урезанным до предела словарным запасом и циничным пренебрежением грамматикой. Речь идет о престижном литературном конкурсе, о произведении большой формы, оцениваемом профессиональными писателями. Профессиональными… Интересно, есть ли у них шансы лишиться их профессии? Сравнивать творение робота с шедеврами мировой литературы вряд ли стоит – знаете, то, чем набит ближайший книжный вряд ли, за редкими исключениями, стоит соотносить с большой литературой.
Хотя на создании этих текстов кто-то кормится. Правда, скорее всего и не так жирно, как Артур Конан Дойль во времена написания «Собаки Баскервилей»… Так про это, скорее всего, можно будет забыть. ИскИн будет писать дешевле и больше – Чосер и Мелвилл делали это в перерывах между службами на таможне, а он воспользуется простаивающими процессорами. Оригинальность сюжетов? Да нет ничего оригинальнее генератора случайных чисел. Незнание реальности, влекущее к нестыковкам в сюжетах – так недавно Дэн Симмонс в «Пятом сердце» поизмывался над классической шерлокхолмсианой.
Да и ИскИн, живущий в Сети, легко сможет делать то, что в повести Сергея Львова «Седьмой ход» делал редакционный отдел «Яды. Оружие. Техника» издательства «Цербер» – «Специалисты, работавшие здесь, отвечали за то, чтобы в детективе не было технических нелепостей. Если они читали в рукописи: «Он выстрелил в него из 17-зарядного кольта», они вычеркивали эту фразу, потому что фирма «Кольт» никогда не выпускала 17-зарядных револьверов. Специалист по вооружению вписывал на это место 9-зарядный парабеллум и снабжал соответствующую поправку сноской: «Превосходное и традиционное оружие знаменитой фирмы».»… Так что дописались, фантасты!"
Внимание, знатоки!
Вопрос первый и главный: Кому именно принадлежат авторские права на роман?
Второй вопрос - сколько романов в год может написать ИксИн? А через 10 лет? Может ли он писать их быстрее, чем средний человек их прочтет? Может ли написать книгу? Двухтомник?
Третий вопрос - риторический: Может ли такой ИИ писать сценарии для сериалов класса "Большой взрыв", "Интерны", "Физрук", "Друзья" и прочих "Папиных дочек"? Для отдельной серии? А всего сезона?
Андрей - ты представитель вымирающего вида... Нет, на твой активный век работы вполне хватит (это я про борьбу за защиту авторских прав), но сокращение этой кормовой базы будет скоро очевидно даже тебе. Твоя S кривая практически достигла плато - ее активно подъедают те, за победу кого ты ратуешь )) ...
Ага. Ждем через пару лет совещания "как нам бороться с зеркалами зеркал,с учетом того, что мы закрываем одно, а автоматически запускаются два".
Андрей, ты умный мальчик... подумай - это типичная игра в догонялки, при этом шаг убегающего на два порядка дешевле шага догоняющего...
Запрет на создание зеркал вполне реален. На запрещенном сайте вводится запрет на создание любых зеркал. Вот и все. Не буду раскрывать всех технических подробностей, но это не так сложно.
mihail922 писал(а):
Внимание, знатоки!
Вопрос первый и главный: Кому именно принадлежат авторские права на роман?
Второй вопрос - сколько романов в год может написать ИксИн? А через 10 лет? Может ли он писать их быстрее, чем средний человек их прочтет? Может ли написать книгу? Двухтомник?
В законе есть понятие авторства и есть понятие соавторства. Возможно, что авторство может принадлежать разработчику программы ИИ или правообладателю этой книги(как базы данных). Естественно и понятно что законодательство об авторских правах всегда тянется за техническим прогрессом и это абсолютно не значит, что борьба с торрентами бесполезна или бессмысленна. Только десятилетие назад, некто утверждали, что борьба с контрафактными носителями бессмысленна, а оно вононо чЁ, покончили с этим. Лоточников практически уже не существует, как вид преступности. Плато никакого нет,оно мнимо. Просто пока в полиции переаттестация, сокращения,война в Сирии,майдан,Крымнаш отдалили общество от этих проблем. Ну и хорошо,тем результативней будет наша работа. _________________ Ибу ибуди хуй дао муди
Отгремели фанфары,отстучали барабаны. Юбилейное собрание НП ППП состоялось с оглушительным успехом. Мы 15 лет вместе. Поздравляю, коллеги. Надо сказать прямо, я горжусь результатами нашей работы. Это изнурительный каждодневный труд, сопряженный иногда и с риском для жизни. И судя по результатам, мы одерживаем оглушительную и совершенную победу. Пусть наши недруги знают нас в лицо и боятся, ибо мы будем продолжать. Мы будем продолжать потому что нашей стране нужны сегодня, как воздух, именно собственные интеллектуальные технологии, а их создание невозможно без надежной, непробиваемой защиты. Защита интеллекта должна стать первоочередной и приоритетной задачей нашего государства. Логика моих суждений проста: сможем создать технологии-сможем вести независимую внешнюю политику. Создадим интеллектуальные технологии- сможем заменить автоматикой и робототехникой тяжелый ручной и механизированный труд, станет меньше смертей и несчастных случаев на производстве. Контрафакта на Руси Великой станет меньше, меньше станет Китайских подделок -повысится качество жизни Россиян,люди перестанут болеть и травиться, перестанут тратить свои нервы в судах. И наконец, начнет развиваться конструкторская и творческая мысль. Развивайте интеллект и тогда старик Альцгеймер вам не страшен. http://www.arpo.ru/news/sobranie-clenov-np-postavsiki-programmnyh-produktov-17
Много слов... Много эмоций... Именно (Э)... а результаты? отчитайтесь об успехах, на ниве трудов праведных, так сказать... а то фанфары, понимаешь... гы-гы... _________________ Если Вам нечего больше иметь, имейте хотя бы совесть....
Только десятилетие назад, некто утверждали, что борьба с контрафактными носителями бессмысленна, а оно вононо чЁ, покончили с этим. Лоточников практически уже не существует, как вид преступности.
Чуть чаем не подавился...
Андрей... я прям даже не знаю, что и ответить тебе вот так сходу...
Продажа дисков умерла как явление не благодаря борьбе с ней, а благодаря широкополосному интернету. Когда скачать фильм или игру быстрее и дешевле не выходя из дома.
Пока интернет был медленен и дорог - покупка диска была оправдана.
По этой же причине умирают и всякие обмены внутри провайдера - кто сейчас вспомнит, про хабы в прокме или ланте?
Выдавливание лоточников - явление эволюционное. Они проиграли невидимой руке рынка - за это надо спасибо говорить нашим провайдерам, а не НП ППП....
В законе есть понятие авторства и есть понятие соавторства. Возможно, что авторство может принадлежать разработчику программы ИИ
"Возможно", "может"???
Это "возможно и может" с таким же основанием, с каким в соавторство Ночного дозора записывать компанию Microsoft на основании того, что Лукьяненко использует их продукты при работе....
NOSFERATU писал(а):
или правообладателю этой книги(как базы данных).
Т.е. ответ на вопрос "кому принадлежат права" является "правообладателю"... Ну а "правообладатель" - это тот, кому "принадлежат права". Все сходится...
NOSFERATU писал(а):
Естественно и понятно что законодательство об авторских правах всегда тянется за техническим прогрессом и это абсолютно не значит, что борьба с торрентами бесполезна или бессмысленна.
Андрей, о ее бессмысленности говорит выбранный способ. Дон Кихот тоже верил в осмысленность своей борьбы с мельницами.
Знаешь, сколько потерял rutracker в момент, когда его "навсегда-навсегда" занесли в черный список???
10%... Десять процентов посетителей!!! Да это на уровне погрешности и недельных колебаний... думаю, они уже их отбили с превышением за счет созданной им непроизвольной рекламы.
NOSFERATU писал(а):
Просто пока в полиции переаттестация, сокращения,война в Сирии,майдан,Крымнаш отдалили общество от этих проблем. Ну и хорошо,тем результативней будет наша работа.
Ты про кризис забыл... Ах да, это же аргумент против... Ведь на данный момент самым эффективным способом борьбы с контрафактом является повышение доступности (во всех смыслах) легального контента, например методом повышения благосостояния потребителей... А тут кризис, и продажи падают... и надо еще больше бороться за светлое будущее...
Очень простое средство поставит практически полный крест на торрентах - введение месячной фиксированной платы на легальный контент - за весь и сразу. Я уже тут это все подробненько описывал. И схему распределение денег даже на основании оценок, что бы еще и авторов стимулировать на создание КАЧЕСТВЕННОГО, а не только количественного (да-да-да сейчас система стимулирует авторов типа Донцовой больше...)
Заход с джокеров, так сказать... С торрентов вымоет за два-три года, до состояния узкого клуба по интересам, все фильмы и всю литературу. Останется лишь очень редкое... типа специфичного артхауса, да работ начинающих режиссеров.
И это обязательно сделают. Но сделают под напором того самого ИИ, который будет генерировать с недоступной для человека скоростью контент, и цена на него пойдет на спад - ибо затраты на него будут минимальны... Да пусть даже все права на такие произведение будут принадлежать группе разработчиков... Мои затраты, как потребителя, резко снизятся, если я выберу результат работы ИИ. Невидимая рука рынка в действии. ИИ сожрет авторов на обед. И тогда будут приниматься законы по их охране... Что-то типа "красной книги". Например, в группы разработчиков заставят включать писателей... и платить им, например, как корректорам.
Видишь... вопрос номер один оказался не самым важным...
Ответы на вопросы два и три оказались на пару порядков важнее. Точнее не ответы на них, а следствие из оных ответов.
"Каменный век закончился не потому, что в мире кончились камни"
К ПО такой подход часто не применим . Но оно само по себе мигрирует к модели "подписка", без особых напоминаний.
Потому - да, борьба с торрентами - именно выход на плато S-кривой... усилий много, а результат близок к нулю..., да еще и появился вид "автора", что делают саму эту кривую делает не актуальной... ну как камни в бронзовый век.
Потому, вопрос когда именно будет введена подписка на контент - вопрос лишь времени, и в данном случае время играет против живых людей-авторов... Пока одни боятся с ветром "интернета" - другие стоят паруса.
Век торрентов закончится не потому, что их все позакрывают... Продавать диски перестали с лотков не потому, что лотки кончились с болванками... И не в результате борьбы с ними - точнее, это не основной фактор.
Именно это и делает борьбу с торрентами бессмысленной. Ну а бессмысленность технической реализации этой борьбы - это второй вопрос...
Т.е. ответ на вопрос "кому принадлежат права" является "правообладателю"... Ну а "правообладатель" - это тот, кому "принадлежат права". Все сходится...
Ну я не владею информацией о правообладателе, посему полемизирую с тобой гипотетически. Знал бы конкретное имя то сказал бы.
mihail922 писал(а):
Знаешь, сколько потерял rutracker в момент, когда его "навсегда-навсегда" занесли в черный список???
10%... Десять процентов посетителей!!! Да это на уровне погрешности и недельных колебаний... думаю, они уже их отбили с превышением за счет созданной им непроизвольной рекламы.
Ты один из...? Откуда знаешь про 10%? Я вот, не знаю и не интересуюсь. У меня задачи другие. Вот, например,очередной свежачОк подоспел:
"Роскомнадзор заблокирует работу торрент-трекера NNM-Club на постоянной основе в соответствии с судебным решением по иску «Мосфильма». Об этом сообщается на странице ведомства в Facebook.
«Поступило решение Мосгорсуда об ограничении доступа к nnm-club.mе на постоянной основе в связи с обращением правообладателя ("Мосфильм")», — говорится в сообщении.
Роскомнадзор отмечает, что советские фильмы, права на которые принадлежат «Мосфильму», доступны для бесплатного просмотра на официальных онлайн-площадках киноконцерна, кроме того, доступ к советской классике также предоставляют легальные онлайн-кинотеатры."
mihail922 писал(а):
Очень простое средство поставит практически полный крест на торрентах - введение месячной фиксированной платы на легальный контент - за весь и сразу.
Очень простое средство уже есть -Онлайнкинотеатр называется.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
mihail922 писал(а):
И это обязательно сделают. Но сделают под напором того самого ИИ, который будет генерировать с недоступной для человека скоростью контент, и цена на него пойдет на спад - ибо затраты на него будут минимальны... Да пусть даже все права на такие произведение будут принадлежать группе разработчиков... Мои затраты, как потребителя, резко снизятся, если я выберу результат работы ИИ. Невидимая рука рынка в действии. ИИ сожрет авторов на обед. И тогда будут приниматься законы по их охране... Что-то типа "красной книги". Например, в группы разработчиков заставят включать писателей... и платить им, например, как корректорам.
Это уже было в нашей практике. Почитать можно здесь Не буду раскрывать всех карт,но советую подробнее вчитаться в фразу "Он развернул партнерскую программу Mailien, которая до сих пор активна, несмотря на отсутствие Куваева. По этой программе работает ряд партнерских сайтов, которые будут генерировать спамеру доход в течение всего времени, пока он находится в тюрьме...... " http://www.compromat.ru/page_30847.htm _________________ Ибу ибуди хуй дао муди
Ну я не владею информацией о правообладателе, посему полемизирую с тобой гипотетически. Знал бы конкретное имя то сказал бы.
Гы! Это тебе не УК надо читать, а книгу судеб
NOSFERATU писал(а):
Ты один из...? Откуда знаешь про 10%? Я вот, не знаю и не интересуюсь.
Михалыч, ну тебе про гугл с яндексом шоли рассказать? А я вот знаю, ибо интересуюсь, что за "фанфарами с барабанами" стоит... оказывается - просто обычное очковтирательство.
NOSFERATU писал(а):
Очень простое средство уже есть -Онлайнкинотеатр называется.
Ты меня плохо читал... В качестве домашнего задания тебе - поинтересоваться, почему же твой оналайнкинотеатр так и не убил торренты, и при каких условиях он это может сделать...
Подойди к этому вопросу с научной точки зрения - например, с чтения литературы по этому поводу.
NOSFERATU писал(а):
http://www.compromat.ru/page_30847.htm
Вот часто так у тебя - тебе про мягкое, а ты про жесткое...
Тебе про то, что умирает целое направление в творческой деятельности, ибо цена создания нового упадет в два три порядка, а ты что "осудили спамера, что свои порносайты рекламировал"... Это даже не близко к теме...
У тебя там вместо гугула генератор случайных ссылок интернета, что ль?
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
ЗЛОБЫЧ писал(а):
А я говорил, что пользуюсь? Ты написал мол ни кто и не вспомнит, вот я и припомнил.
Известный джазмен Олег Киреев сообщил о своем выходе из Российского авторского общества (РАО). Его терпение лопнуло после случая на концерте в рамках проекта «Джазовые истории» с Олегом Киреевым» в Уфе. Представители РАО засняли выступление музыканта и начали требовать от него деньги. При том, что от самой организации Киреев, по его словам, совершенно ничего не получает.
...
- На проекте «Джазовые истории с Олегом Киреевым» местное РАО истрепало нам все нервы, - признался музыкант. – У нас концерты не то что в ноль, они у нас в минус проходят! Одно время нам удавалось держаться, решая вопросы через Москву. Но последний раз они пришли, засняли выступление на видео и вцепились в нас буквально, как волки, начали требовать свои три копейки!
Олег рассказал, что пытался договориться с представителями РАО. Говорил им, что на концерте присутствуют больные дети, студенты, и у него даже были письма, подтверждающие это.
- В итоге я сказал: хорошо, я заплачу, - рассказывает музыкант. – Но для себя решил, что из РАО я выйду. Как и многие исполнители, теперь я понимаю, что лучше с такой организацией не дружить.
Сумму, которую музыкант должен заплатить, в РАО еще не посчитали. Но для него ее размер не имеет значения.
- Она смешная на самом деле, но ведь здесь дело принципа, - говорит Олег. – Я могу состоять в такой организации, если я знаю, что в итоге хоть три копейки, но я от них получу. Но не тогда, когда я не получаю совершенно ничего, а в газетах читаю, что РАО в прошлом году получило более 4 миллиардов, из них выплатило 70%, а остальные деньги ушли неизвестно куда.
...
Поправлю только в части
Цитата:
Выход Киреева из РАО – приятная новость, прежде всего, для всех общественных заведений. Теперь его музыку можно использовать совершенно бесплатно.
Кстати, NOSFERATU - рутрекер и так загинается постепенно.
Ну думать, что "вечная блокировка" сыграла значительную роль, это принимать отсутствие того локального максимума в январе в 2016 за значительное достижение....
Михалыч, ну тебе про гугл с яндексом шоли рассказать? А я вот знаю, ибо интересуюсь, что за "фанфарами с барабанами" стоит... оказывается - просто обычное очковтирательство.
Хошь сказать, что я очковтиратель(не путать с вочковтирателем)?
Я и мои коллеги регулярно посылают отчеты о проделанной работе, поди каждый квартал и мы берем реальные цифры нашей работы.
Вот скажи мне, друг любезный, а откуда Яндекс и Гугл берут другие цифры? )))
mihail922 писал(а):
что "осудили спамера, что свои порносайты рекламировал"... Это даже не близко к теме
При чем тут спамер и кого осудили? Ты не вчитался. Главное была идеальная идея. Сайты работали и товар отгружался абсолютно без участия человека, схема была идеальна. Он первый придумал способ обхода спамфильтров и т.д. вот что интересно. _________________ Ибу ибуди хуй дао муди
Хошь сказать, что я очковтиратель(не путать с вочковтирателем)?
Я и мои коллеги регулярно посылают отчеты о проделанной работе, поди каждый квартал и мы берем реальные цифры нашей работы.
Вот скажи мне, друг любезный, а откуда Яндекс и Гугл берут другие цифры? )))
Михалыч, ну я тебе про эффективность этой работы, а ты про то, что она делается. А эффективность такая, что назвать это как-то еще, кроме очковтерательства - сложно. Но раз есть отчеты о проделанной работе, то есть и планы этой работы. И с этой точки зрения ты честно эту работы выполняешь. Я вон тоже сыну поручаю личточки для принтера посчитать, прежде чем их туда вставить... Сын уверен, что считать листочки перед печатью - это очень важно...
И ты даже, возможно, считаешь, что эта работа эффективна - вон сколько работы-то... А по факту измерений посещаемости - очковтирательство. А уж ты начальству втираешь, или ты вместе с начальством всем прочим - это другой вопрос. Эффективности нет. Ни на практике, ни в теории.
NOSFERATU писал(а):
При чем тут спамер и кого осудили? Ты не вчитался. Главное была идеальная идея. Сайты работали и товар отгружался абсолютно без участия человека, схема была идеальна. Он первый придумал способ обхода спамфильтров и т.д. вот что интересно.