17 Май, Вторник, 16:53, 2016постоянная ссылка Заголовок сообщения: Судиться с банком или нет?
Собственно ситуация следующая. Летом 2011 года ездил на пару дней в столицу и по возвращению обнаружил что потерял паспорт (точно помню что возвращался с ним, так как без него не пустили бы на рейс). Утрату обнаружил уже дома через день. Еще день потратил на поиски - безрезультатно. Пошел получил новый.
5 лет спустя, в марте этого года, мне позвонили родители и сказали что названивают коллекторы, якобы я не погашаю кредит. Начал выяснять, оказалось, что в 2012 году, через 10 месяцев после того как я получил новый паспорт взамен утраченного Альфа-банк выдал кредит на мой старый паспорт и 5 лет от банков не было ни слуху ни духу. Далее выяснилось, что я должник и моя кредитная история испорчена, а мне стало ясно по какой причине я долгое время не могу пользоваться услугами банков.
После моего обращения в органы, проверка подтвердила данную информацию, материал был передан в отдел полиции по месту нахождения банка.
А теперь внимание вопрос, стоит ли подавать в суд на банк, за халатность, результатом которой явились все перечисленные проблемы, могу ли я рассчитывать на компенсацию морального ущерба, насколько проблематично его взыскать?
Взыскать не проблема, не закрылся бы банк.
Было бы решение суда и исполнительный лист. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
19 Май, Четверг, 13:07, 2016постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Судиться с банком или нет?
R.S. писал(а):
стоит ли подавать в суд на банк, за халатность, результатом которой явились все перечисленные проблемы, могу ли я рассчитывать на компенсацию морального ущерба, насколько проблематично его взыскать?
За халатность не стоит.
Взыскать моральный вред с потерпевшего (а в Вашем случае потерпевший - банк, это у него похитили деньги) вряд ли получится.
Если хочется подать в суд, то подавайте на недействительность договора или его незаключенность (некоторые суды признают подобные договоры недействительными, некоторые незаключенными, для Вас это не принципиально).
При этом можете взыскать убытки (если докажите, что они Вам были причинены) и судебные расходы.
Я понимаю, что Вас больше всего раздражает факт включения данных о Вас как о злостном неплательщике в БКИ. Но это "лечится" тем же иском. То есть у Вас требования будут первое: признать такой-то договор незаключенным (недействительным) и второе: обязать банк направить в БКИ сведения об отсутствии задолженности и недействительности ранее переданных данных о возникновении долга. _________________ Нет.Ничего.Невозможного.
22 Май, Воскресенье, 14:57, 2016постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Судиться с банком или нет?
[quote="Володин-ГРУПП"]
R.S. писал(а):
Я понимаю, что Вас больше всего раздражает факт включения данных о Вас как о злостном неплательщике в БКИ.
Больше всего меня задевает то, что я почти 5 лет не могу взять кредит, не могу реализовать свои проекты и получить прибыль. И разве не банк(и) должен нести ответственность за своих сотрудников?
22 Май, Воскресенье, 15:34, 2016постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Судиться с банком или нет?
R.S. писал(а):
Больше всего меня задевает то, что я почти 5 лет не могу взять кредит, не могу реализовать свои проекты и получить прибыль. И разве не банк(и) должен нести ответственность за своих сотрудников?
R.S., право любит активных. Если Вы пять лет обращались в разные банки и везде получали отказы, не пытаясь выяснить в чём причина, то это только Ваша проблема.
Получив второй "странный" отказ я бы запросил в отношении себя сведения из БКИ (это может сделать любой, стоит около 500 руб.). Тогда бы Вы гораздо раньше узнали о наличии данного кредитного договора и смогли бы более своевременно отреагировать.
На кого тут пенять? На банк?
Я Вам ещё раз повторю, если Вы считаете, что банк причинил Вам убытки, доказываете и взыскиваете их. Получится - хорошо.
Но взыскивать моральный вред - пустая затея. Хотя бы потому, что банк - потерпевшее лицо. У него похитили деньги и не он виноват в том, что для этого использовали Ваши документы.
Мог бы банк выявить это? Может и мог, а может и нет. К базам данным ФМС банки не подключены. Но в любом случае вряд ли получится доказать, что банк сознательно действовал против Вас. А коли так, то и моральный вред взыскать затруднительно.
Но, если Вы считаете, что всё равно вправе претендовать на него, пожалуйста, обращайтесь в суд. На этом форуме Вам никто не мешает этого сделать.... _________________ Нет.Ничего.Невозможного.
22 Май, Воскресенье, 18:22, 2016постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Судиться с банком или нет?
[quote="R.S."]
Володин-ГРУПП писал(а):
R.S. писал(а):
Я понимаю, что Вас больше всего раздражает факт включения данных о Вас как о злостном неплательщике в БКИ.
Больше всего меня задевает то, что я почти 5 лет не могу взять кредит, не могу реализовать свои проекты и получить прибыль. И разве не банк(и) должен нести ответственность за своих сотрудников?
А кто сказал, что это прибыль была бы получена? Нету таких доказательств. И не является это моральным вредом. Разве что воображаемая упущенная выгода. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
22 Май, Воскресенье, 19:11, 2016постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Shbbq писал(а):
И не является это моральным вредом.
ну откуда нам знать? Может ТС имеет справку, что его с инсультом/инфарктом госпитализировали, а причина сих болезней - как раз отказ в получении кредита?
23 Май, Понедельник, 11:07, 2016постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Страдает, и еще как. А компенсации предусмотрены в установленных законом случаях. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Вы должны доказать причинно-следственную связь между причинённым моральным вредом и виновыными действиями/бездействиями банка. Главное слово здесь - ДОКАЗАТЬ. Не просто заявить суду об этом, а предоставить доказательства - показания свидетелей, справки врачей, выписки из истории болезни и т.д. При этом моральный вред- это физические и нравственные страдания. Физические страдания подтверждаются документами из больнички, а моральные потянут рублей на 500 максимум. Так что овчинка выделки не стоит. Бесплатно за это дело никто не возьмётся, а платить за это тысяч 10 вы сами не захотите. _________________ Магниты неодимовые: http://tambov-magnit.ru
Юр. услуги: тел. 206-207.
05 Июл, Вторник, 22:57, 2016постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Судиться с банком или нет?
[quote="R.S."][quote="Володин-ГРУПП"]
R.S. писал(а):
Я понимаю, что Вас больше всего раздражает факт включения данных о Вас как о злостном неплательщике в БКИ.
Больше всего меня задевает то, что я почти 5 лет не могу взять кредит, не могу реализовать свои проекты и получить прибыль. И разве не банк(и) должен нести ответственность за своих сотрудников?[/quote
Мошенники орудуют довольно хорошо. Они могли оформить кредит еще до того, как паспорт внесли в базу утерянных. Так что сотрудники здесь ни при чем, а фотку вклеить это уж не проблема. Вам будет проще по такой схеме исправить КИ, чем добиваться от банка "справедливости".
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
