как принимаются решения судами в Тамбове

[павел68]

Закон и справедливость или "статус стороны" (как решаются вопросы в Тамбове?)
В Тамбовским областным судом в составе Белоусовой В.Б, Рожковой Т.В. и Бучневой О.А. в порядке пересмотра
решения Ленинского районного суда (судья Широкова Н.Ф.) вынесено определение о сносе самовольно реконструированной крыши на домом, находящееся в общей долевой собственности нескольких лиц. Определение не вызвало бы возмущения, если бы на
последнем заседании судьей не была бы произнесена фраза о «статусе стороны», и было бы хотя бы одно доказательство нарушения в реконструкции крыши. Заявители о сносе крыши открытым текстом говорят, что неугодные соседи в суде ничего решат (то есть мы строители новой крыши над свое частью дома). Экспертное
заключение, сделанное по делу, также как и устное заявление эксперта в суде, свидетельствуют исключительно о соблюдении противопожарных, строительных, санитарных норм при возведении новой крыши. Им установлено отсутствие нарушений прав совладельцев, а также прямое заявление его в суде о нецелеобразности сноса новой крыши. Экспертом, также как и БТИ не установлено наличия незаконной реконструкции дома. Однако определение вынесено об обратном…… А теми же судами
несколькими днями ранее вынесен отказ в сносе действительно самовольной террасы (установленной БТИ и изменяющей площадь
дома и доли совладельцев), построенной на земле общего пользования без согласия совладельцев, но в построенной лицом, заявившем о сносе новой крыши поставленной неугодными соседями... То есть, одним самовольно строится можно, а другим реконструироваться
нельзя!

В чем заковырка? А в том, что участником процесса является небезызвестные в определенных кругах, работники судебной системы – семейство Капустиных…. Вот и ответ о «статусе стороны»!

А теперь вопрос – что выше: закон
и справедливость или «статус» стороны, обратившейся за защитой…

[Shbbq]

[vad777]

Было решение суда об отказе по УДО,сегодня рассматривали апиляцию,выслушав доводы адвоката и прокурора судья удалился о принятии решения.ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ как быстро судья печатает решения.Совсем совесть потеряли,работают как на конвеере и заранее печатают решения.Отказ.Обл.судья Букатина.

[Shbbq]

Очень быстро.

[vad777]

Так чисто физически нельзя так быстро напечатать приговор .

[mr.Smith]

[Shbbq]

[Дрюша]

павел68
Исчерпывайте все возможные способы реализации своего права на территории РФ, может быть в вышестоящем суде попробуют рассмотреть дело адекватно. Ну на крайняк, перед ЕСПЧ все равны, пишите!
п.с. Не могу не согласиться с постами выше, порядок изложения сути вопроса, лучше доверить специалистам.

[tolyan]

В правовом государстве живут бесправные люди, а как вы хотели?

[danika87]

Я из-за таких вот ситуаций забросила свою профессию юриста. Иногда решения суда зависят от настроения того или иного судьи в конкретный день или час. Например) Так что ну его..

[AlexandrShip]

Судьей Бучневой в Октябрьском суде рассматривался вопрос о возврате гос. пошлины. Судья отказала с мотивировкой - администрация города не является проигравшей стороной и не нарушала прав истца, т.е сочинение на вольную тему, т.к. ст 98 гласит - стороне, в пользу которой состоялось решение, другая сторона компенсирует судебные расходы. Ни о какой проигравшей стороне и речи не идет. И самое интересное, что её поддержал областной суд.

[elmar]

[Shbbq]

[AlexandrShip]

[elmar]

[AlexandrShip]

[AlexandrShip]

[Петюха]

А после апреля 2014 практика не поменялась? И еще, пройдет в суде инвентаризационная стоимость гаража по БТИ, а не кадастровая?

[memphis]

Сторонам разъяснялся порядок и сроки обжалования. Меры принимали?