Чего тут обосновывать? Таблички применяются только со знаками. Каждая табличка "привязана" к знаку и имеет самостоятельное значение: действие одной таблички никак и никогда не распространяется на действие другой таблички. Т.е табличка 8.2.1 не имеет отношения к табличке 8.17 и показывает зону действия знака 6.4 "парковка", а не протяженность участка "мест для инвалидов". Места для инвалидов на парковке , в соответствии с ГОСТом, должны быть обозначены соответствуюшей разметкой.
Чего тут обосновывать? Таблички применяются только со знаками. Каждая табличка "привязана" к знаку и имеет самостоятельное значение: действие одной таблички никак и никогда не распространяется на действие другой таблички. Т.е табличка 8.2.1 не имеет отношения к табличке 8.17 и показывает зону действия знака 6.4 "парковка", а не протяженность участка "мест для инвалидов". Места для инвалидов на парковке , в соответствии с ГОСТом, должны быть обозначены соответствуюшей разметкой.
. Скажите, теоретически, можно обжаловать штраф, если парковка 15м от этого знака?
и практически тоже. Порядок обжалования изложен в постановлении об АПН. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Очень даже можно - теоретически, как вы правильно подметили. На практике сложней, все будет зависеть от вашей настойчивости, а может еще и от удачи. Мне удалось отменить постановление после трехкратного рассмотрения в ГИБДД, и еще по одному в районном и областном суде. Правда, не по тем основаниям, что я заявлял. Районный судья, похоже, убедился в моей правоте, но, наверное, он догадывался, что ЦАФАП будет обжаловать в областной суд, а там рассмотрение может не принять мои доводы и, неожиданно для меня самого, кардинально изменил линию защиты. Я доказывал, что не занимал места, предназначенное для стоянки инвалида, а он отменил за недоказанностью нахождения меня в зоне действия знака. Просто и эффективно.
Скорее всего в отношении областного суда он был прав.
Позже я обнаружил в постановлении об административном правонврушении в отношении меня подлог. В тексте постановления указано что фиксация произведена Дозором-МП (переносной планшетный), а на самом деле на имеющихся в деле снимках указано: датчик Дозор-М (стационарный)! Только на основании этого можно было отменять постановление. Однако, областной Судья Курохтин пропустил это грубейшее нарушение мимо ушей (и мимо глаз тоже). Также я заявил ему, что на дорожной схеме, которую я запросил (и получил) в городской администрации, на данном участке присутствует разметка 1.24.3!!! Она должна там быть!. но по факту ее нет. Тоже мимо. А ведь если бы она там была, то и проблемы не было. Очень мало кто бы рискнул становиться на это место. Как оказалось, а скорее подвердилось, проблемы мест стоянки для инвалидов никого не волнуют, кроме Барика
Кстати на это упущение в разметке я позже укпазал и зам.начальника ЦАФАП Дмитрию Александровичу Щеглову. Естественно, он проигнорировал - им нужно только бабло с водителей.
Вот вам форумные "блюстители ПДД" и вся картина о законности и о нарушителях .... по неволе.
Последний раз редактировалось: Afil (24 Июн, Суббота, 13:42, 2017), всего редактировалось 1 раз
меня лично не перестает удивлять тот факт, что вы пытаетесь булькать в местечковом клановом феодализме по правилам местных беспредельщиков.
вам, идиотам, уже по зомбоящику показали, что творит добренький царек под свои выборочки.
газуйте на егойную администрацию.
с фамилиями местных должностных лиц. прорвись ты с подлогом Дозора до вовке, начальничек цафап уже давно полировал бы стульчики в следственном комитете по указке сверху.
задай вопрос пукену каким образом был смотнирован стационарный комплекс для производства фотосъемки твоей повозки. посри в систему. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
Вот вам форумные "блюстители ПДД" и вся картина о законности и о нарушителях .... по неволе.
Красавчик,поставил авто под знаком инвалида и говоришь о законности еще
Ну ладно время потратил впустую,в следующий раз не повторишь ошибку
Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
Работа идет полным ходом
_________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов.
Вот вам форумные "блюстители ПДД" и вся картина о законности и о нарушителях .... по неволе.
Красавчик,поставил авто под знаком инвалида и говоришь о законности еще
Ну ладно время потратил впустую,в следующий раз не повторишь ошибку
Одно дело под знаком припарковаться, а другое по знакам зона действия 30 м, знак только один в самом начале зоны действия, дублирующего знака нет, 30м довольно большое расстояние. Если бы была разметка, или хотя бы в зоне видимости был бы дублирующий, знак машины бы не ставили. Это место больше похоже на кормушку, а не заботу об инвалидах
Одно дело под знаком припарковаться, а другое по знакам зона действия 30 м, знак только один в самом начале зоны действия, дублирующего знака нет, 30м довольно большое расстояние. Если бы была разметка, или хотя бы в зоне видимости был бы дублирующий, знак машины бы не ставили. Это место больше похоже на кормушку, а не заботу об инвалидах
Про кормушку никто и не спорит.Тут баблишко зарабатывается на таких слепых водителях)))
30 метров,значит 30 метров.Судья и работники ГИБДД так и скажут.Судится это только тратить свое драгоценное время.Они там не дураки сидят,одному отменят штраф и придется всем отменять.Платить надо со скидкой если время позволяет и прежде чем припарковывать автомобиль смотреть по знакам.Для этого и придумали ПДД и знаки.
А что на асфальте нарисовано и т.п.,я думаю это не кому не мешает особо,все равно все ставят как ставили)))
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Да и знак,который у Руси ему сто лет уже в обед.Местные его все должны знать.Я еще как школу прогуливал в 1999 году и ездил чебуреки жрать,он уже там стоял _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов.
Красавчик,поставил авто под знаком инвалида и говоришь о законности еще
Ну ладно время потратил впустую,в следующий раз не повторишь ошибку
Для особо непонятливых еще раз: машину на место, предназначенное для инвалидов я НЕ СТАВИЛ, и второе, дело я выиграл - постановление отменено. Надеюсь третий раз объяснять не придется.
Барь, пдд и знаки придумали ну точно не для заработка денег
В смысле фоткают они в тех местах где реально можешь не заметить этот знак,поэтому они используют эту схему для заработка,но это мало меняет дело.Я думаю водителям пох и они все равно там ставили бы,даже если была разметка и т.п.У Магнита на днях вся парковка инвалидная была забита и нормально)
Afil писал(а):
Надеюсь третий раз объяснять не придется.
А заеч объяснять,я и так из твоего всего текста
Afil писал(а):
Очень даже можно - теоретически, как вы правильно подметили. На практике сложней, все будет зависеть от вашей настойчивости, а может еще и от удачи. Мне удалось отменить постановление после трехкратного рассмотрения в ГИБДД, и еще по одному в районном и областном суде. Правда, не по тем основаниям, что я заявлял. Районный судья, похоже, убедился в моей правоте, но, наверное, он догадывался, что ЦАФАП будет обжаловать в областной суд, а там рассмотрение может не принять мои доводы и, неожиданно для меня самого, кардинально изменил линию защиты. Я доказывал, что не занимал места, предназначенное для стоянки инвалида, а он отменил за недоказанностью нахождения меня в зоне действия знака. Просто и эффективно.
Скорее всего в отношении областного суда он был прав.
Позже я обнаружил в постановлении об административном правонврушении в отношении меня подлог. В тексте постановления указано что фиксация произведена Дозором-МП (переносной планшетный), а на самом деле на имеющихся в деле снимках указано: датчик Дозор-М (стационарный)! Только на основании этого можно было отменять постановление. Однако, областной Судья Курохтин пропустил это грубейшее нарушение мимо ушей (и мимо глаз тоже). Также я заявил ему, что на дорожной схеме, которую я запросил (и получил) в городской администрации, на данном участке присутствует разметка 1.24.3!!! Она должна там быть!. но по факту ее нет. Тоже мимо. А ведь если бы она там была, то и проблемы не было. Очень мало кто бы рискнул становиться на это место. Как оказалось, а скорее подвердилось, проблемы мест стоянки для инвалидов никого не волнуют, кроме Барика
Кстати на это упущение в разметке я позже укпазал и зам.начальника ЦАФАП Дмитрию Александровичу Щеглову. Естественно, он проигнорировал - им нужно только бабло с водителей.
Вот вам форумные "блюстители ПДД" и вся картина о законности и о нарушителях .... по неволе.
не хера не понял по каким основаниям отменили и где ты был припаркован _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов.
Согласно требованиям п. 4.4 ГОСТ Р 52289-2004 на участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки (в данном случае дорожный знак 6.4 «Парковка, парковочное место» с табличкой 8.17 «Инвалиды»).
Организация стоянок (площадок) автотранспортных средств осуществляется в соответствии с требованиями СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей», утвержденного приказом Минрегиона России от 29.12.2011 года № 365/9. Согласно п. 5.1.5 СНиП 21-02-99* - параметры машиноместа на стоянках принимаются (с учетом минимально допустимых зазоров безопасности) – 5,3х2,5 м, а для инвалидов, пользующихся креслами-колясками – 6,0х3,6 м.
Таким образом, дорожный знак 6.4. «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды», которые обращёны к водителям при въезде на стоянку, учитывая требования СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей», распространяются на транспортные средства, которые совершили остановку либо стоянку в зоне их действия.
Зона действия данных знаков при отсутствии дорожной разметки будет составлять по ширине 3,6 м., или 1,8 м. вправо и влево от стойки дорожных знаков.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
Дополнительно информируем, что в соответствии с требованиями п. 5.9.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки…» дорожные знаки дополнительной информации (таблички) 8.2.5(6) «Зона действия» совместно со знаками 6.4 «Место стоянки» – не применяются. .......................... вот, что нашла на просторах интернета, получается все эти знаки незаконны и можно смело обжаловать
Районный судья ...отменил за недоказанностью нахождения меня в зоне действия знака.
Областной суд отнесся к рассмотрению крайне формально, выше я уже писал об этом, но в итоге оставил решение районного в силе.
А стоял я в 15 м от знака 6.4 с табличкой 8.17. Разметки 1.24.3 в месте, где я стоял не было, знака дублирующего разметку тоже. Поэтому я занимал свое законное место на парковке. все остальное по ментовскому беспределу.
На днях в столице был, специально смотрел, как обозначены места для инвалидов. Везде на парковках. обозначенных знаком 6.4 и 8.17 была специальная разметка на первые (как правило) 2-5-7 мест, остальные места на парковке - занимай кто хочешь. Так в обязательном и ЗАКОННОМ порядке должны быть обозначены места для инвалидов и у нас.
Но тут законность для ЦАФАП входит в противоречие с собственным шкурным интересом. Выгоднее считать всех нарушителями.
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
anel68 писал(а):
8.2.5(6) «Зона действия» совместно со знаками 6.4 «Место стоянки - не применяются
8.2.5 - не применяется совместно со знаком 6.4, но у нас то идет речь о 8.2.1
Последний раз редактировалось: Afil (24 Июн, Суббота, 19:42, 2017), всего редактировалось 1 раз
Согласно требованиям п. 4.4 ГОСТ Р 52289-2004 на участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки (в данном случае дорожный знак 6.4 «Парковка, парковочное место» с табличкой 8.17 «Инвалиды»).
Организация стоянок (площадок) автотранспортных средств осуществляется в соответствии с требованиями СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей», утвержденного приказом Минрегиона России от 29.12.2011 года № 365/9. Согласно п. 5.1.5 СНиП 21-02-99* - параметры машиноместа на стоянках принимаются (с учетом минимально допустимых зазоров безопасности) – 5,3х2,5 м, а для инвалидов, пользующихся креслами-колясками – 6,0х3,6 м.
Таким образом, дорожный знак 6.4. «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды», которые обращёны к водителям при въезде на стоянку, учитывая требования СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей», распространяются на транспортные средства, которые совершили остановку либо стоянку в зоне их действия.
Зона действия данных знаков при отсутствии дорожной разметки будет составлять по ширине 3,6 м., или 1,8 м. вправо и влево от стойки дорожных знаков.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
Дополнительно информируем, что в соответствии с требованиями п. 5.9.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки…» дорожные знаки дополнительной информации (таблички) 8.2.5(6) «Зона действия» совместно со знаками 6.4 «Место стоянки» – не применяются. ....................
В суде не прокатит
Это тоже самое когда тонировку мериют в дождь,не протирают стекло,и только в одном месте,хотя по ГОСТу и т.п. так не положено,но судьи говорят где положено на то ху.. наложено
Бесполезно обжаловать эти постановления.Судьи с ЦАФАП давно уже решили.Они не дураки просто так штрафы слать и чтоб потом все отменяли.
Там заработок нормальный идет.100 водителей в день оштрафуют,вот уже пол лямчика прилипло)
Afil
Всё разобрался крч. _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов.
Ты чему радуешься-то? )) Не задумывался, что люди позволяют себе нарушить, потому что государство само нарушает и все законы только на бумаге, как фейк хороших новостей в телевизоре? ) _________________ 2GR-FKS 8AT @ М1 0W-20 508/509 229.71
два вопроса:
-чо там с угловыми координатами в планшетике?
-этот мамкин залупок парашкаенны тоже фоткает или ссыцца?
_________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
Ты чему радуешься-то? )) Не задумывался, что люди позволяют себе нарушить, потому что государство само нарушает и все законы только на бумаге, как фейк хороших новостей в телевизоре? )
так и живем .. одни нарушают, другие повторяют. третьи не соблюдают. _________________ Щенок лабрадора ретривера. Палевый кобель 6 месяцев. Звоните 953-711-22-00
, потому что государство само нарушает и все законы только на бумаге,
Ну я не виноват,что у нас все законы только на бумаге и действуют они ко всем по разному.Кто то за покемонов получает условный срок,а кто то сбивает насмерть шестилетнего ребенка и экспертиза находит у ребенка 2.6 промиллей.Так и живем _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов.
https://www.youtube.com/watch?v=iZPc77lMN-U _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов.