Общение с ГИБДД

tolyan

Вниманию горожан!
27 Июля 2017 г. Тамбовская область
В связи с проведением работ по реконструкции тепловых сетей в центральной части города сегодня, 27 июля 2017 года, с 20.00 будет полностью прекращено движение по улице Советской в границах от улицы Студенецкая набережная до улицы Степана Разина.
http://www.gibdd.ru/r/68/news/

Law@ER

Небольшой абзац от Челябинского ГИБДД. Кому лень читать, или не разбирается в вопросах административки кратко поясню. Происходит ДТП, бесконтактное, как в нижеописанном случае, или просто ДТП, где за нарушение ПДД штраф не предусмотрен. Например, если никто не пострадал, или если был наезд на препятствие (другой авто). Обоим водителям должны выдать по бумажке, где написано, что произошло ДТП и всё. Бумажка называется определение об отказе в возбуждении дела. В нём не могут содержаться выводы о нарушении вообще никаких правил, это запрещено. Если такие выводы есть, водитель обжалует это определение и просит исключиьт эти строчки оттуда.

Что сделали в Челябинске. Один из участников ДТП обжалует определение об отказе в возбуждении дела, и получает решение по этой жалобе. В котором местный нач ОГИБДД:
- отменяет определение вообще целиком (то есть, итак прекращённое дело по причине отсутствия нарушения отменяет неизвестно зачем и тут же прекращает прекращённое дело ещё раз);
- решает заняться производством по делу о ДТП в целом, вместо суда, поэтому пишет о том, кто что нарушил, как это повлияло, и вообще, что второй водитель нарушил всё на свете (и это в решении по жалобе совершенно другого человека, первого водителя).
С точки зрения законодательства нарушено всё, что только можно и такое впечатление, что нач ОГИБДД запутался в нормах КоАП РФ, либо плохо ими владеет.
С точки зрения водителя это выглядит как нормальная такая схема. Просим при разбирательстве не имеющей отношения к первому водителю жалобе прописать, что нарушил именно второй, при том, что второй водитель не обладает правом на обжалование решения по первому, а потом идем в страховую и получаем целиком всю выплату.

Я так думаю, это не первое такое странное решение, и если дело поставлено на поток, конечно, чисто по "незнанию" то Челябинское ОГИБДД в кризис живёт не плохо))

Следите за своими документами по ДТП. Т.к. "благодаря" таким "квалифицированным" сотрудникам, или прямо заинтересованным, можете остаться без страховой выплаты.

ps для справки. За несколько лет плотного контакта с тамбовским ГИБДД, у нас как-то всё цивильно и такой жести не наблюдается.
За что отдельный респект.

кука

tolyan

Ванильный додик

http://www.vestitambov.ru/?new_id=63558

Waldemar

Bariktmb

http://www.vestitambov.ru/?new_id=63565
Я оруууууууууууууууу Laughing

Waldemar

Ванильный додик

http://www.rbc.ru/society/03/08/2017/598337519a794726bab0750e
ух, епта. Rolling Eyes

Pronin

Bigot

tolyan

Юзер я!

Форумчане, есть ли у кого решение суда в пользу автовладельца, когда пришел штраф за превышение с камеры, перед которой не установлен знак "фотовидеофиксация"?
Мне "приплыл" такой штраф, хочу пободаться немного.

Waldemar

тебя посодют! а ты не воруй! (с) Папанов

Jora

А где написано что камера должна быть обязательно с табличкой?

Юзер я!

Скорпион