В дтп с пьяным водителем обоюдная вина.есть юристы оспорить
На страницу 1, 2 След.
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
ded Исписал 500 страниц
Репутация: 596
Зарегистрирован: 10.08.2007 Сообщения: 879
|
07 Окт, Суббота, 20:01, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: В дтп с пьяным водителем обоюдная вина.есть юристы оспорить |
|
|
Из за разных показаний водителей дали постановление об обоюдной вине.водитель был пьян.видео с регистратора не дал.есть ли смысл оспорить. Или забить? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Juice68 Восточный льстец
Репутация: 3235
Зарегистрирован: 06.10.2011 Сообщения: 102683 Откуда: Тамбов
|
07 Окт, Суббота, 20:12, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Из за разных показаний водителей дали постановление об обоюдной вине |
Все пральн. Нахер работать и думать,когда можно спихнуть все по пырому _________________ ВАГи клевые, но на них лучше не ездить © Jungler |
|
Вернуться к началу |
|
|
TAV Восточный льстец
Репутация: 1900
Зарегистрирован: 06.10.2005 Сообщения: 9665 Откуда: Из ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ большого колхоза.
|
07 Окт, Суббота, 20:19, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Можно оспорить постановление, но если водитель был пьян, это не означает его автоматической виновности.
Положительный результат можно получить только при наличии дополнительных свидетельских показаний или выводов экспертизы. _________________ Герман Греф – быдлом надо манипулировать и Каббала нам в помощь
https://youtu.be/CD0A5wMgDY8 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 18895
|
07 Окт, Суббота, 20:31, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Оспорить, конечно.
Или забить.
ТС, как следует понимать,и есть пьяный водитель. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
07 Окт, Суббота, 22:15, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
ded писал(а): | видео с регистратора не дал |
большой уже, свое надо иметь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Waldemar Восточный льстец
Репутация: 1425
Зарегистрирован: 15.12.2007 Сообщения: 15119 Откуда: Тамбов
|
07 Окт, Суббота, 22:36, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
_________________ Щенок лабрадора ретривера. Палевый кобель 6 месяцев. Звоните 953-711-22-00 |
|
Вернуться к началу |
|
|
ded Исписал 500 страниц
Репутация: 596
Зарегистрирован: 10.08.2007 Сообщения: 879
|
08 Окт, Воскресенье, 09:14, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Есть у кого номер телефона юриста кто шарит в теме.и этим занялся?
Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
Никто не знает.есть ли камера не кольце рылеева магистральнная |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jecht Восточный льстец
Репутация: 908
Зарегистрирован: 13.01.2010 Сообщения: 4691 Откуда: -то
|
08 Окт, Воскресенье, 21:57, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Нет конкретики. Почему из того, что водитель был пьян, должна автоматически вытекать вина последнего?
Да, он должен получить наказание за вождение в нетрезвом виде.
Но, например, если в него кто-то въехал или ему кто-то не предоставил положенное преимущество, то его вины в ДТП может и не быть совсем. Он мог в момент ДТП не нарушать правила, несмотря на состояние опьянения.
Хотя бы точку зрения "своей" стороны описали что ли |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 18895
|
08 Окт, Воскресенье, 23:31, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Юристу конкретика не нужно сейчас.
Он ознакомиться с ней при ознакомлении.
А кто прав,кто не прав, без разницы. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Грин Тысяча пройдена
Репутация: 286
Зарегистрирован: 18.09.2012 Сообщения: 1315
|
09 Окт, Понедельник, 06:12, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Jecht писал(а): | Нет конкретики. Почему из того, что водитель был пьян, должна автоматически вытекать вина последнего?
Да, он должен получить наказание за вождение в нетрезвом виде.
Но, например, если в него кто-то въехал или ему кто-то не предоставил положенное преимущество, то его вины в ДТП может и не быть совсем. Он мог в момент ДТП не нарушать правила, несмотря на состояние опьянения.
Хотя бы точку зрения "своей" стороны описали что ли |
А тут уже в первом посте от автора поставлен ярлык на то,кто виновник.Типа,если пьян,то и виноват.Пьяному страховки не видать в любом случае,прав лишат и регресс выставили бы от страховой потерпевшего.А тут,похоже ,единственный аргумент у автора-это нетрезвый визави,на этом и хочется сыграть,а не доказать собственную невиновность в ДТП.Похоже,кто-то что-то не договаривает или наоборот. _________________ Всем, уставшим от моего скверного характера и оптимизма, я искренне желаю ... ПЕРЕДОХНУТЬ! ... ударение сами поставите! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Passatovod Восточный льстец
Репутация: 913
Зарегистрирован: 17.07.2012 Сообщения: 5286
|
09 Окт, Понедельник, 10:07, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Shbbq писал(а): | конкретика не нужно |
Shbbq писал(а): | Он ознакомиться |
Кто взломал аккаунт Shbbq? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 18895
|
09 Окт, Понедельник, 11:56, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Т9.когдапишу с телефона, не до граммотности.
Так что отбой учебной тревоги. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ded Исписал 500 страниц
Репутация: 596
Зарегистрирован: 10.08.2007 Сообщения: 879
|
09 Окт, Понедельник, 15:56, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Я не говорю что пьян и по этому виноват.он виноват и вдобавок пьян.(экспертиза повреждений и фото дтп должна все показать.нет времени этим заниматься)но из за разных показаний влепили обоюдку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
кука Восточный льстец
Репутация: 783
Зарегистрирован: 21.03.2012 Сообщения: 6311
|
09 Окт, Понедельник, 16:07, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
ну как чего было то? чего ты кота тянешь? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bigot Восточный льстец
Репутация: 118
Зарегистрирован: 14.12.2006 Сообщения: 14359 Откуда: Чичерина
|
10 Окт, Вторник, 09:58, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
ded Дедуль, давай лепи уже... фотки, копии бумажек... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 18895
|
10 Окт, Вторник, 10:09, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
ded писал(а): | Я не говорю что пьян и по этому виноват.он виноват и вдобавок пьян.(экспертиза повреждений и фото дтп должна все показать.нет времени этим заниматься)но из за разных показаний влепили обоюдку. | как всем известно, ГАИ не определяет виновность в ДТП.
Очевидно,обоим товарищам влепили нарушение ПДД, за которые предусмотрены (или не предусмотрено) привлечения к административной ответственности. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
N00BeR Тысяча пройдена
Репутация: 94
Зарегистрирован: 28.03.2007 Сообщения: 1171 Откуда: Тамбов
|
10 Окт, Вторник, 16:31, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Shbbq писал(а): | ded писал(а): | Я не говорю что пьян и по этому виноват.он виноват и вдобавок пьян.(экспертиза повреждений и фото дтп должна все показать.нет времени этим заниматься)но из за разных показаний влепили обоюдку. | как всем известно, ГАИ не определяет виновность в ДТП.
Очевидно,обоим товарищам влепили нарушение ПДД, за которые предусмотрены (или не предусмотрено) привлечения к административной ответственности. |
А как же схема : справка о дтп, поход в страхову, ремонт авто. Кто же определяет виновника как не сотрудники ГИБДД. _________________ КОМПЬЮТЕРНАЯ ДИАГНОСТИКА всех ЭБУ вашего автомобиля, удаление ошибок 8-953-127-35-25 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 18895
|
10 Окт, Вторник, 19:25, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Очень просто.
Прочтите написанное ещё раз. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Gaitab Адепт
Репутация: 38
Зарегистрирован: 30.10.2007 Сообщения: 416
|
15 Окт, Воскресенье, 19:09, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Если был бухой, то он автоматом не прав, даже если и не нарушал, даже если и не ехал, а просто завёл и в него приехали. Ни один юрист не отмажет, уж поверьте. _________________ Идею воплощал в решение, мысль в действие, а вот владычицей морской и императором всея мира, так и не смог сделать никого... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Afil Восточный льстец
Репутация: 654
Зарегистрирован: 29.01.2012 Сообщения: 4846
|
16 Окт, Понедельник, 09:03, 2017 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
кука писал(а): | ну как чего было то? чего ты кота тянешь? |
Как-то где-то произошло нечто с участием некоторых. Дайте мне определенный ответ - что делать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|