Law@er права, это не часть проезжей части и знак там не причём.
Ну так классифицируйте эту часть дороги, юристы доморощенные.
Ищо скажите что этот участок не относится к дороге
Вы обои абсолютно заблудились начиная с п.9.1 пытаясь за уши притянуть понравившиеся слова, абсолютно не понимая смысла этой статьи, либо считая других глупее Вас.
Автюристы, блин, дипломированные по экономике
Добавлено спустя 22 минуты 51 секунду:
Law@ER писал(а):
Скорпион сами прочитали, что написали?
Я даж пункт 9.1 прочитал
Law@ER писал(а):
"водопроводчик Павел", скрытый под ником
С таким жи успехом могли бы назвать и сантехником и ассенизатором
Но поскоку Вы, как Вы считаете -"автоюрист", то Вам, думаю, не срставит труда опровенгнуть "водопроводчика"
Итак.
В п.9.1 установлен перечень уширений находящихся слева которые не принимаются в расчёт при определении стороны встречного движения при отсутствии разделительной полосы.
Там нет исчерпывающего перечня уширений. Могут существовать уширения учитываемые при"делёжке" дороги при отсутствии разделительной полосы.
Ваша аппеляция к п.9.1 как устанавливающая перечень уширений юридически безграмотна изначально
Очень интересно. Причем тут ПДД и градостроительная документация, как в ДМБ, Шекспир и племянники. Даже если их и больше по твоему мнению, это никак не влияет в данном случае на ситуацию.
Заездной карман был сделан для остановки ОТ, а раз её перенесли, то его цель утрачена и не вижу ничего, что мешает сделать там для людей парковку. И потом, смысл её там ограничивать, если сразу после кармана можно парковаться и ввесь правый ряд забит?
В том месте никогда нет особыхпробок, за счет поворота направо у ГУМа под стрелку. Вести фотосъёмку таких вещей какое-то гадство прям, как засада какая-то из-за кустов, внатуре
Пусть товарищ научится эпиляция писать без ошибок. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Заездной карман был сделан для остановки ОТ, а раз её перенесли, то его цель утрачена
Было уширение проезжей части, а раз остановку перенесли то исчезло уширение проезжей части и это теперь даже не проезжая часть?
Интересно девки пляшут
michlain писал(а):
что мешает сделать там для людей парковку.
Вопрос то не про завтра, а про сёдня
Чем является данный участок дороги на сегодняшнее число, а не чем он был вчера и чем будет завтра
michlain писал(а):
Причем тут ПДД и градостроительная документация
А при чём тут градостроительная документация , ПДД и элементы дороги?
Знак остановки стоит - уширение проезжей части, знак убрали - не уширение проезжей части, так чтоль?
Лучше б сделали и правда полосу (разгона) для тех, кто поворачивает от рио на советскую направо. А то там вечно пробка из-за тупящих _________________ "Видеть - легко. Понять - для этого требуется время" (с)
У нас полно парковочных мест, не отмеченных знаками. Но никому в них не выписывают под знак 3.27. А тут как-то решили... Ну тогда надо определиться. А то как-то фрагментарно у нас. Неприкрытая компания по сбору денсредств...
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Недофиксатор, который это делал, местный скорее всего, у нас филиал есть ООО "БИС", там наверно и отставные сотрудники ГИБДД работают (привет им большой), он прекрасно понимал очевидно, что люди не просто так встали в карман, что когда там была остановка, никто там не стоял, кроме как по ночам. Не могли же все вдруг стать нарушителями под знаком. Что, пингвин, который там ходил, он этого не знал что ли?
Добавлено спустя 2 минуты:
Мы о каких нарушителях злостных говорим? У которых нет штрафов допустим почти, и которые вдруг там все нарочно встали? Ну тогда вопрос, или они все вдруг,все 20, 30 кто там ещё, стали нарушителями злостно и нарочно (фантастика какая-то), или всё таки что-то не так в организации движения. Это называется самая прямая игра на использовании временного положения. Быстрей быстрей.
Если стоит запрещающий знак нех парковаться, а потом орать что незаконно штрафанули и гады грабют. Много денег и готовы оплатить "парковку" и эвакуатор - флаг в руки.
Считаете что знак лишний, добивайтесь его снятия.
Что тут не ясного то.
Какой и где ввод в заблуждение то?
Что Вы всё время зациклены на "поборах" то, популярная тема?
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Law@ER писал(а):
что люди не просто так встали в карман,
В гульфик он встал, а не в карман, вот и получил.
Действие знака распространяется на сторону дороги.
Доказывайте теперь что там не дорога.
про100й
в данном случае иная ситуация. Знак не распространяется на карман. Как минимум там противоречие. Не могли все сразу стать нарушителями с переносом остановки. Цели запрета в том месте больше нет. Вместо того, чтобы оперативно поставить знак, они просто воспользовавшись временной неразберихой всех нащёлкали. Втихаря. Вот как это есть на самом деле. И знак здесь вообще не при чём. Никак они там проезду не мешают.
Это всё равно что забыть снять знак после ремонта дороги в 40, и всем быстрее за него понаслать штраф . А что, знак же стоит, да? - одна и та же опера.
Прихожу сегодня в ЦАФАП по делу. Там фермер сидит через б...ь, машет штрафом. Был ремонт участка дороги -всех пустили в объезд. И ВСЕМ прислали 5000 рублей. А что? Факт выезда был, да? - та же самая опера.
Нет контакта между дорожниками. Нет контакта между частниками и организациями. Никто не заинтересован, кроме людей. И ещё и уговаривают, чтобы не приходили, не отменяли, типа бывает ошиблись, кто придет им отменим. А остальным рассказывают про сами виноваты. Для того чтобы денег меньше возвращать. Им всё равно заплатили Вы из-за того, что реально было нарушение или их ошибка - им всё равно. Здесь наказать не суть. Деньги получить суть. Всё.
Какие знаки на кармане с несуществующими автобусами - Вы о чём?
Моя цель: минимизировать нарушения прав, вашу потенциальную беготню из-за просто недоработок организаций. Потому что даже если человек не придёт обжаловать, он раз не придет, два не придёт. Это копится социальное напряжение. На планшетников пару раз нападки были реально. Вместо работы по обеспечению безопасности дорожного движения ведется бессознательная работа по эскалации напряжения. Людьми, забывающими о том, что это вам не налоги, и те, периодически меняются - система гибкая, штрафы - не налоги - и реклама из серии "проверь штрафы" - пытается Вам навязать, что это нормально - да не нормально это. Делать из водителя рецидивиста - штрафы - не налоги - у людей бюджет не резиновый, он резиновый только в одном направлении .
У меня такое впечатление, что там до кого то доходить начинает. Что больше драть уже некуда практически. И сейчас спешно ведется работа по усложению процесса обжалования такое впечатление, судя по крайним предложениям.
Какие знаки на кармане с несуществующими автобусами
Какой карман? что это такое?
Какие автобусы? Вы о чем вообще?
Куча машин припаркованных у края проезжей части в зоне действия знака 3.27.
Которые умышленно, видя знак были туда припаркованы.
Law@ER писал(а):
Был ремонт участка дороги -всех пустили в объезд. И ВСЕМ прислали 5000 рублей.
Это совершенно другая ситуация. Вот такие ситуации надо решать, а не выдумывать "карманы" и "уширения".
Добавлено спустя 43 секунды:
В Вашем примере людей вынудили нарушать _________________
Какие знаки на кармане с несуществующими автобусами
Какой карман? что это такое?
Какие автобусы? Вы о чем вообще?
Куча машин припаркованных у края проезжей части в зоне действия знака 3.27.
Которые умышленно, видя знак были туда припаркованы.
Это не край проезжей части. Не нужно передергивать. И никто умышленно под знак туда не становился.
про100й писал(а):
Law@ER писал(а):
Был ремонт участка дороги -всех пустили в объезд. И ВСЕМ прислали 5000 рублей.
Это совершенно другая ситуация. Вот такие ситуации надо решать, а не выдумывать "карманы" и "уширения".
Добавлено спустя 43 секунды:
В Вашем примере людей вынудили нарушать
Это песни одной оперы. Причина одна и та же - несогласованность, халатность и меркантильность, граничащая с жадностью. Я против, чтобы эти проблема касались меня и Вас. Кто за - пожалуйста, фонд помощи компании ООО "БИС". Какая разница? Всё равно платить. Пусть хоть историю водителю не портят штрафами. Так будем?
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
про100й писал(а):
В Вашем примере людей вынудили нарушать
Там даже на фото видно, что шел ремонт. Оператор или {censored}, который штраф накладывал (простите меня 2 подполковника) или вообще не смотрел, потому что выносил кто-то другой на самом деле ..?
Меня бы вот лично смутило, откуда это у меня за день вдруг такое количество выезжающих на встречку нарисовалось.