Знак предупреждает Вас о том, что впереди сужение дороги с обеих сторон, следовательно необходимо перестроиться из крайних полос движения, ближе к центру проезжей части. При этом Вам необходимо уступить дорогу транспортным средствам, которые движутся по полосе на которую Вы собираетесь въезжать.
Вы видите только то, что хотите видеть. Комментирует официальное лицо, наделенное полномочиями разъяснять ПДД. Это, конечно не "уважаемый" Jora, но и не бабка с улицы.
Shbbq
шшбббббгггг, когда ж ты перестанешь уету писать, дай ник на дроме погонять, а?)
Вы должны понять, что это ненадолго. Сперва это будет выглядеть, как шизофрения, в одном посте я пишу одно, затем другое. Затем последует предупреждение, или даже предупреждения не последует. А так мне не жалко.
А под каким бы ником коук не регистрировался, всё равно уши каука торчат. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
на сарае еще глянь, там и поинтереснее истории встречаются голова у тебя есть? для того чтобы есть в нее?) логику принимаешь или хумонетарий? что у тебя есть в качестве опровержения моих логических рассуждений, где ошибка и на основании чего?
Vidok писал(а):
моего понятия этого знака
не солидно примазываться к нелепым выводам с потолка от бестолковых гуманитаришек
Vidok писал(а):
сужение дороги с обеих сторон
Vidok писал(а):
следовательно необходимо перестроиться из крайних полос движения
как? как мля, карл, может из первого следовать второе... это только в голове кухаристой блондинки может родиться сие нелепое следствие, из серии муха пернула, значит вчера у меня болела голова
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Shbbq писал(а):
Вы должны понять, что это ненадолго
ды я понимаю, дня на полтора)) невелика потеря для дромчика)
Shbbq писал(а):
А под каким бы ником коук не регистрировался, всё равно уши каука торчат.
Вы видите только то, что хотите видеть. Комментирует официальное лицо, наделенное полномочиями разъяснять ПДД. Это, конечно не "уважаемый" Jora, но и не бабка с улицы.
Есть мнение, озвученное самой ГАИ, ГАИ не занимается разъяснением ПДД или как то так.
В общем, не комментирует она, кто справа, а кто слева, ехать ли кауку прямо или всё таки уступить. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
соответственно при сужении этого куска просранства до ниже гостовских значений, оная должна офицыально упраздниться соответствующим знаком
может быть и должна, но и без этого ниче страшного, абсолютно рядовая, ничем не примечательная ситуация, коих десятки в городе и миллионы по стране и вне ее, лишний повод таким как таурус вспомнить падэдэ) хотя таким как он скорее выучить, раз с пониманием туго)
Сужается дорога, т.е. правая часть - в данном случае заканчивается правая полоса.
Знак означает уменьшение полос в данном направлении но ни разу не указывает какая именно полоса заканчивается
при въезде на этот перекрёсток со стороны Гастелло стоит знак , на котором для русских нарисована стрелка в прямом направлении всего одна, соответственно и полос там одна. куда ещё уменьшать то?
одна стрелка направо, куча налево и одна прямо под мост.
вынуть должностное рыло из вкусного корыта с 3.27 и макнуть его в нечто другое. по формальному признаку, ессно, а как же иначе. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
при въезде на этот перекрёсток со стороны Гастелло стоит знак , на котором для русских нарисована стрелка в прямом направлении всего одна, соответственно и полос там одна. куда ещё уменьшать то?
одна стрелка направо, куча налево и одна прямо под мост.
и? ты чо сказать то хотел? по-твоему если прямо только одна стрелка, то там на выезде не может быть 3 полос? только одна? маэстро логики и здравого смысла)
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Ванильный додик писал(а):
вынуть должностное рыло
для этого есть куда более весомые бесспорные поводы, непосредственно влияющие и мешающие нормально ездить, а эт так, даже обсуждать мало смысла
жаль, что мне правое крыло и фару неплохо бы заменить...
kauk, уважаемый, не тыкайте мне. Я с Вами не знаком и в жизни вряд ли когда придется (надеюсь), так что давайте без панибратства. Толку от всех Ваших: "ичо, ичо.. (ичо)" и прочих "буев" - ровно НОЛЬ.
Попытаюсь объяснить:
Вы сами то понимаете, что сравниваете круглое с зеленым? Причем тут отрезок дороги с разметкой? В нашем случае разметки нет, а это две большие разницы.
kauk писал(а):
как смешно и как глупо, строить из себя профессора, не имея на то основания
Хм... а сами то вы чем в жизни занимаетесь, чтобы так утверждать? Пока я от Вас ни одной ссылки на нормативные документы и прочие разъяснения не увидел, а на роль эксперта Вы не тяните ни знаниями, ни ГОПниковской манерой общения.
kauk писал(а):
среди гайцов ровно такой же процент бестолочей, как и тут) да и среди судьишек и всех остальных чинуш, и только логика позволяет определить кто прав, а кто бестолочь, незаслуженно наделенная полномочиями принимать решения
kauk писал(а):
лишний повод таким как таурус вспомнить падэдэ) хотя таким как он скорее выучить, раз с пониманием туго)
А Вы, значится, после такого заявления прямо экспертом становитесь? Приподниматься, обливая окружающих помоями, это плохой тон. Прямо выросший карлик и специалист по ПДД, затыкающий за пояс всех ГАЙцов, чинуш и даже судей, а не местный "чо"-кующий клоун.
Ничего глупее Вы, уважаемый, запостить не могли и я постараюсь объяснить почему.
1. Нам не известны реальные начальные условия: наличие разметки, конфигурация дороги, знаки и т.д. Нет ни видео, ни фото.
2. Сами участники разбирательства дают противоречивые показания, что уже говорит о том, что в нашем случае такое решение бесполезно.
3. Суд - это состязание. Есть доказательства (протокол, схема, показания свидетелей и т.д.). Судья должен их оценить и вынести решение на основе своего внутреннего мнения и Закона. Каждое дело уникально и приводить здесь решения Суда не пойми откуда и не пойми по каким административным протоколам - это дурь.
Если Вы, уважаемый, всего этого не понимаете, то может просто образование и кругозор подтянуть надо для начала? Без обид - просто совет. _________________ "Логан лучше ВАГа,это факт." (с) Juice68
"Кто виноват"
Вы
" и что делать?"
не делать так больше если машина дорога.
Такая манера провоцирует если не ДТП, то конфликты. Объегорить кого-то на коротком уширении ПЧ. В людях на уровне инстинкта не пропускать тех кто без очереди лезет. Другие водители тоже обычно "ППЦ как спешат". Тем более он не будет за 5 секунд в голове строить все эти умозаключения которые тут уже на 6 страниц растянулись.У вас шило где то, у них тоже принципы. И у обоих много лишенго времени на ремонт авто. _________________ Любой машины хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо
Вот не пойму, чего вы на этот мост с одной стороны смотрите? С другой стороны такая же беда, из двух полос в одну, только все обычно стоят в левой, этим я всегда и пользуюсь проезжая по правому ряду и вклиниваясь в общий поток с левым поворотом , прям рядом с выездом с АГЗС. А при одновременноом перестроении преимущество имеет тот кто справа. Всё.
Как на картике примерно
Треугольные знаки самые бестолковые, ни лопату из них снеговую сделать, ни бочку с водой накрыть . _________________ Спутниковое ТВ, обслуживание антенн: Триколор, НТВ+, МТС тел 89107517441
Вот не пойму, чего вы на этот мост с одной стороны смотрите? С другой стороны такая же беда, из двух полос в одну, только все обычно стоят в левой, этим я всегда и пользуюсь проезжая по правому ряду и вклиниваясь в общий поток с левым поворотом , прям рядом с выездом с АГЗС. А при одновременноом перестроении преимущество имеет тот кто справа. Всё.
Как на картике примерно
там то как раз знака о сужении нет, соответственно, левый ряд едет прямо, а правый заканчивается у моста _________________
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
голова у тебя есть? для того чтобы есть в нее?) логику принимаешь или хумонетарий? что у тебя есть в качестве опровержения моих логических рассуждений, где ошибка и на основании чего?
Приподниматься, обливая окружающих помоями, это плохой тон. Прямо выросший карлик и специалист по ПДД, затыкающий за пояс всех ГАЙцов, чинуш и даже судей, а не местный "чо"-кующий клоун. 
