вот этих надо, вся твоя схема наверно неплоха, если бы я машину только взял, то может и передел бы чего, а щас вообще нет никакого желания, да и никакой мотивации я тут пока не получил
Ванильный додик писал(а):
0.018 В на токе 25 А между генератором и главной шиной волговского блока вставок через вставку 90А. сечение 35 мм2
ну круто эти 0,018, только мне они зачем? сколько у меня на кг-16 будет? 0.3? 0.4в? мне этого выше крыши, дабы забить болт на покупку доп.проводов и гинекологию по их впендюриванию
швепс них не может сформулировать, что именно мне дадут жирные проводки, в цифрах, и я все больше убеждаюсь, что ровным счетом них, если не считать эти десятые доли вольт
говорю, была проблема, разница больше вольта была на гене и на клеммах при нагрузке, поэтому я кинул дублирующий КГ-16 в обход блока предов, напрямую, проблему ушла, не помню какая разница, но минимальная, хотя померить надо бы
Ванильный додик писал(а):
14,53 при 15 градусах. в минус 15 было 14,7, в жару до 13,9 падало.
у меня без сильного минуса 14.7 стабильно по утрам, оно ищ даже не падает, пока я до работы или домой еду
эти цифирки под нагрузкой или без, на оборотах или вхолостую?
вот вчарась снял, включил все кроме музыки и карлсонов, три обогрева, 4-я печки, дальний-ближний, сам комп стабильные 6А жрет, машина нормально прогретая, после стресс-теста чето выше показания стали, может кто объяснить причину?
https://www.youtube.com/watch?v=mj2Pd1kGhug
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
опять же, эти показания по к-лайн, хз че там на клеммах
чет влом идти, но может победю себя и схожу, намерю чего-нить
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
kauk писал(а):
вот вчарась снял
я чет сильно сомневаюсь, что у местного сапожника-подсералы показания лучше на его барабане, но как их увидишь, ежели приборов накупил, а то ли пользоваться не может, то ли просто ссыт показать свои цифирки, не особо соответствующие словам)
Так как вы всё завернули, задний ход уже не катит.
Честь мундира жи говорите.
Это жи Ваше:
"именно просадка напряжения и не даёт вкачать максимальную мощность в его потребителей." (С)
А это не факт, а утверждение требующее дрказательства.
Ибо "напряжение просело" и "просевшее напряжение и не даёт.." это аьсолютно принципиально разное.
Констатацию факта просадки напряжения могёте засунуть се в одно место.
Паровоз ушёл.
Вы уже слишком много наговорили о своей победе
черноголовка, мне уже давно не интересны твои бессмысленные выкрики и тем более тупорылые безосновательные смешки с колобками, можешь бутылку в рот запихать, а содержимым клаву полей, дабы избавить меня от себя
черноголовка, мне уже давно не интересны твои бессмысленные выкрики и тем более тупорылые безосновательные смешки с колобками, можешь бутылку в рот запихать, а содержимым клаву полей, дабы избавить меня от себя
В очко се запихай полторашку,и сожги свой ТАЗ,дабы избавииь от тя долб... всю деревяшку.
Bigot писал(а):
Я просадку напряжения использую как факт.
Так как вы всё завернули, задний ход уже не катит.
Честь мундира жи говорите.
никакого заднего хода. Я в рамках первоначальных утверждений... абсолютно...
Скорпион писал(а):
Это жи Ваше:
"именно просадка напряжения и не даёт вкачать максимальную мощность в его потребителей." (С)
вот этого слова там не было. В "твои" там было по моему.
Скорпион писал(а):
А это не факт, а утверждение требующее дрказательства.
я уже написал доказательство в отельной теме.
Скорпион писал(а):
Ибо "напряжение просело" и "просевшее напряжение и не даёт.." это аьсолютно принципиально разное.
ща попрут софизмы... Скорпион, заканчивай уже..
Напряжение просело, это факт, Каюк замерил... И что просевшее напряжение не даёт тоже уже всё обмусолили.
Скорпион писал(а):
Констатацию факта просадки напряжения могёте засунуть се в одно место.
зачем же. Это в первоначальном споре, это прям первичные условия, если так можно сказать...
давай так, есть напряжение 10в, есть 14в. это на потребителях соответственно.
Мощность потребляемая нагрузкой будет больше при 14В или меньше ?
А при чём здесь это?
Я же Вам сказал, что меня абсолютно не интересуют Ваши доказательства справедливости Закона Ома для участка цепи для Вашего участка цепи. Я не ставлю под сомнение Закон Ома.
Вам ещё раз напомнить Ваше же утверждение, если Вы его ещё не выучили наизусть?
Bigot писал(а):
в отдельной теме почему не общаться ???
Вопрос то в этой теме, а не в тех, которые Вы плодите
Bigot писал(а):
что фраза была не та. скриншоты даже привёл.
Т.е. я подделал вашу фразу, и Вы этого не утверждали? Very Happy
И воопще это не Ваша фраза? Very Happy
шарик, моя фраза на картинке
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Скорпион писал(а):
Короче Вы отказываетесь от доказательства данного утверждения, ибо Вы так не говорили?
Я Вас правильно понял? Very Happy
ты кончай приплетать то. А то чёт совсем завтрался.
Есть спор у нас с тобой, я вынес обсуждение в отдельную тему. ссылки на скриншоты там есть.
НЕ НАДО ничего больше выдумывать.