Terminator
67 это погибшие, остальные из списка родственников пропавшие, итого данные совпадают. СК не имеет право называть пропавших погибшими, пока это точно не установлено.
67 это пропавшие по заявлениям в СК, по факту погибших 64, у родственников список пропавших на 85 человек.
Не совпадают нихера, короче.
Последний раз редактировалось: Terminator (28 Мар, Среда, 00:19, 2018), всего редактировалось 1 раз
Самосборные списки давно составлены, они совпадают с официальной информацией
ну не так чтобы давно, кажется о них только сегодня утром речь завели, хорошо что совпадают... все знают о рисованных процентах 18-го, рисованной средней зп и остальных высерах "министерства правды", понятно почему очень многие не верят и в эти официальные цифры, я в том числе
Барашка с унавоженным моском, опять не своим голосом поёшь
Если пример того, что "незазомбиррованные воины света" хором заорали от одного телефонного звонка не заставит тебя задуматься и поумнеть, то так и останешься с навозом вместо моска.
Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:
kauk писал(а):
я что ли виноват, что ты насекомым назвался
А необразованный дурак никогда не виноват что он необразованный дурак, поэтому и мнит ся нев@ебенно вумным, вплоть до гения и наместника бога на Земле
kauk писал(а):
про лифты
Если на лифт заведён шлейф от пожарной сигнализации, то при появлении сигнала кабина уходит на 1 этаж и открывает двери.
Статья 10 Конституции Российской Федерации закрепляет принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, а также самостоятельность органов законодательной, исполнительной и судебной власти.(с)
При прецедентном праве решение определённого суда по конкретному делу, имеет силу источника права, что противоречит Конституции.
них не понял, как первое связано со вторым?
думать я за тебя буду?
При прецедентном праве суд, получается, создает прецедент - является источником права. У нас для этого есть законодательная власть, это её прерогатива.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Terminator писал(а):
Торговый центр - принятая всеми надзирающими органами ловушка из горючих материалов, огонь по которой разлетелся в считанные минуты.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Ну и для совсем уж криптозоологов:
Добавлено спустя 21 минуту 8 секунд:
Какие выводы из этого можно сделать? Прежде всего, у многих отстутсвуют элементарные понятия об информационной гигиене. Они готовы поверить мало-мальски убедительному вбросу. Это печальный факт, и этим, очевидно будут пользоваться наши противники в информационной войне. Второе, что важно. Государство пока ничего не может противопоставить разгону фейков мессенджерах. Это - нерегулируемая государством территория, на которой будут вестись многие боевые действия информационной войны. (с)
https://maxfux.livejournal.com/1395604.html
думать я за тебя буду?
При прецедентном праве суд, получается, создает прецедент - является источником права. У нас для этого есть законодательная власть, это её прерогатива.
а обычное решение суда щас типа не "источник права"?)) глупость по-моему, повторюсь
kauk писал(а):
любое судебное решение лишь отражение действующих законов на конкретной ситуации, логично что во всех аналогичных ситуациях должно приниматься однотипное решение
судебное решение не есть закон в его первозданном виде, всего лишь его применение к конкретной ситуации
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Edmundych писал(а):
Они готовы поверить мало-мальски убедительному вбросу
ясен буй, понятно и предсказуемо, если чинуши звиздаболят 24/7/365 в любой сфере
Edmundych писал(а):
Это печальный факт
печальный факт, что те кто у руля постоянно 3.14здят, начиная от средних зарплат и заканчивая "вот-вот щас уже точно дно, щас вверх попрем")
Edmundych писал(а):
Это - нерегулируемая государством территория
ага, надо и там зарегулировать все, чтобы можно было вообще любую пургу нести
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Скорпион писал(а):
опять не своим голосом поёшь
чейт не своим, оглобля, на моем участке 55% явка, в 20м от меня на соседнем в ТОЙ ЖЕ школе - 77%, у меня из 2200 пришло 1200, у них из 1400 1200, ну округленно
есть такие дебилы, которые в это поверят? у меня голоса считали до 23, у них в полдесятого уже отстрелялись) про проценты за конкретного я даже говорить не хочу, не может быть такая разница у людей, живущих бок о бок и потребляющих одну и ту же инфу
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Скорпион писал(а):
Если на лифт заведён шлейф от пожарной сигнализации, то при появлении сигнала кабина уходит на 1 этаж и открывает двери.
ну я почти угадал, хотя по-мне так странный алгоритм, на первом уже может полыхать, и тут на нах, приехал на сковородку
а если он вверх ползет, то разворачивается и на первый?
Государство пока ничего не может противопоставить разгону фейков мессенджерах
Почему ж не может а телевизор? И не забывайте что государство это группа лиц, выражающих интересы правящего класса и не более того.
kauk писал(а):
чейт не своим, оглобля, на моем участке 55% явка, в 20м от меня на соседнем в ТОЙ ЖЕ школе - 77%
чё ты ему пишешь, ему нассы в глаза - скажет божья роса, в разном зачмырмли, сюда переполз, игнорируй высеры этого бывшего военного дебила. _________________ ПОГЛАДЬ КОТА!
Edmundych писал(а):
думать я за тебя буду?
При прецедентном праве суд, получается, создает прецедент - является источником права. У нас для этого есть законодательная власть, это её прерогатива.
а обычное решение суда щас типа не "источник права"?)) глупость по-моему, повторюсь
Ну чо ты не поймёшь никак? При прецедентном праве суд раз принял решение, и потом все решения по аналогичным делам принимаются такие же.
У нас же при каждом из аналогичных случаев суд принимает решение исходя из текущего момента, политической обстановки в стране, личности потерпевшего и подозреваемого, финансовой составляющей и еще многих моментов, которых человеку без юр. образования не понять. _________________ КУХОННАЯ ПОСУДА, ,
У нас же при каждом из аналогичных случаев суд принимает решение исходя из текущего момента, политической обстановки в стране, личности потерпевшего и подозреваемого, финансовой составляющей и еще многих моментов, которых человеку без юр. образования не понять.
ну вот, не пришлось писать даже) просто интересно было послушать хоть какие-то аргументы против
нее, он ща на 8 работах, решил опровергнуть тезис, что все деньги не заработаешь ))) ну опух от жадности мозг чё с него взять _________________ ПОГЛАДЬ КОТА!
FASVIT голодаете? В подвале живете? Соседи последнюю булку и портянки отняли?
Да тебе даже если все Кемерово сгорит до тла, ты будешь говорить, что все хорошо
Лучше чем в 90е,живу в теплой квартире и не голодаю
Тебе налог повысят с 13% до 50%,ты будешь говорить это нормально, как в гейропе
В 90х хуже было и т. п.
первый вафлоканал очень не жаждет показать всё выступление единороски.
пока она на горячих нервах, оттуда самая ценная инфа сыплется.
с фамилиями и должностями.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
о. свинохохлота пошла.))))))))))))))))
правдо анфас уж больно на ашкеназа смахивает. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
Спасибо за своеобразную поддержку Но нет, не помутнение - в здравом уме и твердой памяти.
Этот усердный и нелепый спор с Кауком о количестве погибшихвыглядит, на мой взгляд, совершенно неуместным. Как сказали бы наши "братья во христе", кощунственным. О чем скажи мне был этот спор? О том, что 200-300 это очень плохо, а 64 это плохо, но все таки чуть получше? Нормально звучит, да?
Остаюсь во мнении - не умный был спор.
скорее ты неумный) не было никакого спора, были сомнения в правдивости инфы от чинуш, зная их раболепство перед пу они бы не посмели испортить ему восхождение на трон
не было никакого спора, были сомнения в правдивости инфы
Согласна.
Afil
Замечание ваше было высосано. Из пальца. _________________ -Просто ты его бесишь. Ты их всех бесишь. Ты слишком независимая, сначала бесишь, потом они влюбляются. (с)
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
