хто виноват, казел на приоре или казел на приоре?
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 9, 10, 11
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
 21 Авг, Вторник, 22:43, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
 |
|
| Bomb68 писал(а): | | Прежде чем повернуть руль влево, кинь взгляд на встречную полосу и никак иначе. Водитель черной же сначала повернул руль, потом кинул взгляд и по-русски сказать при.уел. Вот где корень проблемы. |
корень проблемы в непонимании, но самомнении будто понимаешь))
я ищ назад посматриваю, этого перца я видел от и до, только уступать я ему не обязан, в отличии от него, полоски на вину не влияют никак, для людей с нормальным логическим мышлением, для хумонетаришков и цвет машины важен в определении вины) про зимой вообще даже разговаривать не о чем, стояночник виноват всегда, в дтп со всем, что движется
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
| Bomb68 писал(а): | | как ездили в эпоху отсутствия регистраторов? |
уево, золотая жила для подставщиков была, особенно если грамотные, 99% результат без видоса
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Авг, Вторник, 22:52, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | | корень проблемы в непонимании, но самомнении будто понимаешь)) |
мы не в песочнице, Спиноза. Сам дурак здесь не катит. | kauk писал(а): | Bomb68 писал(а):
Прежде чем повернуть руль влево, кинь взгляд на встречную полосу |
Что не так? Будь ты трижды прав, видишь помеху, руль влево крутить не надо. Что не так?
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
а самое главное не могли определить кто в кого въехал 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 21 Авг, Вторник, 22:56, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | В методрекомендациях экспертам другое мнение. Дал время на реакцию - прав |
не читал че там, наверняка обычный намеренный таран, запрещенный 10.1, расписан, если поворачивать стал или на главную вылезать и вдруг заглох, конечно если время есть и возможность избежать дтп у едущего, то он обязан его избежать
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Авг, Вторник, 22:57, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | стояночник виноват всегда, в дтп со всем, что движется
|
ты ещё расскажи что в стоящего чуть не втесался.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
| kauk писал(а): | | только уступать я ему не обязан |
Обоснуй с позиции ПДД.
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
| kauk писал(а): | | не читал че там, наверняка обычный намеренный таран, запрещенный 10.1, расписан, если поворачивать стал или на главную вылезать и вдруг заглох, конечно если время есть и возможность избежать дтп у едущего, то он обязан его избежать |
не читал, но осуждаю? Там всё гораздо интересней и вовсе не о том что ты пишешь. На каждую аварийную ситуацию, есть время реакции водителя. Если время было, а ДТП произошло, виноват он. Это если коротко.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 21 Авг, Вторник, 23:02, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | Что не так? Будь ты трижды прав, видишь помеху, руль влево крутить не надо. Что не так? |
херь городишь, вот что не так, ты по главное едешь тоже тормозишь перед каждым второстепенником, подъезжающим к главной? они ж тоже типа помеха, типа дали тебе время на реакцию пока подъезжали, ты их видел, однако ж не тормозишь наверно, а спокойно коптишь, ковыряясь в носу, а все почему, потому что у тебя приоритет, ты не обязан учитывать уступающих, когда напрямую на главную вылезет, перекрыв путь или часть, тогда и надо реагировать, так же в моей ситуации, я не обязан регировать на бесприоритетных шмакодявок, пока они не перекроют мою траекторию, я и поворачивал спокойно, в полной уверенности, что уступающий уступит, но ему видимо не рассказали о падэдэ, али там ты был за рулем 
Добавлено спустя 52 секунды:
| Bomb68 писал(а): | | Обоснуй с позиции ПДД. |
картинки надо, словами ты не понимаешь, а у меня времени нет и не будет пока
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Авг, Вторник, 23:05, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Причем ситуации разные. Есть когда предвидел, есть когда не предвидел. Время везде разное. Я там кидал ссылку выше. Это не хотелки,типа твоих, а документ которым руководствуются эксперты при определении вины в ДТП.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 21 Авг, Вторник, 23:05, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | На каждую аварийную ситуацию, есть время реакции водителя. |
ниче что все водилы разные? это время должно быть как минимум средним из худшей группы тестируемых водил, а групп этих штук 10 хотя бы, как раз 2-3 секунды при 60км/ч, по ощущениям должно быть
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Авг, Вторник, 23:06, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | | ты по главное едешь тоже тормозишь перед каждым второстепенником, подъезжающим к главной? |
ты не тупи. Когда ты по главной едешь у тебя нет обязанности уступить второстепенникам, а у поворачивающего налево есть.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
| kauk писал(а): | | ли там ты был за рулем |
я на такой фуйне не езжу, а был бы я ебанул не думая.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 21 Авг, Вторник, 23:10, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | руководствуются эксперты при определении вины в ДТП. |
эксперты по дтп, это все равно что профессора по гаданию на картах любое дтп разбирается очень просто, есть видео и достоверные доказательства - определяется кто наплевал на приоритет, нет - какое-то компромиссное решение или у кого больше псевдосвидетелей, или по умолчанию, типа кто последний, тот и папа)
всякие "эксперты" - обычные шарлатаны, подгоняющие свои писульки под заранее известный или нужный кому-то ответ, только и всего) все их формулы и методики изначально то работали в лучшем случае в лабораторных условиях послевоенных лет, а щас то это просто набор бесполезных символов и цифирок, не имеющий ничего общего с реальностью)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Авг, Вторник, 23:12, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | | это время должно быть как минимум средним из худшей группы тестируемых водил, |
наверное так и есть. Я х.з. откуда эти цифры взялись, но факт есть факт. | kauk писал(а): | | ты по главное едешь тоже тормозишь перед каждым второстепенником, подъезжающим к главной? они ж тоже типа помеха, типа дали тебе время на реакцию пока подъезжали, ты их видел, однако ж не тормозишь наверно, а спокойно коптишь, ковыряясь в носу..., |
даже в этой ситуации епахнешь такого и будешь виноват. Главным моментом будет не то что ты на главной, а на каком расстоянии от тебя этот кедр стартовал. Такая загогулина, понимаешь
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 21 Авг, Вторник, 23:12, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | Когда ты по главной едешь у тебя нет обязанности уступить второстепенникам, а у поворачивающего налево есть. |
а это кто? отъезжающий от обочины по отношению ко всем двигающимся второстепенник, даже ко второстепенникам это третестепенник, выезжающий с кукурузного поля не по дороге)))
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
| Bomb68 писал(а): | | даже в этой ситуации епахнешь такого и будешь виноват. Главным моментом будет не то что ты на главной, а на каком расстоянии от тебя этот кедр стартовал. Такая загогулина, понимаешь |
в нашей стране и при нашем карманном праве ты будешь виноват даже если ты спал в другом городе другой страны, но сосед-алкоголик тебя точно видел в твоем драндулете) такая понимаешь, загогулина, мы не про вину в среде хумонитаришков, а про логически вытекающую вину, определяемую по единым, не меняющимся от дтп к дтп принципам
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
| Bomb68 писал(а): | | Главным моментом будет не то что ты на главной, а на каком расстоянии от тебя этот кедр стартовал |
это далеко не главный момент, очевидный таран как ты понимаешь очевиден и без "икспердов", все остальное на совести нарушившего приоритет, только и всего
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Авг, Вторник, 23:19, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
И в том ДТП. когда из-за поворачивающего таксиста, хрен на форде снес парня на тротуаре, оказался виноват прямомчащийся, по этой же причине. Ехал бы с разрешенной скоростью, был бы прав. Там то точно все записи были и фордист не простой вроде.
Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:
| kauk писал(а): | | в нашей стране и при нашем карманном праве ты будешь.. |
Следующим аргументом будет, ты за Путина голосовал, хрен ли уж мелочиться? | kauk писал(а): | Bomb68 писал(а):
Когда ты по главной едешь у тебя нет обязанности уступить второстепенникам, а у поворачивающего налево есть.
а это кто? отъезжающий от обочины по отношению ко всем двигающимся второстепенник |
Эту бодягу ты повторил миллион раз. Повторю и я в миллион первый. Только в момент начала движения. Белый начал движение никому не создав помехи, в том числе и чёрному. Далее, по факту, он движется. У чёрного есть обязанность пропустить встречного. Чёрный игнорирует эту обязанность. Чёрный сначала крутит руль влево на встречку, потом смотрит. Где логика в действиях чёрного?
Недоучастник ДД, недовстречка не принимаются, ибо нет таких категорий в ПДД.Да ещё и методрекомендации эти. нравятся они тебе или нет, но это документ, говорят, что время на подумать и отказаться от маневра у чёрного было. Однозначно виноват чёрный.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Ну ладно, мнениями обменялись, каждый остался при своём. Дай тебе бог не найти свой КАМАЗ в подобной ситуации.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
jungler
Восточный льстец
Репутация: 2423
Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 19609
Откуда: адуктО
|
| 07 Сен, Пятница, 15:19, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
Каук, кто виноват?
| Описание: |
|
| Размер файла: |
1.35 MB |
| Просмотрено: |
33 раз(а) |
|
_________________
2GR-FKS 8AT @ М1 0W-20 508/509 229.71 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
