Вдруг откуда-то появляется неизвестная доселе, но яркая и смелая личность
Сценарий, описанный Вами малореален, т.к. расписать заранее развитие событий невозможно, слишком много факторов, которые трудно учесть.
Неоткуда некто не может появится, тем более сильная личность, которая должна неизвестно чего неизвестно сколько ждать. Вспомните социал-демократы боролись против царизма не один десяток лет, у них были простые и ясные лозунги, они не боялись каторги и т.д.
Вспомните Ленина "Верхи не могут, низы не хотят" - такого пока не вижу. _________________ ПОГЛАДЬ КОТА!
Впереди будет новый луг или бойня (на шашлык), ничего не изменят жалобные или возмущённые блеяния овец.
Сколько бы ни было новых лугов для стада все закончится бойней в любом случае. Так, что Ваш пример не очень удачен. _________________ ✔ Администрация сайта
Тогда не знали такой штуки как пиар, сейчас при грамотно выстроенной компании можно кого угодно продвинуть. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
Добавлю, главное чтобы бабло было. Поэтому кому то, похищение человека в 2003 году и припоминают.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Yad писал(а):
пиару они еще и научить могли.
Да согласна. Были и тогда талантливые люди, и поучиться у всех этих личностей есть чему, сейчас методы все те же, только немного под наше время адаптируют. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
пишу здесь исключительно из-за АлексСевер.
По моему мнению в мае ничего не будет, если ситуация не изменится, то протесты начнутся по осени или через год, а потом ..... потом даже не предпологаю (сейчас не предпологаю), что будет. (ИМХО) _________________
Ну а вообщем, разве такая большая разница, кто будет на должности? _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
29 Янв, Четверг, 23:02, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Фантазии на вольную тему
АлексСевер писал(а):
Привет всем!
Вопрос в другом. Если бы МЫ (в нынешнем нашем состоянии) знали 100%-но что этот (или другой) вариант ОБЯЗАТЕЛЬНО будут воплощать, но не знали имени нового Лидера и названия новой "партии",
то что бы МЫ могли бы противопоставить этому?
Ничего! Бороться с этим может только понятная всем и принимаемая большинством идеология и лидер, который эту идеологию представляет и который способен объединить на ее основе критическую массу народонаселения. Лидера пока на горизонте не видно.
АлексСевер
Ну тогда и я вам секрет раскрою - правила читал очень бегло. Полагаюсь на здравый смысл
Вот-вот!
И я читал на первых десятках форумов, а потом перестал. Везде одно и то же по сути.
Надеюсь, что не попал в какую-то масонскую ложу с платным входом.
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
Pronin писал(а):
Сценарий, описанный Вами малореален, т.к. расписать заранее развитие событий невозможно, слишком много факторов, которые трудно учесть.
Мне как-то маловато одного вашего весомого экспертного мнения без доводов.
Факторов может быть сколько угодно, но они практически одинаковы для всех. А вот инструментами и возможностями обладает только одна сторона.
Опять же напомню, что дело не в реальности/нереальности сценария. Пусть будут другие (более реальные) сценарии спущенные сверху (война с кем-то, разделение Росии на части, изменение строя....).
Вопрос прежний, при любой реальности, что можем МЫ этому противопоставить?
Цитата:
Неоткуда некто не может появится, тем более сильная личность, которая должна неизвестно чего неизвестно сколько ждать.
Обалдеть!
У нас закончились юристы, органисты... А ведь ещё есть армия, учёные, писатели, актёры....
Какие проблемы?
За месяц можно слепить "всенародно-любимого", если команда будет сверху.
Цитата:
Вспомните социал-демократы боролись против царизма не один десяток лет, у них были простые и ясные лозунги, они не боялись каторги и т.д.
Не помню. Не жил при них.
Да они и возможностей таких не имели, которые сейчас есть.
Цитата:
Вспомните Ленина "Верхи не могут, низы не хотят" - такого пока не вижу.
И не увидите. Пока.
Но если и увидите, то ничего это не изменит, имхо.
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
ECLIPSE писал(а):
Сколько бы ни было новых лугов для стада все закончится бойней в любом случае. Так, что Ваш пример не очень удачен.
Аналогия, вполне возможно, не совсем удачная.
Но суть, надеюсь, вы всё-таки уловили.
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Ksenya-y писал(а):
Pronin
Тогда не знали такой штуки как пиар, сейчас при грамотно выстроенной компании можно кого угодно продвинуть.
Респект!
Думал в смайлах букет цветов найти... нету.
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Vlad писал(а):
пишу здесь исключительно из-за АлексСевер.
А почему "исключительно"?
Цитата:
По моему мнению в мае ничего не будет, если ситуация не изменится, то протесты начнутся по осени или через год, а потом ..... потом даже не предпологаю (сейчас не предпологаю), что будет. (ИМХО)
Поянтия не имею когда что начнётся, но что начнётся, это точно.
Только как понять это "если ситуация не изменится"?
КТО её будет менять? Тот, кто создавал?
Или тут что-то религиозно/мистическо/инопланетное?
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Ksenya-y писал(а):
Ну а вообщем, разве такая большая разница, кто будет на должности?
Опять в точку!
Завтра, если сегодня глупостей не наговорю, открою новую тему.
Более нейтральная и общая...
Будет над чем голову поломать.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Re: Фантазии на вольную тему
ssb писал(а):
Ничего! Бороться с этим может только понятная всем и принимаемая большинством идеология и лидер, который эту идеологию представляет и который способен объединить на ее основе критическую массу народонаселения. Лидера пока на горизонте не видно.
Вот это можно и пробить следующей темой.
Мне интересно.
Не знаю, как вам.
А где, Шариков? Он бы был очень кстати. _________________ ИМХО
потому, что надоели пустые разговоры, тиапа "Шариатский банк" и т.д. здесь уже давно не было ничего интересного, а если и было то почти всегда тема прикрывалась или переходила на дибилизм _________________
Мысли перепутались... Сказать нечего, но за темой хочу следить... _________________ Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы - прекрасный человек! (C) О. Уайльд
Тогда не знали такой штуки как пиар, сейчас при грамотно выстроенной компании можно кого угодно продвинуть.
Это большое заблуждение. Мне приходилось общаться с так называемыми пиарщиками и, поверьте, миф о всесильности пиара раскручивается ими - это их бизнес, иначе им не будут платить. Пиар ограниченно эффективен, если идет в векторе общественного настроения. _________________ ПОГЛАДЬ КОТА!
Смотря, какие пиарщики и какие ресурсы. Чем больше средств, тем он эффективнее. При хорошем финансировании можно и общественное настроение создать. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
Мне как-то маловато одного вашего весомого экспертного мнения без доводов.
Я не эксперт, не льстите так грубо.
А доводы могут быть таковы - Вы ошибаетась если думаете, что власть - это монолитная группа, охваченная одной целью, продумавшая все м вся. Так не бывает, интересы у людей весьма разные. Далее думать о повторении одного и того же сценария прихода нового лидера - недооценивать способности сценаристов. А насчет того что мы можем противопоставить - а нужно ли?
Знаете в восточных единоборствах есть принцип - не противодействуй усилию противника - просто направь его в нужное тебе русло. _________________ ПОГЛАДЬ КОТА!
Тогда не знали такой штуки как пиар, сейчас при грамотно выстроенной компании можно кого угодно продвинуть.
Это большое заблуждение. Мне приходилось общаться с так называемыми пиарщиками и, поверьте, миф о всесильности пиара раскручивается ими - это их бизнес, иначе им не будут платить. Пиар ограниченно эффективен, если идет в векторе общественного настроения.
Предпочитаю верить своим глазам и известным фактам. А они говорят о другом.
О всесильности пиара никто не говорит. Но в системной связке с админ.ресурсом, наработанными методами воздействия на массы, заведомо спровоцированными нужными условиями, мощной прокатке в СМИ, и обильно обеспеченное баблом....
Такая схема практически не даёт осечек.
Народ "полюбит" того, кого ему подготовят сверху.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Ksenya-y писал(а):
Pronin
Смотря, какие пиарщики и какие ресурсы. Чем больше средств, тем он эффективнее. При хорошем финансировании можно и общественное настроение создать.
Большущий респект!
Ксения, вы ли это?
Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
Vlad писал(а):
АлексСевер писал(а):
А почему "исключительно"?
потому, что надоели пустые разговоры, тиапа "Шариатский банк" и т.д. здесь уже давно не было ничего интересного, а если и было то почти всегда тема прикрывалась или переходила на дибилизм
Похоже и вы уже наелись этого.
Кстати, такое происходит на очч многих форумах. Несмотря на то, что всё бурлит....
Создаются новые партии и сообщества, пишутся пачками новые Конституции и "корректируется" имеющаяся, предлагаются разные проекты (разработки, идеи) обустройства страны и даже мира.....
А на выходе... то же самое, что и везде. Мыльный пузырь.
У вас хоть появилась конкретика. Некоторая связь людей с властью (темы). Такого почти нигде нет.
Респект и уважуха!
Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:
Pronin писал(а):
Я не эксперт, не льстите так грубо.
Ну что ж. Буду льстить нежно.
Цитата:
А доводы могут быть таковы - Вы ошибаетась если думаете, что власть - это монолитная группа, охваченная одной целью, продумавшая все м вся.
Это вы ошибаетесь, если думаете, что способны предсказать, что я думаю.
Сами делает (от меня) предположения, а потом сами же их и опровергаете. Я вам не сильно мешаю в этом процессе?
Цитата:
Так не бывает, интересы у людей весьма разные. Далее думать о повторении одного и того же сценария прихода нового лидера - недооценивать способности сценаристов.
Вы что-то не туда забрели со своими рассуждениями.
Скорее говорилось о мощности системы, внутренние правила которой, значительно сильнее отдельно взятых лидеров и денежных мешков.
Цитата:
А насчет того что мы можем противопоставить - а нужно ли?
"Каждый выбирает по себе"(с)
Цитата:
Знаете в восточных единоборствах есть принцип - не противодействуй усилию противника - просто направь его в нужное тебе русло.
Неудачный пример.
Если вы подразумеваете под "противниками" общество и власть, то никаких возможностей "направить в нужное русло" НЕТ.
Хотя всегда остаётся возможность "не сопротивляться". _________________ ИМХО
Не понимаю, что Вас так удивляет в моих словах? Собственно, об этом все давно знают и не для кого это не открытие. И ничего плохого, я собственно, в этом не вижу. Какая разница, что раскурчивать, товар ли, бренд или лидера? _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
Не понимаю, что Вас так удивляет в моих словах? Собственно, об этом все давно знают и не для кого это не открытие. И ничего плохого, я собственно, в этом не вижу. Какая разница, что раскурчивать, товар ли, бренд или лидера?
Некоторое время назад меня удивляла ваша ... "кабинетность" что ли. В общем, какая-то оторванность от реальной жизни, на уровне выводов по жизни ближнего круга.
Сейчас уже присутствует здоровый цинизм.
Вот и хочу разобраться с этим двойным дном фразы "расрученный лидер".
Можно ли искренне считать раскрученного лидара настоящим лидером? _________________ ИМХО
А какая разница, сам себя человек раскручивает или это делают за него другие? Или по вашему, без посторонней помощи, "играть" на публику честнее? _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
А какая разница, сам себя человек раскручивает или это делают за него другие? Или по вашему, без посторонней помощи, "играть" на публику честнее?
По-моему это одинаково грязно и лживо.
Впрочем, для настоящего времени это норма. Но тут уже вообще не приходится говорить о "национальном лидере".
Точно так же можно "найти национальную идею".
Распиарить своего уродца и одновременно "нейтрализовать" другие.
Эти ИГРЫ отвратительно влияют на нашу жизнь впоследствии, имхо. _________________ ИМХО
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
