Кого вы считаете не уважающими себя провайдерами? ЗТ? МТС? Ростелеком?
Кажется, это было моим вопросом.
Если вас интересует моё личное мнение, то — да, я считаю не уважающими себя всех операторов, которые боятся отключать каналы семейства Дискавери и вынуждены соглашаться на их кабальные условия.
И напротив — считаю действия многих наших коллег, которые отказались продлевать кабальные контракты с Дискавери, как шаг достойный уважения. Я считаю, что не должны все абоненты платить около 30% от стоимости базового пакета в Дискавери, для того чтобы около 20% абонентов могли смотреть эти каналы - это очень высокая плата. На мой взгляд гораздо справедливее, когда фанаты каналов Дискавери отдельно оплачивают подписку на эти каналы, что собственно мы и предлагаем своим абонентам в виде Смотрёшки.
Но это сугубо моё личное мнение. Мои коллеги-конкуренты скорее всего могут считать по другому — это их право, и только время нас рассудит. _________________
каналы евроспорт - топ, и стоят своих денег. матч тв (игра/арена) - только для любителей ногомяча и отдельных игровых видов спорта, все остальное только на евроспорте.. поэтому спутниковое тв по прежнему рулит. в нашем селе так точно (и цены ниже чем у кабельных)..
каналы евроспорт - топ, и стоят своих денег. матч тв (игра/арена) - только для любителей ногомяча и отдельных игровых видов спорта, все остальное только на евроспорте.. поэтому спутниковое тв по прежнему рулит. в нашем селе так точно (и цены ниже чем у кабельных)..
Я вообще тут не вижу проблемы: мы предлагаем абонентам выбор — либо наш интернет с нашим ТВ, либо наш интернет без нашего ТВ + подключить через нас же за 130 рублей в месяц "Смотрёшка Лайт" с Евроспорт HD, Дискавери HD, Animal Planet HD и TLC, а также ещё около 100 других каналов. По деньгам это даже на 20 рублей дешевле, но будет другой пакет каналов доступен — возможно, кому-то более подходящий.
А есть ещё третий вариант — можно и то и другое подключить. _________________
каналы евроспорт - топ, и стоят своих денег. матч тв (игра/арена) - только для любителей ногомяча и отдельных игровых видов спорта, все остальное только на евроспорте.. поэтому спутниковое тв по прежнему рулит. в нашем селе так точно (и цены ниже чем у кабельных)..
Не соглашусь. В 2019 году телевидение без архива/таймшифта, пауз, перемоток и прочих интерактивных плюшек - это не телевидение. Да и Ваш любимый Евроспорт не у всех отсутствует.
dma, для этого на спутниковом ресивере есть функция записи
Александр Васильев, такие сервисы как смотрешка транслируют пережатки, по сравнению с чистым спутниковым потоком разница существенна на хорошем экране. Да и смотрешка нафиг не нужна на самом деле, пока есть ростелекомовская забава, которую можно смотреть бесплатно всем известным способом. там и запись есть и таймшифт и полный комплект, одна проблема - качество картинки, ибо пережатка, как и смотрешка..
dma, для этого на спутниковом ресивере есть функция записи
Александр Васильев, такие сервисы как смотрешка транслируют пережатки, по сравнению с чистым спутниковым потоком разница существенна на хорошем экране. Да и смотрешка нафиг не нужна на самом деле, пока есть ростелекомовская забава, которую можно смотреть бесплатно всем известным способом. там и запись есть и таймшифт и полный комплект, одна проблема - качество картинки, ибо пережатка, как и смотрешка..
1) Функция записи всех каналов идущих со спутника или только какого-то одного?
2) А давно ТриКолор завязал с пережатием потоков HD каналов для снижения битрейта? _________________
dma, для этого на спутниковом ресивере есть функция записи
и он записывает ВСЕ каналы?
я, пока еще была приставка, только и смотрел в архиве программы. выбирал канал и программу, проматывал рекламу. Спешить включать телевизор, чтобы что-то не пропустить ... забыли зачем
А сейчас и вовсе тв не надо, есть ютупчик и флешкка
1) мне все каналы и не нужны. бывает, но редко, когда 2 нужных спортивных события идут по 2 каналам одновременно, тогда приходится расставлять приоритеты, но это редко. плюс принимаю открытые каналы с европейского спутника другим ресивером (там не шифруют все подряд как у нас). мне хватает в общем. а ради такого Г как программы/сериалы/фильмы оно и вообще нафиг не нужно, все в интернете есть, тем более те же сериалы и премьеры фильмов быстрее скачать и посмотреть, чем дождаться по ТВ.
2) Не знаю че там у триколора, такое же Г среди спутникового ТВ, как и ростелеком среди интернета... у меня НТВ+
В 2019 году телевидение без архива/таймшифта, пауз, перемоток и прочих интерактивных плюшек - это не телевидение.
А есть статистика использования всего этого?
Есть конечно. Кто начал этим пользоваться, уже никогда от этого функционала не отказывается.
canek2010 писал(а):
dma, для этого на спутниковом ресивере есть функция записи
...
Да. Только нужно заранее опредилиться что нужно, во сколько, на каком канале и настроить запись. Здесь же другой подход - смотришь что хочешь и когда хочешь. Это просто нужно попробовать.
dma
кому как удобно. мне вот удобно записать 2 часа и посмотреть нормально , чем как у забавы мотать на трехдневной промотке, чуть влево - минус 2 часа, чуть вправо - плюс 2 часа и так и не попасть куда надо. кликать по минутам тоже гемор.. может у вас это лучше реализовано... однако, я не заценю, ибо вы мне отказали в интернете
Я житель мкрн. Майский. Сегодня заметил, как ваши сотрудники подключают к интернету многоквартирный дом по ул. Запрудной, д.4.
Я очень рад за них, но своя рубаха ближе к телу.
У меня есть вопрос: Рассматривает ли Ланта вариант беспроводного подключения жителей Майского к интернету?
Я понимаю, что тянуть провода ещё пока не выгодно при таком редком заселении территории и потому не прошу этого делать. Но есть же варианты, когда можно например на Запрудной 4 поставить излучатель, а на доме абонента приёмник и абонент получает интернет по-воздуху. Понятно, что оборудование несколько дороже стандартного, но хотя бы обдумать варианты... Аренда, рассрочка.... У нас тут уже много народу живут сегодня и с каждым годом будет всё больше, а вот стабильного безлимитного интернета как не было так и нет. И когда будет - не известно. Йота конечно говорит, что он у них безлимитный, но скорость беспричинно плавает и что с этим делать, не понятно. Так что сегодня я думаю, что многие согласились бы и тыщу платить и полторы, лишь бы интернет был стабильным и безлимитным хотя бы в пределах 20 мегабит. А там глядишь и не пришлось бы провода тянуть.
Прошу от имени жителей Майского обдумать такую идею. Она реальна, но насколько выгодна экономически можете просчитать только вы.
Ланта уже давала ответ на подобный вопрос.
Не ведётся она на ситуацию, в которой Ланта оказывается в зависимости от доброй воли владельца участка, на котором размещается оборудование Ланты, от стабильной работы которого, в свою очередь, зависит сон и покой потребителей услуг от этого оборудования. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
[quote="Shbbq"]Ланта уже давала ответ на подобный вопрос.
.[/quote]
По ходу вы вопроса совсем не поняли. Объясняю для ленивых:
Запрудная 4 это многоквартирный дом и на нём оборудование Ланты будет стоять по-любому. А на "участках должны располагаться абонентские приёмники".
Вы вдумывайтесь сначала в вопрос, прежде чем отвечать.
Уважаемые представители Ланты!
Но есть же варианты, когда можно например на Запрудной 4 поставить излучатель, а на доме абонента приёмник и абонент получает интернет по-воздуху. Понятно, что оборудование несколько дороже стандартного, но хотя бы обдумать варианты... Аренда, рассрочка....
... но насколько выгодна экономически можете просчитать только вы.
Сдаётся мне, что совсем не выгодно. Узаконивать такие линки "точка-точка" для крупного проводного оператора ради единичных абонентов - это заниматься бесперспективным головняком.
Думаю, проще будет налаживать контакты с жителями близлежащих многоквартирных домов и городить WiFi-мост с кем-то в индивидуальном порядке.
Сдаётся мне, что совсем не выгодно. Узаконивать такие линки "точка-точка" для крупного проводного оператора ради единичных абонентов - это заниматься бесперспективным головняком.
Думаю, проще будет налаживать контакты с жителями близлежащих многоквартирных домов и городить WiFi-мост с кем-то в индивидуальном порядке.[/quote]
То, что вы предлагаете незаконно и что бы убедить кого то в "индивидуальном порядке" нарушить закон, придётся постараться. Ну и зависеть потом от его доброй воли. Ну и излучатель покупать за свой счёт.
В общем, если это будет выгодно, то только с участием провайдера, представители которого почему-то отмалчиваются.
"Как жаль, что мы так и не услышали выступление начальника транспортного цеха...." @
А чего там узаконивать то? Там всё законно. Ничего необычного.
То, что вы предлагаете незаконно и что бы убедить кого то в "индивидуальном порядке" нарушить закон, придётся постараться.
"А мужики-то не знали!"
Уже лет 5 как абсолютно легально и без всяких разрешений при условии допустимой мощности излучения передатчика не более 100 мВт. Если расстояние, скажем, километра 2, то можно подобрать соответствующее оборудование и режимы работы в пределах указанной мощности. Выбор в магазинах - широк.
Plotogon писал(а):
А чего там узаконивать то? Там всё законно. Ничего необычного.
У Ланты как минимум нет лицензии на оказание соответствующих услуг с использованием радиочастотного спектра.
Можете оплатить её за свой счёт. Но собственный WiFi-мост всё-таки будет подешевле.