Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
Ванильный додик Восточный льстец
Репутация: 2510
Зарегистрирован: 25.01.2012 Сообщения: 27965 Откуда: Страна Эльфов
|
04 Дек, Среда, 17:02, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | с другой планеты |
ды не. маня хуцпу гонит как ей поудобнее. от кококо давайте зоконЪ, до фашистских понятий, характерных для сомали, зимбабве и прочих анклавов любви и добродетели.
навальный плохой, а саентологи рукопожатные. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпион Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011 Сообщения: 17876 Откуда: Тамбов
|
04 Дек, Среда, 17:05, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | Если вы по тем же основаниям обжалуете свой штраф за среднюю скорость, подозреваю процессуальные требования будут те же и на решение районного суда в вашу пользу можно надеяться? |
"Дело направить на новое рассмотрение в Вяземский районный суд Смоленской области." (С)
А основания в Постановлении
https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-07102019-n-36-ad19-3/
Ничего Верховный суд не запрещал, и не имеет таких полномочий.
Эт ПВС может дать разьяснения и толкования для судов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bomb68 Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009 Сообщения: 3481 Откуда: Тамбов
|
04 Дек, Среда, 17:17, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
По моей ссылке тоже самое постановление, слово в слово. Скорпион писал(а): | "Дело направить на новое рассмотрение в Вяземский районный суд Смоленской области." (С) |
Вот я и спрашиваю, при новом рассмотрении того дела или при подаче аналогичного заявления в суд, к примеру мной, обстоятельства так же не могут быть установлены, следовательно суд не сможет вынести обвинительное заключение?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Ванильный додик писал(а): | навальный плохой, а саентологи рукопожатные. |
По твоей версии наоборот? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпион Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011 Сообщения: 17876 Откуда: Тамбов
|
04 Дек, Среда, 17:27, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | обстоятельства так же не могут быть установлены, |
Там не одно обстоятельство, и
"Данные доводы надлежащей оценки судебных инстанций не получили." (С)
Bomb68 писал(а): | или при подаче аналогичного заявления в суд |
Во первых, как решит суд при новом рассмотрении, и во вторых какие будут разьяснения ПВС , ибо в данном Постановлении постоянно указывается:
"....постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - в редакции, действующей на момент рассмотрения настоящей жалобы)." (С) |
|
Вернуться к началу |
|
|
serkr Восточный льстец
Репутация: 206
Зарегистрирован: 29.06.2009 Сообщения: 5007
|
04 Дек, Среда, 17:31, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | А с сыром. что не так? |
Сравнение акционной цены с обычной и преподносится это как "беспрецедентно выросла зарплата"
Bomb68 писал(а): | иногда кажется, что вы с другой планеты |
Скорее внимание к мелким деталям и прочтение сообщений буквально, этакое буквоедство. При этом возникают вопросы, с которых оппоненты пытаются соскочить, ибо они явно распространяют недостоверную информацию. Вот никто мне не привел НПА по судьям, НПА по родственникам госслужащих, в коих записали и Соловьева, и Брилева, и дочь Пескова. Я всего навсего призываю людей смотреть в первоисточник и не верить слепо в то что написано в инете и на форумах, в т.ч. и мной. Проверяйте достоверность информации сами. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bomb68 Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009 Сообщения: 3481 Откуда: Тамбов
|
04 Дек, Среда, 17:36, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Скорпион писал(а): | Там не одно обстоятельство, и
"Данные доводы надлежащей оценки судебных инстанций не получили." |
Да, там несколько, но при вынесении постановления о штрафе за среднюю скорость ни одно не может быть установлено. Точное время нарушения, точное место нарушения, скорость для того, чтобы установить на сколько штрафовать, ничего этого комплекс автоматической фиксации средней скорости не может выдать в принципе.
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Скорпион писал(а): | - в редакции, действующей на момент рассмотрения настоящей жалобы)." (С) |
поползновений что либо изменить в плане наказания за среднюю скорость, вроде не наблюдалось. serkr писал(а): | Bomb68 писал(а):
А с сыром. что не так?
Сравнение акционной цены с обычной и преподносится это как "беспрецедентно выросла зарплата" |
Помню. serkr писал(а): | Вот никто мне не привел НПА по судьям |
Не всегда в нашей жизни реальные дела совпадают с НПА. Тот же штраф за среднюю скорость ничем не предусмотрен, а его выписывают за милую душу |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ванильный додик Восточный льстец
Репутация: 2510
Зарегистрирован: 25.01.2012 Сообщения: 27965 Откуда: Страна Эльфов
|
04 Дек, Среда, 17:45, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | По твоей версии наоборот? |
я против деления говна на рукопожатное и нет.
Добавлено спустя 50 секунд:
serkr писал(а): | с которых оппоненты пытаются соскочить |
как ты с сектантщины во власти.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
serkr писал(а): | Проверяйте достоверность информации сами. |
https://vk.com/wall-103815643_2806002?hash=a94ee2572ba3560373
свежака подвезли. жриття. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bomb68 Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009 Сообщения: 3481 Откуда: Тамбов
|
04 Дек, Среда, 17:53, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Ванильный додик писал(а): | Bomb68 писал(а):
По твоей версии наоборот?
я против деления говна на рукопожатное и нет. Laughing
|
но готов люстрировать одно говно, под предводительством другого?
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Ванильный додик писал(а): | свежака подвезли. |
наличие того же у люстраторов, не напрягает? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ванильный додик Восточный льстец
Репутация: 2510
Зарегистрирован: 25.01.2012 Сообщения: 27965 Откуда: Страна Эльфов
|
04 Дек, Среда, 18:11, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | под предводительством другого |
или военного коммунизма.
оба говна.
Bomb68 писал(а): | люстраторов |
у Квачкова нет там ничего. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпион Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011 Сообщения: 17876 Откуда: Тамбов
|
04 Дек, Среда, 20:26, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | но при вынесении постановления о штрафе за среднюю скорость ни одно не может быть установлено. Точное время нарушения, точное место нарушения, скорость для того, чтобы установить на сколько штрафовать, ничего этого комплекс автоматической фиксации средней скорости не может выдать в принципе. |
Нк, так либо законодательство адаптируют под технические средства измерения средней скорости, либо они отомрут, не прижившись в правовой сфере
Bomb68 писал(а): | поползновений что либо изменить в плане наказания за среднюю скорость, вроде не наблюдалось. |
А Постановлений ВС ещё жи и не было до этого.
Для примера.
Один умник ездил с ГРЗ перевёрнутым знаками к бамперу. Гаишники его натянули через суд по ч.2 ст.12.2 лишением на 3 месяца. Умник дошёл до ВС, который отменил решения судов, и признал, что это по ч.1. ст.12.2, где 500 руб.
После этого ПВС вышло в новой редакции, где по ч.2 ст.12.2 шло
"Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака)."
Кстати эт в этом жи плстановлении ПВС от 25 июня 2019 года N 20.
Так што всё только впереди.
Это начало, а результат ещё не известен. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bariktmb Восточный льстец
Репутация: 1326
Зарегистрирован: 24.01.2012 Сообщения: 24641
|
04 Дек, Среда, 20:41, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Скорпион писал(а): | Bomb68 писал(а): | но при вынесении постановления о штрафе за среднюю скорость ни одно не может быть установлено. Точное время нарушения, точное место нарушения, скорость для того, чтобы установить на сколько штрафовать, ничего этого комплекс автоматической фиксации средней скорости не может выдать в принципе. |
Нк, так либо законодательство адаптируют под технические средства измерения средней скорости, либо они отомрут, не прижившись в правовой сфере
Bomb68 писал(а): | поползновений что либо изменить в плане наказания за среднюю скорость, вроде не наблюдалось. |
А Постановлений ВС ещё жи и не было до этого.
Для примера.
Один умник ездил с ГРЗ перевёрнутым знаками к бамперу. Гаишники его натянули через суд по ч.2 ст.12.2 лишением на 3 месяца. Умник дошёл до ВС, который отменил решения судов, и признал, что это по ч.1. ст.12.2, где 500 руб.
После этого ПВС вышло в новой редакции, где по ч.2 ст.12.2 шло
"Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака)."
Кстати эт в этом жи плстановлении ПВС от 25 июня 2019 года N 20.
Так што всё только впереди.
Это начало, а результат ещё не известен. |
Долбаепы составили постановление, думали они самые умные, но в итоге чел выиграл ВС и они как всегда обосрались _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bomb68 Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009 Сообщения: 3481 Откуда: Тамбов
|
04 Дек, Среда, 20:54, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Скорпион писал(а): | либо законодательство адаптируют под технические средства измерения средней скорости |
В конечном итоге так и будет. Кормушку со средней скоростью не прикроют, это факт. Но пока не адаптировали, можно пытаться оспаривать, опираясь на это решение ВС. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ванильный додик Восточный льстец
Репутация: 2510
Зарегистрирован: 25.01.2012 Сообщения: 27965 Откуда: Страна Эльфов
|
04 Дек, Среда, 21:12, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | Кормушку со средней скоростью не прикроют |
для этого надо пересажать всё мвд татарстана.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
на еще непрецедентного права в рахе.
https://www.ntv.ru/novosti/2263162/ _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Terminator Восточный льстец
Репутация: 1058
Зарегистрирован: 06.02.2006 Сообщения: 10480 Откуда: Tambov
|
04 Дек, Среда, 22:22, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr писал(а): | Terminator писал(а): | "Максим Косенков о диктофонной записи телефонного разговора тамбовской судьи." |
Terminator, речь идет о НПА, в котором прямо указано что судьи подчиняются Президенту, а не мнение Максима Косенкова с неизвестно где сделанными записями.
Итак, Terminator, вопросы к тебе:
1) Приведи закон в котором прямо указано что судьи подчиняются Президенту
2) В какой стране мира судьи ни от кого независимы и не испытывают влияния и давления со стороны власть придержащих и людей, обладающих большими финансовыми ресурсами и возможностями?
Ванилиный додик на эти вопросы не ответил. |
Это запись была сделана Косенковым в суде, когда судья звонил выше по лестнице и получал указание о том, какой вердикт рисовать. Это факт, который ты никакими писульками опровергнуть не сможешь.
В Америке судья независим и может послать на йух даже Трампа.
"Суд отклонил запрос Трампа восстановить миграционный указ.
Решение приостановить действие указа было принято федеральным судом в Сиэтле 4 февраля. Судья пояснил, что указ не будет иметь силы до тех пор, пока не будет рассмотрен иск о его отмене, поданный прокуратурой штата Вашингтон.
Она утверждает, что миграционный указ противоречит конституции."
https://www.bbc.com/russian/news-38872629 |
|
Вернуться к началу |
|
|
S.Tok Титулярный советник
Репутация: 43
Зарегистрирован: 26.06.2011 Сообщения: 97
|
05 Дек, Четверг, 00:40, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | Теперь можно херачить сколько душе угодно, т.к. место и обстоятельства нарушения неизвестны | Если бы постановления отменили с формулировкой отсутствия события правонарушения и не направили бы на новое рассмотрение. А на новом рассмотрении дело сразу же закроют в связи с истечением срока привлечения к ответственности. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпион Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011 Сообщения: 17876 Откуда: Тамбов
|
05 Дек, Четверг, 08:13, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bariktmb писал(а): | Долбаепы составили постановление, думали они самые умные, но в итоге чел выиграл ВС и они как всегда обосрались |
Чё он выиграл, то?
ВС переквалифицировал с ч.2 на ч.1., т.к. не было разъяснений куда относить такую хитрожопость, чел 3 месяца без прав, это ему не восстановить.
А для последователей чела ПВС ввёл квалификацию этой хитрожопости по ч.2
Ну и хто обосралси, и хто чего выиграл? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ванильный додик Восточный льстец
Репутация: 2510
Зарегистрирован: 25.01.2012 Сообщения: 27965 Откуда: Страна Эльфов
|
05 Дек, Четверг, 10:19, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Выигрывают в казино и рахином суде. Наболюдение такое. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bariktmb Восточный льстец
Репутация: 1326
Зарегистрирован: 24.01.2012 Сообщения: 24641
|
05 Дек, Четверг, 10:25, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Скорпион
Вот и куй то что не было разъяснений, а долпаепы ч2 за все подряд пишут.
Уверен, что им водитель это 100500 раз объяснил, но твердолобым все по хер
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
В Украине вообще заебок с этим
https://youtu.be/YZ8jEylLMrE _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпион Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011 Сообщения: 17876 Откуда: Тамбов
|
05 Дек, Четверг, 10:45, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bariktmb писал(а): | а долпаепы ч2 за все подряд пишут.
Уверен, что им водитель это 100500 раз объяснил, но твердолобым все по хер |
Ваша уверенность нихера не значит.
"..составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно данному протоколу 16 августа 2015 г. в 19 часов 30 минут в районе д. 1 по ул. Таганской в г. Москве Лепехин С.В. управлял транспортным средством "..." с видоизмененными государственными регистрационными знаками ..., затрудняющими их идентификацию, чем нарушил требования пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств." (С)
ПВС это именно так и классифицировал.
А водитель может объяснять им скоко угодно, в итоге прав гаишник, а не хитрожопый.
И, да, ВС не переквалифицировал с ч.2 на ч.1.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71371160/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bomb68 Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009 Сообщения: 3481 Откуда: Тамбов
|
05 Дек, Четверг, 16:30, 2019 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
S.Tok писал(а): | Bomb68 писал(а):
Теперь можно херачить сколько душе угодно, т.к. место и обстоятельства нарушения неизвестны
Если бы постановления отменили с формулировкой отсутствия события правонарушения и не направили бы на новое рассмотрение. А на новом рассмотрении дело сразу же закроют в связи с истечением срока привлечения к ответственности. |
Отсутствия события ВС усмотреть не мог, т.к. эти вопросы не исследовались в суде первой инстанции. но то что ВС обратил внимание на необходимость их рассмотрения, уже большое дело. При нынешней правовой базе, привлечь к административной ответственности за нарушение средней скорости, после рассмотрения вопросов упомянутых в Решении ВС, не получится. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|