24 Май, Воскресенье, 18:41, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
1. Хороший почин в канун 65-летия Великой Победы устроить возню с памятником человеку, которого весь СССР знает. Надо бы на сайт кое-чей написать А вдруг ещё и усмотрят в таких действиях "пересмотр роли СССР"
2. Если уж делать всё основательно, то на манер "коммунистически-рабоче-крестьянского" пути пойти "единоросско-церковным" - переплавить памятник на колокол для колокольни.
Последний раз редактировалось: Phobos (24 Май, Воскресенье, 18:47, 2009), всего редактировалось 1 раз
24 Май, Воскресенье, 18:45, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Scr@tch писал(а):
Yad писал(а):
А переносить памятник - ну зачем? Наш город беден землей или оскудел архитекторами?
Может и не зачем, но вообще-то это восстановление колокольни, решили вернуть на историческое место, к тому же она будет единым ансамблем с Казанским Собором... Хотя переносить памятник - совсем не есть хорошо...
Тогда договаривайте до конца. Что-бы был единый ансамбль необходимо вернуть церкви два здания(кажется школы), которые стоят позади Зои. Они раньше относились к монастырю. Поверьте после постройки колокольни эти здания будут отданы. Не забывайте, что церковь уже просила вернуть ей здания, которые раньше принадлежали ей - УВД, пединститут и т.д. Вопрос следующий. На какие деньги все это будет строиться. У церкви денег нет. Даже на встречу своего Патриарха всех бюджетников обязывали сброситься по дневному заработку. Из всего этого нужно сделать один вывод - через год будут выборы городской Думы. Надо сделать так, чтобы из нынешнего состава там не было никого. _________________ Деятельность сильнее судьбы
24 Май, Воскресенье, 19:12, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
AlexandrShip
Может, наоборот, лучше сделать чтобы все были? Тогда уж точно и Зою на складе не оставят и руки ей отпилить не дадут.
А школы можно и отдать, здания все равно старые, пусть церковь их и ремонтирует и содержит. А новые школы обязать построить строительные компании, они ж должны думать об инфроструктуре при застройки новых районов. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
24 Май, Воскресенье, 19:57, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Ksenya-y писал(а):
новые школы обязать построить строительные компании, они ж должны думать об инфроструктуре при застройки новых районов.
девушка Вам самой не смешно ???? щачем нам школы на окраине когда нужны в центре!! давайте тогда все здания старой постройки отдадим церкви, пускай содержит, духовность у населения развивает. О каком содержании можно говорить, если они детей которые ходят заниматся в 7 школу( вечерная типо семинария по воскресениям) одеть, обуть, вымить( уж проститте за подробности) не могут.
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 20260 Откуда: Пещера водного занавеса на Горе Цветов и Плодов
24 Май, Воскресенье, 20:14, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Ksenya-y писал(а):
А новые школы обязать построить строительные компании
А почему строители обязаны? Может церковь обязана предоставить здания взамен тех, что забрать хочет? По мне, так это логично - хотите получить здание - предоставьте другое взамен него.
DENNOFF писал(а):
щачем нам школы на окраине когда нужны в центре!!
Кстати тоже верно. _________________ I am the master of the C.L.I.T. No one rules the C.L.I.T like me. Not this little fuck, none of you little fucks out there. I AM THE C.L.I.T. COMMANDER! Remember that, commander of all C.L.I.T.s!
24 Май, Воскресенье, 20:29, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Cameron_Rifkin
А Вы с Богом тоже считаетесь, кто что кому должен? Со строителей не убудет, новый район застраивают, так пусть и об инфраструктуре подумают, это в конце концов на цене продажи квартир сказывается.
DENNOFF
А что неужели сейчас школ не хватает, рождаемость то вроде все падает и падает, и классов вроде переполненных нет. И почему именно школы должны располагаться в центре? Школы рядом с жилыми домами нужны, чтобы детки далеко не добирались и через дороги не переходили лишний раз. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 20260 Откуда: Пещера водного занавеса на Горе Цветов и Плодов
24 Май, Воскресенье, 20:37, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Ksenya-y писал(а):
А Вы с Богом тоже считаетесь, кто что кому должен? Со строителей не убудет, новый район застраивают
Насколько я понимаю, постройку школ финансирует государство, поправьте если это не так... А церковь у нас от государства отделена, поэтому причин отдавать даром городские строения, тем более занятые учебными заведениями не вижу.
Ksenya-y писал(а):
А что неужели сейчас школ не хватает, рождаемость то вроде все падает и падает
Вообще-то на данный момент все детские сады переполнены, так что скоро все эти дети пойдут в школу, и вполне может быть, что их будет не хватать. _________________ I am the master of the C.L.I.T. No one rules the C.L.I.T like me. Not this little fuck, none of you little fucks out there. I AM THE C.L.I.T. COMMANDER! Remember that, commander of all C.L.I.T.s!
Зарегистрирован: 22.07.2008 Сообщения: 436 Откуда: тут сижу
24 Май, Воскресенье, 20:41, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Cameron_Rifkin
Цитата:
А почему строители обязаны? Может церковь обязана предоставить здания взамен тех, что забрать хочет? По мне, так это логично - хотите получить здание - предоставьте другое взамен него.
правильно написал !!
светским властям в центре пора строить современную новую школу и детсады
24 Май, Воскресенье, 20:46, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Ksenya-y писал(а):
Школы рядом с жилыми домами нужны,
Сейчас на подходе несколько новых домов в непосредственной близости - на участке набережная-комсомольская-к.маркса-горького. И на этом строительство не закончится. _________________ КУХОННАЯ ПОСУДА, ,
24 Май, Воскресенье, 20:47, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Cameron_Rifkin
Cameron_Rifkin писал(а):
Насколько я понимаю, постройку школ финансирует государство, поправьте если это не так...
Ну, не обязательно государство, сейчас стараются строительные компании, которым отдается участок под застройку района обязать, так называемое строительство с обременением. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
24 Май, Воскресенье, 20:52, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Ksenya-y писал(а):
Cameron_Rifkin
А Вы с Богом тоже считаетесь, кто что кому должен? Со строителей не убудет, новый район застраивают, так пусть и об инфраструктуре подумают, это в конце концов на цене продажи квартир сказывается.
Никто никому ничего не обязан. А строительство школы - это десятки миллионов. Не говорите бреда. До этого вы казались вменяемой девушкой.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Ksenya-y писал(а):
А что неужели сейчас школ не хватает, рождаемость то вроде все падает и падает, и классов вроде переполненных нет. И почему именно школы должны располагаться в центре? Школы рядом с жилыми домами нужны, чтобы детки далеко не добирались и через дороги не переходили лишний раз.
Святая наивность. Представьте себе и салов детских и школ не хватает _________________
24 Май, Воскресенье, 21:10, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
По хорошему школы, детские сады должны финансироваться (как строительство, так и обеспечение надлежащего функционирования) из федерального бюджета. Ведь дети должны иметь право учиться в одинаковых условиях вне зависимости от региона.
Что касается центра города, то школы там, по моему личному мнению, располагаются не совсем удачно. Школа должна быть в шаговой доступности. Это минимизирует неблагоприятные для детей ситуации.
При проектировании новых спальных районов и школы и детские сады уже включены. Это позволит обеспечить детишек, которые будут жить в новостройках современными детскими садами и школами
По поводу центра города мне думается, что необходимо развивать бизнес центры, торговые центры, а зоны отдыха переносить за реку, где для этого и места больше и безопаснее.
Во всем мире так. _________________ Дьявол кроется в деталях
24 Май, Воскресенье, 21:14, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Yad писал(а):
Никто никому ничего не обязан. А строительство школы - это десятки миллионов. Не говорите бреда. До этого вы казались вменяемой девушкой.
Вы же прекрасно понимаете, что и землю в таком случае под застройку новых домов давать тоже не обязаны. Строительных компаний много. Это уже давно сложившаяся практика во многих крупных городах. Если СК строит один дом, то несколько десятков миллионов сумма ощутимая, а если домов много, то сумма уже не существенна, тем более все это стоимостью квартир покрывается. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
24 Май, Воскресенье, 21:21, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Ksenya-y
землю никто не ДАЕТ. Проводится открытый конкурс на право застройки территории. В условии конкурса указаны все обременения. И уж строительство колокольни и отдача школ церкви - тут вообще никаким боком _________________
24 Май, Воскресенье, 21:32, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Yad
Так обременения все же есть? Это что не обязательство? _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
24 Май, Воскресенье, 21:37, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Ksenya-y
Ты связываешь сейчас передачу школ с тем чтоб возложить ответственность за это на строителей. Они-то чем провинились. Школы есть, они работают. Уж если у кого-то шило в жопе и он мечтает отдать школы церкви, то пусть он и строит из своего кармана, а не залезает в чужой _________________
24 Май, Воскресенье, 21:52, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Cameron_Rifkin писал(а):
Может церковь обязана предоставить здания взамен тех, что забрать хочет?
Ksenya-y писал(а):
А Вы с Богом тоже считаетесь, кто что кому должен?
Ксения, не несите чушь! С богом никто не считается. Бог и РПЦ - это совершенно независимые субъекты. Церковь давно уже превратилась из проводника божьего в коммерческую структуру со всеми её атрибутами. А уж за торговлю алкоголем и табаком в 90-е и вовсе следовало бы провести люстрацию... _________________ Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы - прекрасный человек! (C) О. Уайльд
24 Май, Воскресенье, 21:55, 2009постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Колобок писал(а):
Cameron_Rifkin писал(а):
Может церковь обязана предоставить здания взамен тех, что забрать хочет?
Ksenya-y писал(а):
А Вы с Богом тоже считаетесь, кто что кому должен?
Ксения, не несите чушь! С богом никто не считается. Бог и РПЦ - это совершенно независимые субъекты. Церковь давно уже превратилась из проводника божьего в коммерческую структуру со всеми её атрибутами. А уж за торговлю алкоголем и табаком в 90-е и вовсе следовало бы провести люстрацию...
Через некоторое время церковь очистится. _________________ Дьявол кроется в деталях
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
А вдруг ещё и усмотрят в таких действиях "пересмотр роли СССР" 
