Зарегистрирован: 12.07.2006 Сообщения: 6811 Откуда: Город Черных Акул (из ОБСТРЕ"Л"а)
09 Июн, Вторник, 15:09, 2009постоянная ссылка> Заголовок сообщения: Ошибки человечества, то, что было сделано не так
Тема сперта с другого форума, потому что ее обсуждение показалось мне интересным и познавательным.
Предлагаю обсудить все то, что, по вашему мнению, люди когда-либо сделали не так.
Ну, к примеру, римляне зря убили Архимеда, американцы не должны были стрелять всех странствующих голубей, или вообще - зря затеяли космическую гонку, потому что практических результатов ноль, а на потраченные деньжищи можно было столько всего на Земле обустроить...
Давайте, о каких досадных упущениях истории, отразившихся на нас и нашем будущем, вы больше всего сожалеете? _________________ Ухожу навсегда, прощай. Твоя крыша.
Ничего не было ошибочно. Развитие и познание. Все что произошло - все было нужно. Если бы что-то не произошло ни меня ни Вас не было бы. Просто ваши родители не встретили бы друг-друга))
поддерживаю. многие ошибки полезны, хотя бы как память, что б так не делали. а я с мужем вообще познакомилась по ошибке, а не случись этого не было б у меня такого сынишки
зря гитлер затеял повоевать. зря наполеон затеял повоевать. вообще татаро-монголам никчему надо было в наши края лезть. китайцы и индусы зря столько людей наплодили.
Ничего не было ошибочно. Развитие и познание. Все что произошло - все было нужно. Если бы что-то не произошло ни меня ни Вас не было бы. Просто ваши родители не встретили бы друг-друга))
Это Вы фильма "Назад в будущее пересмотрели" ))) Не согласен в корне. Несмотря на все видимые материалные доказательства развития, развития не происходит. Абсурд? Вот именно. А развития нет, потому что история движется по спирали и раз в определенный период новое поколение совершает ошибки, которые допустили их предки. Самый яркий пример - войны и революции. Несмотря на развитие и цивилизованность, общество так и не научилось по настоящему ценить человеческую жизнь.
Главными ошибками мне кажутся:
1) Разделение народов по религиозному принципу. Каноны веры разобщили не только разные народы, но и некоторые народы изнутри. Они стали причиной взаимной ненависти, войн
2) Весь процесс эволюции оружия уничтожения (от каменного топора до ядерного оружия)
3) Изобретение наркотиков
4) Введние в оборот бумажных денег, не обеспеченных золотом _________________ Человек с мутным прошлым и запутанным будущим
Главными ошибками мне кажутся:
1) Разделение народов по религиозному принципу. Каноны веры разобщили не только разные народы, но и некоторые народы изнутри. Они стали причиной взаимной ненависти, войн
2) Весь процесс эволюции оружия уничтожения (от каменного топора до ядерного оружия)
3) Изобретение наркотиков
4) Введние в оборот бумажных денег, не обеспеченных золотом
Сдается мне, что это не ошибки:
1. в вопросе разделения канонов веры всегда использовался только один принцип: кругом все пи...сы, один я - дартаньян". Других аргументов ни у кого нет.... так что иного развития и быть не могло.
2. эволюция оружия уничтожения - это эволюция оружия охоты. В любом случае оно должно было быть применено на аналогичном хозяину виде. Разница в том, что оно стало убивать не ради пропитания....
3. неизбежность при опробовании веществ как лекарственных средств. знаменитый ЛСД так и открыли.
4. а куда деваться было? стране нужно бабло, проще напечатать....
Ленинов, Гитлеров, Наполеонов, Марксов мог породить только наш безбожный, абсурдный мир.
Разве финансовый кризис не абсурд?
Разве не абсурд то что преподают сегодня в школах, в ВУЗах?
Разве не абсурд современная ситуация в России?
Разве не абсурд, что современная культура учит нас уподобляться животным?
Наш мир абсурден, наша горе-цивилизация безнадежна. Все попытки горе-политиков, горе-экономистови мыслителей создать рай на Земле потерпели фиаско. Вместо мира и изобилия благ получили страдания, войны, социальную несправедливость. Хотели свободы, а получили рабство. Хотим комфорта, а получаем лишения. Наша цивилизация набирая обороты катиться туда, куда ей и должно. А ведь правильно говорит русская поговорка все "горе от ума". Правда люди сегодня и думать разучились. Сегодня за людей думаю СМИ. Голубой экран - вот наш идол, царь и "бог". Оттуда мы узнаем, что у нас "О! Ужас!" финансовый кризис, там предоставляют подробную инструкцию как жить. Что удивительно, что большинство с удивительной точностью ей следует. Народными проповедниками сегодня стали шуты: Задорнов, П.Воля, Харламов и прочие.
Сегодня стало модно вспоминать "старые добрые советские времена", которые полностью были построены на лжи. Стало модно поливать грязью правителей, а соотвественно и своих предков. И вообще люди больше нравиться копаться в чужом грязном белье, чтоб свое не видеть. "Какая же она плохая Ксения Собчак, а я такая хорошая, ой ну я вообще такая праведная по сравнению с ней, фу какая бяка".
Может свое белье нужно постирать как следует, тогда времени копатся в чужом белье не будет.
И почему это мода, временная и переходящая, за которой невозможно угнатся определяет мою жизнь?
Нужно говорить, не что плохого было, а куда несет это течение прогресса, цивилизации, свобод и прав личности и задуматся о том, что может стоит плыть против течения. _________________ "И произрастал Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая". Бытие 2:9
Насколько я понял из истории, в каждой конкретной ситуации отдельные люди, правители, целые народы поступали так, как поступали бы на их месте любые другие. Каждый преследовал либо свои узко личные интересы, либо интересы довольно узкой, в мировом масштабе, группы людей. В любом случае, каждый в тот момент был уверен в своей правоте и не думал. что совершает ошибку. Это стало известно гораздо позднее. Увы, история не терпит сослагательного наклонения. Как говорит мой коллега. если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. Так что предполагать что было бы если было бы - удел фантастов. Однако, на мой взгляд, изучение истории очень полезно. Оно помогает нам в будущем избегать ошибок прошлого. Исповедуя тот принцип, что если при определенных сложившихся обстоятельствах было то-то и то-то, то есть все основания полагать, что если обстоятельства снова сложатся так же, то и события повторятся. Разумеется, в масштабе больших чисел. Так что, слушая в очередной раз красноречивого политикана, задайтесь вопросом, а какие у него основания утверждать, что "теперь все будет по-другому". _________________ Питер Джойс: "Разумеется, хорошо, когда все делается миром и сообща. Меня несколько смущают овцы..."