Можно ли пользоваться Гарантом в Тамбове-2 ?

[фыва]

В прошлый раз я рассказал как опасно пользоваться справочной системой "гарант": местный дилер может обидеться и заявить "куда следует". Такой факт уже имеет место в Тамбове: первое сообщение об уголовном деле, связанном с привлечением к уголовной ответственности за пользование справочником «Система Гарант» смотри по ссылке
http://www.tamboff.ru/forum/viewtopic.php?p=2072538&highlight=#2072538
Считаю необходимым проинформировать общественность о дальнейшем развитии событий. Какие перспективы имеет это уголовное дело, пользователи могут сделать вывод сами, на основании следующей информации:
1. Я работаю в фирме, которая имеет договор на пользование гарантом, в ООО РЦ «ГлавБух». Есть запись в трудовой книжке, есть подписанные мною документы при работе в этой фирме: договоры, акты, письменные консультации. В том числе и в интересах упомянутого г-ка.
2. У каждого преступления помимо объективной стороны должна быть субъективная сторона: вина, мотив и цель действий. Проще говоря, злоумышленник должен иметь умысел на наступление неблагоприятных последствий от своих преступных действий. В данном случае уполномоченная фирма «Плюс Гарантия» установила нам и на протяжении многих лет обновляла «систему гарант». При таких обстоятельствах, в чём состоит вина пользователя, который пользовался тем, что ему дали, какой преступный мотив в пользовании гарантом? Все 10 лет пользования гарантом мы с братом уверены в законном использовании системой гарант. Нет нашей вины в том, что эта система установлена на наших компьютерах работниками ООО «Плюс гарантия».
Но это лишь ягодки.
3. В ходе исследования материалов уголовного дела мною и моим адвокатом выявлена любопытная деталь. Компания гарант, свидетели обвинения Камышников и Тисленко указывают, что права на компьютерную программу «система гарант» принадлежат правообладателю на основании
свидетельства № Эл 77-2137 от 03.12.1999 г, которое выдало министерство по делам печати. Это свидетельство указано в Реестре средств массовой информации, которое ведёт Федеральное агентство по делам печати. Желающие могут найти это свидетельство в открытой печати, в Реестре СМИ следует открыть страницу на букву С, Система Гарант. Ссылки http://www.fapmc.ru/ , а также http://rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/
Кроме того, факт регистрации «системы гарант» как средства массовой информации указан в «Регистрационном листе», который выдаёт «компания гарант» через своих региональных дилеров всем зарегистрированным пользователям. Привожу дословно текст из нашего свидетельства №
68-40255-001037: «Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № 77-2137 от 3 декабря 1999 года». Пользователи, информацию о том, что "Система гарант" является средстовм массовой информации вы можете прочесть в своём регистрационном листе.
Итак, «система гарант» является средством массовой информации. Образно говоря, это газета. И ею может пользоваться неограниченный круг лиц. Не далее как 18 ноября 2010 года региональный дилер гаранта, свидетель обвинения Камышников лично подтвердил этот факт в ходе очной ставки в присутствии адвоката и следователя. А именно, что система гарант зарегистрирована в Реестре СМИ под № Эл 77-2137 и что средством массовой информации может пользоваться неопределённый круг лиц. Такой его ответ зафиксирован следователем в протоколе. Это ответ на вопрос, вынесенный в заголовок. Можно копировать «гарант», можно передавать знакомым и не знакомым, можно подобрать, как выброшенную газету и пользоваться ею дальше. Главное - не испачкайте руки.
Однако, бухгалтеры, юристы и руководители, не расслабляйтесь, прочитайте внимательно свои договоры на пользование «системой гарант». Что является предметом этого договора? Читаем наш договор № 718-01/09, он носит название «Об оказании информационных услуг». Пункт 1 договора: «предметом настоящего договора является оказание Исполнителем услуг». Иначе говоря, уважаемые пользователи, по этому договору вы не получили прав на пользование компьютерной
программой или пользование базой данных. Вам не передана программа. Вам всего лишь оказываются информационные услуги. Будьте бдительны: лихой человек на основании такойформулировки может попытаться привлечь к уголовной ответственности за пользование компьютерной программой любого пользователя "Гарантом". Вам ведь не предоставили программу или прав пользования ею. Права пользования передаются исключительно лицензионным договором. При передаче составляется акт. Права могут быть исключительными и не исключительными. Какими правами вы обладаете, в чём они заключаются, какой объём этих прав? На каком основании вы вообще пользуетесь компьютерной программой гарант? "Платите денежки за закрытие уголовного дела в мирном порядке". То есть, существующие договоры на «систему гарант» имеют значительный дефект, который затрагивает интересы всех пользователей, даже "зарегистрированных".
А вот справочная система «ГлавБух», фирма «1С», «Майкрософт» и многие другие оформляют именно лицензионные договоры и акты передачи прав.
Почему компания не пошла по пути регистрации ПРОГРАММЫ и не оформляет лицензионные договоры на передачу ПРАВ на пользование программой? Это уже, как догадываемся, имеет отношение к оптимизации налогообложения, к экономии сил и существенных денежных средств на работу с патентным поверенным, к периодическому продлению патента и пр. Один из нас, Калашников Сергей, имеет два зарегистрированных изобретения и патент, поэтому по этому вопросу может рассуждать как бухгалтер, имеющий личный опыт патентования.
Ещё одна пикантная деталь. Свидетель обвинения Камышников предоставил следствию свой договор с неким закрытым акционерным обществом. Этот договор, по его словам, заключён с правообладателем и даёт ему право на дальнейшую реализацию продукта Тамбовским пользователям. Так вот, согласно этого договора № 23/751/2009 фирма «Плюс гарантия» получает «Гарант» от акционерного общества НПП «Гарант-Сервис», находящимся в Калмыкии, г.Элиста
ул.Губаревича д.5 к.403. Между тем общеизвестно, что "компания гарант" находится в Москве. Надеюсь, все понимают, что такое Калмыкия в плане оптимизации налогообложения? Очень хотелось бы узнать из Калмыкии или из инспекции ФНС, что собой представляет этот адрес: квартира 403 или комната 403?
Для пользователей сообщаю, что по сообщению прокуратуры области «за допущенные нарушения ч.2 ст.56, ч.1 ст.190 УПК РФ следователь …. привлечён к дисциплинарной ответственности». Кроме того, по поручению Генеральной прокуратуры проводится проверка действий следователей при расследовании этого уголовного дела. Ход проверки находится на контроле в прокуратуре области.
По поводу возможных претензий о том, что не нужно бросать тень на хороший продукт и он здесь не причём: Совершенно согласен, продукт действительно не причём. Мы с братом и в дальнейшем пользовались бы гарантом, но в сложившейся ситуации не считаем это возможным и перешли на СПС «ГлавБух». Чего и вам всем желаем.
Для наиболее продвинутых пользователей сообщаю, что обсуждение проблемы прав на интеллектуальный продукт сейчас идёт в сообществе профессиональных юристов на ресурсе: http://pravorub.ru/articles/criminal/venal/9086.html

Калашников Борис

[mihail922]

[Phobos]

фыва
ну а я что говорил. только не останавливайся.
кстати если местных 1С копнуть, то там тоже можно интересное найти.

[vs145]

Так я не понял, чем всё закончилось то?

[abs]

[NOSFERATU]

[фыва]

nosferatu, а теперь ещё сообщите, что являетесь членом НП ППП, как и гарант и многие другие поставщики ПП. Поэтому имеете интерес в этом деле. 30тр многим нужны. Вот ссылка на тамбовского члена, подверждаете или отказываетесь? http://www.appp.ru/uchred/region4.htm#tambov

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:

Можно цитировать много статей УК и ПДД. Только к этому делу они не имеют отношения. Повторяю:
1. я работаю в фирме, которая имеет договор с Камышниковым (качественный договор или нет - это отдельныая тема, ещё успеем обсудить). Поэтому все работники и я тоже имеют право пользоваться гарантом.
2. Право пользования -нематериальный объект. (Мне предоставили право и я пользуюсь). Законом это право не "привязано" к компьютеру с которого следует пользоваться. Это право не привязано к помещению в котором следует пользоваться. Хоть дома, хоть на работе, хоть в самолёте.
А вы обвиняете меня в том, что я пользовался гарантом не в кабинете № 307, а в кабинете № 305 и 301. Вот это уже чушь.
Пользователи гарантом, оцените суть обвинения и подумайте, не можете ли вы оказаться в такой ситуации. Случайно, по прихоти того г-ка

[mihail922]

[Pronin]

[фыва]

[Griff]

Переходите на Консультант Плюс, он лучше!

[Phobos]

[фыва]

[Pronin]

[Phobos]

[NOSFERATU]

[elmar]

[NOSFERATU]

[elmar]

[NOSFERATU]