Весельчак У
В моих словах не прозвучало ни одной фразы о какой-либо политической партии, так же я не называла университет (хотя узнать это не так сложно), так что не стоит выводы делать о том, кто кому заплатил.
ЕвГРАФ
Сочиняйте сколько Вашей душе угодно небылицы о том, как я сижу в администрации... Мысль материальна - может, мне это только на руку будет.
Я высказала свое мнение, Господа, и высказала то, что видела своими глазами, либо слышала это от людей, которые непосредственно принимали участие в тех или иных "незаконных" действиях.
Имхо - не будет в нашей стране власти, которая устраивала бы народ полностью. Так или иначе будут толпы негодующих, которые будут выжидать своего часа. Поэтому повторю еще раз - крепитесь, друзья. То ли еще будет в нашей любимой стране.
поэтому статья для ТМ начинается: ...Эта статья написана для печатного СМИ, поэтому, чтобы избежать обвинения газеты в предвыборной агитации, названия партий и имена людей опущены.?
Вы меня извините... Я же не знал, что мгеровцы "Закон о выборах" в глаза не видели. Можно, я не буду дальше объяснять? _________________ "Взгляды..." теперь здесь
Вы меня извините... Я же не знал, что мгеровцы "Закон о выборах" в глаза не видели. Можно, я не буду дальше объяснять?
а можно вы мне найдете ссылку на "Закон о выборах" именно в такой формулировке,а? Если хотите блеснуть тут чем-то хоть научитесь вещи своими именами называть. Так что можно дальше не объяснять согласен
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
АлексСевер писал(а):
Сидит эдакий барин (Пишичитай) и провозглашает...
- "Ну ка ... только без демагогии. накидайте
ну ка - это от вас. насколько помню я нормально попросил.
АлексСевер писал(а):
Сам, барин, переломится, если нароет для себя вагон этих ссылок и фактов.
примерил на себя роль холопа? ты мне столько времени уделяешь, прям не знаю неудобно как-то. просто на форуме нормальная практика что к некоторым постам своим добавляют ссылки. особенно когда человек пишет что есть горы инфы, масса репортажей, большинство обсуждений и мнений. если тебе кажется что это страшно неудобно - ну ладно.
АлексСевер писал(а):
Недавно бала мощная статься про журналистов. Не про заказных журналюг, а тех, кто проводит долгое журналистское расследование, становится обладателем показаний свидетелей, фактов видео съёмок, документов, подтверждающих нарушения и преступления...
Они даже частенько добиваются опубликованию этого или показу по ТВ. Неужели вы не видите [b]горы этих материалов и репортажей по ТВ?
дай ссылку вообще у тебя слишком много обобщений и ни одного указания на источник. "горы материалов", "большинство форумов".
АлексСевер писал(а):
Они правильно говорят, что стыдно людям в глаза смотреть после этих репортажей.
почему человеку сделавшему профессионально свою работу должно быть стыдно?
АлексСевер писал(а):
Так что, демагогией занимаетесь именно вы, Пишичитай!
а можно вы мне найдете ссылку на "Закон о выборах" именно в такой формулировке,а?
По существу нечего сказать? Вы не в курсе, что в предвыборный период на СМИ накладываются жесткие ограничения? _________________ "Взгляды..." теперь здесь
ну ка - это от вас. насколько помню я нормально попросил.
А что ты попросил? И для чего ты попросил?
Материала мало в инете или ТВ?
Ну, так рой ... горы нароешь.
Только ЧТО ты с этим материалом сделаешь, попрошайка?
Цитата:
столько времени уделяешь, прям не знаю неудобно как-то. просто на форуме нормальная практика что к некоторым постам своим добавляют ссылки. особенно когда человек пишет что есть горы инфы, масса репортажей, большинство обсуждений и мнений. если тебе кажется что это страшно неудобно - ну ладно.
Не хохми!
Если говорится о конкретном примере, то приводится ссылка.
А когда говорится о общей направленности (и примеров там многие сотни), то ... сам нароешь, если захочешь.
Цитата:
дай ссылку вообще у тебя слишком много обобщений и ни одного указания на источник. "горы материалов", "большинство форумов".
На паперть паренёк...))
Цитата:
АлексСевер писал(а):
Они правильно говорят, что стыдно людям в глаза смотреть после этих репортажей.
почему человеку сделавшему профессионально свою работу должно быть стыдно?
Может потому, что у некоторых из них, в отличии от тебя, совесть есть.
Свои мозги сложно включить или это невозможно?
Нередко от беспредела происходящего и бесполезности обращений в высокие кабинеты и суды, люди обращаются к журналистам.
Изредка журналисты подключаются...
А ещё реже, когда этот материал выходит в ТВ-репортаже или газете.
Но, несмотря на эти двойные "изредка", СМИ/ТВ завалены подобными материалами.
Наступает очередь третьего "изредка".
Крайне редко на репортаж (статью) обращают внимание прокуратура или другие "высококресельные", и разбираются в этом вопросе.
В большинстве случаев, это попросту ... игнорируется (или ... отписка).
В результате, этим журналистам приходится стыдиться героев репортажей, потому что... никакой реакции от властей или контролирующих органов так и не последовало.
Иногда и хуже получается... Начинают "давить" тех, кто посмел открыть рот журналистам.
вас разозлило что Вы не знаете как называется закон, который накладывает жетские ограничения и мгеровец вам на это указал? Он называется закон "О выборах депутатов Тамбовской областной Думы". мне кажется минусик в репутацию - это ваш единственный аргумент. Если вы еще расскажете как может журналистское расследование выставляющее партию в отрицательном свете считаться АГИТАЦИЕЙ, буду вам премного благодарен. Сделайте доброе дело для бедного мгеровца
Ну, так рой ... горы нароешь.
Только ЧТО ты с этим материалом сделаешь, попрошайка?
не хохми (с)
АлексСевер писал(а):
Может потому, что у некоторых из них, в отличии от тебя, совесть есть. Свои мозги сложно включить или это невозможно?
может быть потому что они на окладе и сдельщине? в интернете есть горы историй, за которые журналисты не берутся потому что ИМ неинтересно и нерейтингово. Помню историю про то, как машина с чиновниками райнной администрации сбила девочку. РОдители ее отчаялись ходить по СМИ и всем что-то доказывать. Пока историю в своем блоге не рассказал депутат-комунист. Не буду рассуждать что им двигало. Но факт в том, что историю расказали все ведущие газеты. Потому что тренд и мода.
АлексСевер писал(а):
Крайне редко на репортаж (статью) обращают внимание прокуратура или другие "высококресельные", и разбираются в этом вопросе.
В большинстве случаев, это попросту ... игнорируется (или ... отписка).
может это потому что эти расследования журналисткие проводят не Артемы Боровики?
может быть потому что они на окладе и сдельщине? в интернете есть горы историй, за которые журналисты не берутся потому что ИМ неинтересно и нерейтингово.
"А может быть корова, а может быть ворона..."(с)
Журналюги продажные может и не берутся, а журналисты... могут.
Вспомним многие передачи, типа "Человек и Закон".
Часто услышим... "Год назад мы показывали репортаж... (кадры репортажа). Прошёл год, а ничего не изменилось.... и т.д. и т.п.".
Возвращаясь к обсуждаемой теме по "выборам" ... одно время она меня очень интересовала...
Сейчас уже не очень интересует.
Помню, как собирал горы материалов из самых разных форумов, СМИ/ТВ....
Материала ... горищи...
Но, смысла в его накоплении или обсуждении практически НЕТ.
Всё это либо спускается на тормозах...
Либо расследуется и частенько "дело" разваливают.
Либо, всё-таки доходит до суда. Там это подтверждается (просто деваться некуда), но ... звучит, что эти факты не могут повлиять на результаты выборов.... реакция нулевая.
Организаторы и исполнители этих нарушений (а точнее, преступлений) не только не наказываются, но даже идут наверх по карьерной лестнице.
Власть, СМИ, следствие/суды/прокуратура - это всё связано в тесный "клубок".
Именно поэтому Фёдоров смело отвечает на конкретные факты Навального простой фразой - "Это всё чушь! Есть процедура...! Заявляйте!"(с)
Ему (и таким, как он) ... хоть сцы в глаза будет божья роса.
Если все эти "прцедурные вопросы" находятся в кармане власти (а это так и есть), то хоть горы материалов предоставь... ничего не добьёшься.
ЕР - партия коррупционеров, воров, жуликов и лжецов! _________________ ИМХО
В колледже торговли, общественного питания и сервиса под страхом отчисления совершеннолетних учащихся заставляют голосовать за «Единую Россию».
Поставлена задача сверху - набрать 75% за ЕР по области. Вот и стараются, прессуют народ! Что творится - ужас!
Надо что-то делать. _________________ у каждого кота должна быть своя кошка...
Конечно, будут обвинять в экстремизме, но почему бы и нет?! Египтяне молодцы! Нам до них, увы, далеко...
Но, думаю, есть менее радикальные меры. Например, я бы сфоткала чистый бюллетень, потом бы проголосовала, как хочу, а дома на компе взяла бы и нарисовала галочку за ЕР. В результате, всем хорошо: и ЕР довольны, и у меня совесть чиста за свой выбор.
Можно что-то еще придумать. _________________ у каждого кота должна быть своя кошка...
Например, я бы сфоткала чистый бюллетень, потом бы проголосовала, как хочу, а дома на компе взяла бы и нарисовала галочку за ЕР.
ИМХО, технически осуществимо. _________________ Не знаю, почему те, кто верит в результаты выборов, считают себя менее легковерными, чем те, кто верит в ангелов?
Бернард Шоу
Еще не разу не видел и не слышал, чтобы всех студентов сгоняли в актовые залы и агитировали за кандидатов той или иной партии! А уж тем более заставляли голосовать под угрозой отчисления! Или вы считаете, что у нас в учебных заведениях работают такие "умные люди", которые способны в открытую так говорить студентам! Очередной сфабрикованный слух!
А как быть тем, кто видел и слышал? Или "не верь глазам своим?"
Это уже давно практикуется и не только у студентов, а еще и во многих, если не во всех госучреждениях. И не надо из нас дураков делать, говоря что этого нет. Вы от этого не умнее _________________ Среди спорящих минимум два дурака