сам иногда сажусь на четверку и еду но реально страшно, тормозов нет, руль живет своей жизнью, все гремит шумит и т.д. на десятках тоже кстати тормоза и руль не фантан... ради интереса катался на нескольких десятках за рулем.
ездить умеет приемлемо, и если вдруг что случится - в любом ларьке и соседнем гараже все быстро чинится.
по опыту на старенькие фольцы тоже есть все запчасти и чинить все беруться...
И не только фольцы, ауди тоже старые, у моей например мало чего родного аудёвского стоит, часть от жигулей, часть он 41 москвича, колодки вообще от Газели, так что не чуть не дороже в обслуживании чем жигули. Да и расход в 9л. газа меня тоже вполне устаивает...
Правда свою машину всегда чиним сами. _________________
Yad, да эт не с дури, эт я в период привыкания к габаритам, в первую неделю... акуратненько так испробовал все возможности проходимости _________________
fyut позвольте спросить, а у вас что за автомобиль?
Позволяю:
Е-34 баварского моторного завода.(брал лето отъездить но езжу уже 3 года ) Авы с какой целью интересуетесь?
Кстате по Логану. Человек брал Логан отъездил 20 тысчев километров -возникла проблема.Вышли из строя передние ступичные подшипники. На гарантии в Реал-сервисе ему пояснили что случай дескать не гарантийный т. к. явных дефектов в подшипниках они не увидели и смазка присутствовала. Определили дефект как эксплуатационный. За сторону по 2 рубля. Непонятная какая то гарантия.
fyut
а покажите мне хоть какую нибуть выписку из гарантийных обязательств, где написано что износ ступичных подшипников гарантийный случай?
может ваш человек ездил на рекомендованной размерности дисков с огромным вылетом, или например попал в яму и после этого не делал сход-развал? а может он все время на спущенных колесах ездил?
Человек брал Логан отъездил 20 тысчев километров -возникла проблема
А другой человек брал логан и отъездил 60ткм. зашумели ступичные - вскрытие показало, что пацие..^d один подшипник таки да, ближе к наступаемой ему поре, а второй был без смазки, совершенно сухой.
Сухой - заводской дефект, полюбому. Со смазкой - естественный износ, все логично. _________________ -- wbr ersh
И не только фольцы, ауди тоже старые, у моей например мало чего родного аудёвского стоит, часть от жигулей, часть он 41 москвича, колодки вообще от Газели, так что не чуть не дороже в обслуживании чем жигули. Да и расход в 9л. газа меня тоже вполне устаивает...
Правда свою машину всегда чиним сами.
и чем тогда эта с позволения сказать иномарка отличается от таза или москвича 412? типо кузовом?
наступаемой ему поре, а второй был без смазки, совершенно сухой.
Сухой - заводской дефект, полюбому. Со смазкой - естественный износ, все логично.
I eto poradovalo, t.e. suhoj podshipnik hodit stol'ko sze skol'ko i so smazkoj i dasze bol'she - moszno ekonomit' na solidole
A krome shutok, szizn' stupichnyh podshipnikov sil'no zavisit ot chistoty kolesnyh diskov. Esli ih ploho myt' podshipnikam kapets.
A 60 tys. - ja schitaju normal'nyj iznos.
Pravda na Lagune moej - pervaja zamena stupichnyh podshipnikov - 135 tys. km.
I umerli oni okonchatel'no, kogda ja 2 raza s"ezdil v Kotovsk na ploho vymytyh kolesah
A krome shutok, szizn' stupichnyh podshipnikov sil'no zavisit ot chistoty kolesnyh diskov.
Ахинея, редкая. На своей менял подшипники. Вынули оказались SKF вывод скорее всего родные. Пробег автомобиля по одометру 360 т.к. понятно что может быть и больше. Машина у меня разъездная и её не жалею (мож поэтому и свежее не беру) иногда на мойку месяцами не езжу(зимой) короче жопу вожу. Вывод наверно я должен менять подшипники через тысячу другую километров
kom писал(а):
а покажите мне хоть какую нибуть выписку из гарантийных обязательств,
А вы кто такой что бы я должен вам что то доказывать? или показывать . Я лично с вами не спорю . Если вам нужна какаято выписка ищите её сами. А человек вообщето ездил на заводских дисках и заводской резине которая высокропрофильная кстати и не так боится ям. Ездить он старается аккуратно (возраст) но вот дороги у нас ... Рядом с ним не ездил поэтому утверждать ничего не буду. Но не удивлюсь что он объезжал каждую яму.
Вопрос в другом нахера братьиномарку с подобной гарантией?
Вопрос в другом нахера братьиномарку с подобной гарантией?
хорошо. поставим вопрос по другому. покажите иномарку, у которой есть гарантия на ступичные подшипники?
то что они не сломались лично у вас еще ничего не значит.
меня иногда посещает нелепая бредовая мысль, что у владельцев сервисов и местной власти есть договоренность по состоянию наших дорог, ну действительно, кому еще может быть выгодны ямы, камни, разбитые подвески и прочее...?
хорошо. поставим вопрос по другому. покажите иномарку, у которой есть гарантия на ступичные подшипники?
fyut писал(а):
А вы кто такой что бы я должен вам что то доказывать? или показывать . Я лично с вами не спорю .
Это если вы не поняли с первого раза.С чего вы взяли что здесь вам кто то будет что то показывать?Я привёл факт. Это всё .если вам хочется на что то посмотреть смотрите и не надо засирать мозг посторонним людям.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
на десятках тоже кстати тормоза и руль не фантан... ради интереса катался на нескольких десятках за рулем.
