Зарегистрирован: 06.04.2006 Сообщения: 5926 Откуда: Из прекрасного далека
23 Май, Понедельник, 11:18, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Есть немного. Ладно, забей, эта ветка по сути ничем уже от курилки не отличается. На дискуссионный клуб один хрен не похоже, так что чего уж тут стесняться... Можно и по матушке... _________________ «Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать.»
Фрэнсис Бэкон
23 Май, Понедельник, 11:26, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Genius
Так кто тебе к примеру мешает,создавать темы,на которые можно подискутировать? Я таки например пытаюсь это делать,хотя ты можешь считать и иначе) _________________
23 Май, Понедельник, 11:30, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС писал(а):
Так кто тебе к примеру мешает,создавать темы,на которые можно подискутировать?
Дискутировать здесь не с кем. С ботами- неинтересно, однобоко троллят, по заезженной схеме, мысли высказывают, которые и так известны, ищут причины, но они и без их флудежа ясны... _________________ Карандаш всегда оставляет за собой след. Так же как и ты оставляешь после себя следы своими поступками, и поэтому обдумывай каждый свой шаг.
23 Май, Понедельник, 11:38, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС писал(а):
Genius
Так кто тебе к примеру мешает,создавать темы,на которые можно подискутировать? Я таки например пытаюсь это делать,хотя ты можешь считать и иначе)
А чем отличается дискуссия от базарного галдежа?
Наверное, это то же самое, что играть в шахматы толпа на толпу (команда на команду), где ходы делаются всеми, кто до доски добрался. И даже очерёдность хода необязательно соблюдать.
Т.е. конечный результат такой "дискуссии" будет непредсказуемым.
А если и предсказуемым, то будет зависеть не от каких-то закономерных доводов ("ходов"), а от нахрапистости и наглости. Всегда можно сделать "несколько ходов подряд". _________________ ИМХО
Зарегистрирован: 06.04.2006 Сообщения: 5926 Откуда: Из прекрасного далека
23 Май, Понедельник, 12:11, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС писал(а):
АлексСевер писал(а):
А чем отличается дискуссия от базарного галдежа?
Наверное более целевой аудиторией и способом выражения своих мыслей.
И уровнем участников. _________________ «Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать.»
Фрэнсис Бэкон
Зарегистрирован: 06.04.2006 Сообщения: 5926 Откуда: Из прекрасного далека
23 Май, Понедельник, 12:48, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС
Образовательным, интеллектуальным, культурным. _________________ «Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать.»
Фрэнсис Бэкон
23 Май, Понедельник, 13:32, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС писал(а):
АлексСевер писал(а):
А чем отличается дискуссия от базарного галдежа?
Наверное более целевой аудиторией и способом выражения своих мыслей.
Одну секунду...
А КТО регламентирует эту "нацеленность" аудитории?
И ещё непонятка...
К примеру, футбол.
Аудитория полностью "целевая".
На трибунах сидят знатоки футбола.
Ну и на поле бегают игроки и судьи, которые тоже чуток в этом соображают.
Но, одно дело с трибун скандировать "Судью на мыло!"
И другое дело, выйти на поле массово и высказать своё мнение по вопросу обоснованности пенальти. _________________ ИМХО
23 Май, Понедельник, 13:38, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АлексСевер писал(а):
А КТО регламентирует эту "нацеленность" аудитории?
скорее тут собраны люди, которых неустраивает данная политика осуществляемая властями... Вы посмотрите какие темы тут поднимаю я и остальные, только те, которые заботят и касаются каждого... Люди хотят жить хорошо, но власти в этом не заинтересованы..... _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
23 Май, Понедельник, 13:54, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
POSTIGENIE писал(а):
АлексСевер писал(а):
А КТО регламентирует эту "нацеленность" аудитории?
скорее тут собраны люди, которых неустраивает данная политика осуществляемая властями... Вы посмотрите какие темы тут поднимаю я и остальные, только те, которые заботят и касаются каждого... Люди хотят жить хорошо, но власти в этом не заинтересованы.....
Так это понятно и без слов.
К примеру, Шарикофф, наверное самый "неустроенный" политикой властей.
Только дело в другом...
Сам формат обсуждения нацелен на определённый результат или просто высказать своё "фе"?
Ведь заметно даже невооружённым глазом, что абсолютное большинство "не устраивает данная политика, осуществляемая властями".
Но нет какого-то общего решения. Есть много разных "единственно правильных" направлений...
В результате, имеем то, что имеем.
Народ поголовно недоволен, но ... пойти одновременно в разные стороны невозможно. Или приведёт к развалу страны.
В результате "побеждает" то направление, которым ВСЕ недовольны.
Так чего ждать от таких обсуждений ("все ап всём"), когда конечное решение даже не планируется?
Или КАК изменить этот "формат обсуждения"? _________________ ИМХО
23 Май, Понедельник, 14:05, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АлексСевер писал(а):
Сам формат обсуждения нацелен на определённый результат или просто высказать своё "фе"?
А Вы кто ? Господь бог ? Вы кто такой, чтобы требовать результата, но приэтом сам не пошевелив и пальцем...
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
АлексСевер писал(а):
Ведь заметно даже невооружённым глазом, что абсолютное большинство "не устраивает данная политика, осуществляемая властями".
Но нет какого-то общего решения. Есть много разных "единственно правильных" направлений...
В конце концов, всё равно победит большинство, когда куча идеологий и откровенных пропаганд засунутых в голову нашим людям уйдет на второй план вместе с приходом еще большей нищеты и разрухи... _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
23 Май, Понедельник, 16:02, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
POSTIGENIE писал(а):
А Вы кто ? Господь бог ? Вы кто такой, чтобы требовать результата, но приэтом сам не пошевелив и пальцем...
Это кажется вы содрали из "Золотого телёнка"...
- "А ты кто такой"(Паниковский)
Что за идиотский выхлоп на счёт "требовать" и "не пошевелив пальцами"?
У кого и что я требовал?
И активное шевеление всеми 21 пальцами тоже не впечатляет.
Поставил простой вопрос.
Формат обсуждений (хотя бы в какой-то одной теме) имеет направленность на результат?
Это минимум обоснованное общее отношение к обсуждаемому вопросу, а максимум - это план вполне конкретных действий.
Или всё-таки формат "бабушек на скамейке"? В стиле ... "Я тоже выскажу всё, что я об этом думаю".
Тут вообще не подразумевается каких-либо результатов.
Тему открыли, высказались, мнениями обменялись, разбежались...
Потом новую тему открыли... И так бесконечно.
Частенько, одна и та же тема обсуждается по 10 раз.
Цитата:
В конце концов, всё равно победит большинство, когда куча идеологий и откровенных пропаганд засунутых в голову нашим людям уйдет на второй план вместе с приходом еще большей нищеты и разрухи...
С чего это вы взяли?
Уже долгие годы большинство опускает ЕР во всех "голосовалках" и комментариях, реальных опросах и мнениях людей....
А эта зараза всё равно ... "побеждает".
И им глубоко насрать на это "рано или поздно".
В конце концов они "переименуются", сняв испачканные грязью одежды и снова будут "на коне.
А мы так и будем ... "обсуждать". _________________ ИМХО
Зарегистрирован: 06.04.2006 Сообщения: 5926 Откуда: Из прекрасного далека
23 Май, Понедельник, 18:19, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Именно поэтому я не вижу смысла в разделе Взгляды в том виде, в котором он тут существует. _________________ «Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать.»
Фрэнсис Бэкон
23 Май, Понедельник, 20:03, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АлексСевер писал(а):
И им глубоко насрать на это "рано или поздно".
В конце концов они "переименуются", сняв испачканные грязью одежды и снова будут "на коне.
Что за рабская психология ? Власуть существует до той поры, до которой ей позволяет существовать народ... _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
23 Май, Понедельник, 20:27, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Genius писал(а):
Именно поэтому я не вижу смысла в разделе Взгляды в том виде, в котором он тут существует.
Уверен, что и вы, и я... ен увидите смысла в работе некоторых дублирующих (друг друга) органов, или конкретных людей-должностей.
Так, может,попробуйте "закрыть" или уничтожить эти "органы" или чиновников?
Ведь "Взгляды..." вообще никого в форуме не дублируют.
Ну, а его ... состояние... не обязан обустраивать ни админ, ни модер.
Повторюсь...
Вы столкнулись с проблемами во "Взглядах".
Но на решение этих проблем сил у себя не чувствуете....
Остаётся простейшее - "Нет раздела - нет проблем!"
И даже в этом вы ошибаетесь!
Проблемы останутся, но расползутся по всему форуму, как тараканы.
А их полное уничтожение приведёт к полной деградации форума (потеря интереса и трафика).
Или в чём-то я ошибаюсь?
Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
POSTIGENIE писал(а):
Что за рабская психология ? Власуть существует до той поры, до которой ей позволяет существовать народ...
Вы сейчас в адеквате?
Или напечатали эти строки ... "в ритм", находясь на какой-то прелестнице?
Т.е. народ все эти 20 лет "позволяет".... и продолжает "позволять".
Это вполне обоснованно, имхо!
Но тогда обратите свои слова к "народу", к себе...
А почему только ко мне? _________________ ИМХО
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
