13 Май, Пятница, 21:13, 2011постоянная ссылка> Заголовок сообщения: Конституция РФ
Конституция РФ это на спех слепленная крайне нелепая бумага. В ней за декларировано,что она имеет якобы прямое действие,ну и что? В самом тексте куча оговорок,к примеру о неприкосновенности жилища почитай имеешь право,если иное не оговорено законом, а тотже ФЗ об ОРД позволяет и очень даже и без санкций... _________________
Конституция РФ это на спех слепленная крайне нелепая бумага. В ней за декларировано,что она имеет якобы прямое действие,ну и что? В самом тексте куча оговорок
Однозначно подправить и заставить этническое меньшенство соблюдать ее. _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
Однозначно подправить и заставить этническое меньшенство соблюдать ее.
Я считаю,что нужно полностью изменить
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
И главное,что должно быть сделано - человек нарушивший статью Основного закона - сам поражается в правах закреплённых в нарушенных им нормах. Но это при нормальном Основном законе Государства! _________________
Да хоть бы заставить некоторых граждан соблюдать уже действующую, и то вряд ли реально....
Это правда, кауказцы распоясались совсем... _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
У нас Конституция даёт слишком много полномочий исполнительной власти - отсюда большинство наших бед. Этих людей мы не контролируем и всецело зависим от их воли, можно сказать воли одного человека - президента.
Я скажу дико непопулярную и немодную вещь, наверное, - но нам нужна парламентская республика. Это глупый стереотип, что сильная президентская способна поддерживать в стране порядок. В 90-е, в 2000-е действовала одна и та же конституция, однако порядка, по большому счёту, не было ни тогда, ни сейчас. И Медведев сегодня, выступая, говорил дикие банальности и разводил демагогию, выдавая спорное за бесспорное (власти вообще пора бы отучиться говорить сразу за всех). Конечно, он архинеправ
В Германии после 1-й Мировой тоже решили, что им нужен сильный президент, однако в тех условиях стабильности это никак не способствовало. После войны Германия стала парламентской республикой - и это одна из наиболее стабильных политических систем Европы.
Для нас вопрос заключается в том, что нам необходим постепенный дрейф в сторону парламентаризма: изменить законы "о политических партиях", законодательство о выборах, отменить вредные поправки "единороссов" об изменении порядка местных выборов - и партии начнут развиваться, начнётся реальная конкуренция. После чего можно было бы перейти к принятию новой Конституции. Кстати, в этом плане 2003-2011 годы - это пустые, упущенные годы. В то время как в бывших соц республиках уже давно действует стабильная партийная система, у нас действиями власти (конкретно: В. Путина, "Единой России" и Д. Медведева) она фактически уничтожена и превращена в выжженое поле симулякров. Часто говорят, что де "не доросли мы до этого", но хочется возразить сразу: "А разве Болгария доросла? А какое-нибудь Чили и ЮАР?". Т.е. если мы "не доросли", то речь нужно вести не о "догнать Португалию", а хотя бы о "догнать Болгарию, Румынию, на худой конец, Молдову " _________________ sine ira et studio
Последний раз редактировалось: Polito (13 Май, Пятница, 21:42, 2011), всего редактировалось 1 раз
их дружки евреи в правительстве покрывают. Мендель: Ненавижу русских, лучше заселить Россию неграми и узбеками. _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
Добавлю ещё что "порядок" - он зависит от множества факторов и форма правления, конечно, важный фактор, но не единственный и не основной. _________________ sine ira et studio
Но он не зависит от того, какая в стране конституция. Там целая куча причин.
Естественно,поскольку Конституция,как основной закон государства может эффективно функционировать в нормальном государстве с нормальным устройством.
Polito писал(а):
Что есть в Вашем понимании "порядок"?
А "порядок" в моём понимании это нормальное упорядоченное в соответствии с чётко сформулированными целями и задачами функционирование всех государственных механизмов. _________________
Некоторые страны так вообще без конституции живут и ничего... а наша мало того, что никуда не годиться, так еще и не соблюдается. _________________ "Вот сидят тут с бычьими глазами и всем всё пофигу...!!!" (с) Ракетоносец "Богряный"
нормальное упорядоченное в соответствии с чётко сформулированными целями и задачами функционирование всех государственных механизмов
извините за reductio ad hitlerum, но, например, гитлеровская германия, сжигавшая евреев и цыган в печах и стремившаяся к уничтожению славян как "недо-расы" была очень эффективна и "с порядком".
кто эти цели и задачи будет формулировать?
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Ham писал(а):
Некоторые страны так вообще без конституции живут и ничего... а наша мало того, что никуда не годиться, так еще и не соблюдается.
в принципе, правильно говорите.
но там "конституционные законы" есть. в англии, например, или израиле (60 лет всё собираются её принять, но, наверное, им и без неё хорошо ) поэтому какие-никакие, а "мета-конституции" в виде таких законов и неписанных традиций там существуют. и главное - соблюдаются, да. _________________ sine ira et studio
например, гитлеровская германия, сжигавшая евреев и цыган в печах
Вам об это сами сожжённые рассказывали? Ну да это я так,к слову...
Polito писал(а):
была очень эффективна.
Я так не считаю,хотя изначально внутренняя политика Германии при Гитлере была на пользу немцам,было многое сделано. Однако назвать в целом её эффективной я бы не мог.
Polito писал(а):
кто эти цели и задачи будет формулировать?
Они уже сформулированы в целом, многовековой историей Русской государственности, а что касается частностей,то тут могут быть разные подходы,вплоть до участия широких народных масс в этом процессе. _________________