16 Май, Понедельник, 14:18, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения: Унифицированная школьная форма или деловой стиль?
Принудительное введение школьной формы - недопустимо. Это связано, прежде всего, с созданием потенциала для нарушения конституционного права детей.
Так, пунктом 2 статьи 43 Конституции РФ гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Принудительное введение школьной формы, фактически требующее дополнительных материальных затрат со стороны родителей, не только снижает доступность школьного образования, но и создает коррупционный потенциал в случае централизованного приобретения для детей школьной формы у конкретного производителя.
Для примера, возьмем выдержки из Положения о школьной форме, вводимого в одной из школ города Тамбова:
Текст полностью:
Хотелось бы узнать ваше мнение. _________________ Дьявол кроется в деталях
Последний раз редактировалось: Правовед (16 Май, Понедельник, 19:17, 2011), всего редактировалось 1 раз
16 Май, Понедельник, 14:20, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Правовед писал(а):
Хотелось бы узнать ваше мнение.
До свержения еврейского строя недолго осталось.. _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
16 Май, Понедельник, 14:25, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Skepticism писал(а):
Эта пять!!!
А почему в репе не видно ? _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
16 Май, Понедельник, 14:28, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Правовед писал(а):
Хотелось бы узнать ваше мнение.
Считаю,что школьная форма должна быть введена обязательно. А вот,что касается поставщиков и приобретения её,то тут Государство должно приложить максимум усилий и сделать её как можно более дешёвой или одаривать ею школьников за счёт бюджета. Ну как форма в армии к примеру. _________________
16 Май, Понедельник, 14:34, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС писал(а):
А вот,что касается поставщиков и приобретения её,то тут Государство должно приложить максимум усилий и сделать её как можно более дешёвой или одаривать ею школьников за счёт бюджета. Ну как форма в армии к примеру.
Ты готов родителей загрузить помимо возможного введения платного образования и общих трат на него и на школу и учителей еще и тратами на форму ? Ты сам то детей имеешь ? Они у тебя в школу ходят, при их наличии конечно же... _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
Зарегистрирован: 06.04.2006 Сообщения: 5926 Откуда: Из прекрасного далека
16 Май, Понедельник, 14:42, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Ничего не имею против школьной формы. Более того, считаю, что форма украсит и учителя, и чиновника. Классные нашивки им - и вперед. Однако форма должна, естественно, быть за госсчет. _________________ «Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать.»
Фрэнсис Бэкон
16 Май, Понедельник, 14:43, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Genius писал(а):
форма украсит и учителя, и чиновника. Классные нашивки им - и вперед. Однако форма должна, естественно, быть за госсчет.
Согласен! _________________ 1. Помочь тому, кто нуждается в помощи.2. Защитить того, кто беззащитен и третье, самое лучшее что Вы можете сделать в жизни — подарить надежду тому, кто её лишился!
16 Май, Понедельник, 14:56, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Правовед писал(а):
Хотелось бы узнать ваше мнение.
Я категорически против обязательной формы. _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
16 Май, Понедельник, 15:10, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС писал(а):
А причина?
Хочу вокруг себя видеть побольше приличных личностей, а не "серую массу". _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 21425 Откуда: здесь я живу из вежливости...
16 Май, Понедельник, 15:14, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
т.н. деловой стиль требует больших денежных затрат.
если из этой логики, то лучше форма.
а вообще, современные требования к школьной одежде, все эти юбки-пиджаки, детей в маленьких чиновничков превращают. внешне. _________________ можете идти к чёрту!
16 Май, Понедельник, 15:15, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Я ЗА!
Только нужно предусмотреть возможность её бесплатного получения для малообеспеченных семей.
Форма дисциплинирует детей. В советские времена был на всю страну единый стиль, и... о боже! Никто от этого не пострадал.
Я считаю, что в школах должна вестись пропаганда культа образования. Круче не тот у кого шмотки дороже, а тот кто лучше успевает. Во всех приличных учебных заведениях европы и штатов - форма обязательное условие.
В школе выпендреж перед одноклассниками нафиг не нужен, это не подиум имени стилиста Зверева...
16 Май, Понедельник, 15:16, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Унифицированная школьная форма или деловой стиль?
Правовед писал(а):
Принудительное введение школьной формы - недопустимо. Это связано, прежде всего, с созданием потенциала для нарушения конституционного права детей.
Так, пунктом 2 статьи 43 Конституции РФ гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Принудительное введение школьной формы, фактически требующее дополнительных материальных затрат со стороны родителей, не только снижает доступность школьного образования, но и создает коррупционный потенциал в случае централизованного приобретения для детей школьной формы у конкретного производителя.
Для примера, возьмем выдержки из Положения о школьной форме, вводимого в одной из школ города Тамбова:
Текст полностью:
Хотелось бы узнать ваше мнение.
Нужно не форму вводить, а создавать дрескод. _________________ В этом посте всего лишь моё предположение...
16 Май, Понедельник, 17:05, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Триша писал(а):
т.н. деловой стиль требует больших денежных затрат.
если из этой логики, то лучше форма.
2.1. Деловой стиль - это строгий, выдержанный стиль одежды.
2.1.1. Для мальчиков это брюки, пиджак, жилет, рубашки с длинным и коротким рукавом, возможен галстук, в зимнее время этот костюм может дополняться трикотажным свитером или жилетом.
2.1.2. Для девочек это брюки, юбка или сарафан, блузы с длинным и коротким рукавом, в зимнее время костюм дополняется трикотажным свитером.
2.1.3. Одежда в деловом стиле может быть из разных тканей, а также различных цветовых гамм, но не пестрой и вызывающей.
2.1.4. Деловой стиль исключает: спортивную и джинсовую одежду, толстовки, майки, футболки, шорты, короткие топы, блузы с глубокими вырезами, брюки и юбки на бёдрах, юбки длиной менее 40см, прозрачную и яркую одежду, кеды и другую спортивную обувь, шлёпанцы.
Фактически деловой стиль в данном контексте это просто строгая одежда без излишеств, которая есть у каждого. _________________ Дьявол кроется в деталях
16 Май, Понедельник, 17:16, 2011постоянная ссылка Заголовок сообщения:
АллекС писал(а):
А приличная личность зависит от формы одежды?
Вот именно, что не от формы одежды, а от содержимого ГОЛОВЫ! Поэтому-то я и против формы. Пусть ходят в чем хотят. _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
