Но судя по тому, что Пеньков говорит в последнее время - это серьёзно воспринимать не стоит, он же "говорящая голова". А Сельцер в основном отмалчивается - и правильно делает.
А в Китае - демократия? А Китай обогнал США по уровню экономики. А в странах Латинской Америки (Боливия, Вэнесуэла) - демократия? А они показывают устойчивый рост экономики. Скоро они тоже обгонят "демократичные" США и Европу. Которые будут "тащиться" со своей демократией, как старенькие грузовички на паровом ходу. Будущее за социализмом, друзья!!! _________________ Мне сказали слово,
Я расплел его в строку.
То-то Москва полна китайцев. Это они от своей экономики линяют.
Кстати и та экономика, что есть, в Китае появилась благодаря американцам и европейцам, размещающим в Юго-Восточной Азии свои производства. И она по-прежнему отстает от американской, не обманывайте себя и других.
В общем, если коротко: не в экономике счастье. Точнее, не только в ней.
Добавлено спустя 56 секунд:
EX-mpak писал(а):
Будущее за социализмом
Полевропы живет при социализме, согласен. Одна Россия при непонятном олигархическом строе. _________________ "Взгляды..." теперь здесь
А в Китае - демократия? А Китай обогнал США по уровню экономики
Мрак, Вы определитесь, с каких позиций Вы выступаете. Как коммунист Вы не можете апеллировать к Китаю, ибо в Китае реставрирован капитализм при сохранении монополии КПК на власть. Это демагогия получается, то что Вы говорите.
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
EX-mpak писал(а):
А в Китае - демократия? А Китай обогнал США по уровню экономики. А в странах Латинской Америки (Боливия, Вэнесуэла) - демократия? А они показывают устойчивый рост экономики. Скоро они тоже обгонят "демократичные" США и Европу. Которые будут "тащиться" со своей демократией, как старенькие грузовички на паровом ходу. Будущее за социализмом, друзья!!!
Да вообще, Мрак, Вы напишите ему это в комментариях. Авось умные люди посмеются. _________________ sine ira et studio
Кроме того, из того что США используют демократию как оружие во внешней политики, вовсе не следует что России необходимо отказаться от демократии.
Не согласен с текстом господина из ЖЖ. США используют во внешней политике не демократию, а вполне осязаемые "Томагавки", "Фантомы" и так далее, прибирая к рукам ресурсы оккупированных стран, правда, под разглагольствования о демократии.
Могу даже объяснить, почему. В наше время войну выигрывает тот, кто выигрывает информационую войну. Из этого следует логичный шаг, экономику, которая не производит ничего, кроме долгов, объявить лучшей в мире, государственное устройство, где реальный выбор отсутствует, а есть лишь некоторая затертая колода лиц, предлагаемых гражданам, объявить подлинной демократией. Ну и само собой, воспитать у жителей окружающих стран чувство собственной неполноценности, чтобы парализовать волю людей и свести на нет сопротивление в случае заинтересованности ихними ресурсами, сдобрив все это большим количеством разговоров о демократии. _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.
Не перестали производить. Только производство обходится им гораздо дороже, чем прибыль от продажи. Таким образом, их экономика неэффективна.
Ну раз нет реального выбора, значит нет никакой демократии, впрочем, наивные могут продолжать верить. И можно ли назвать демократией тот строй, который позволяет 2 срока подряд избираться олигофрену типа Джорджа Буша? _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.
Не перестали производить. Только производство обходится им гораздо дороже, чем прибыль от продажи. Таким образом, их экономика неэффективна.
Неэффективна не экономика, а государственная политика, направленная на рост расходов. Американские предприятия вроде не работают себе в убыток, и их продукция востребована.
Iv@№0ff писал(а):
Ну раз нет реального выбора, значит нет никакой демократии, впрочем, наивные могут продолжать верить.
Раз нет ответа по существу, то лучше не отвечать абы что.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Iv@№0ff писал(а):
И можно ли назвать демократией тот строй, который позволяет 2 срока подряд избираться олигофрену типа Джорджа Буша?
Вполне можно, если он избирался с соблюдением всех законных демократических процедур.
Ну пусть государственная политика. Какая разница. Паразитировать на всем мире и называть это демократией - это, извините, какая-то лажа. _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.
Интересно, как можно сравнивать двух "игроков" (автократию и демократию) при отсутствии одного из них?
Не любитель обсуждать различные "...измы" и "...атии", но ведь нужно сравнивать действующие образцы, а не бутафорию.
Это как сравнивать технические характеристики двух автомобилей, один из которых (очень красивый макет) сделан из картона.
Или глубокомысленно рассуждать о пользе моря и солнца, сидя в квартире у стены с фото-обоями ("Морской пейзаж").
Если "Демократия - это власть народа", то этот Народ должен иметь внутреннюю структуру доверенных представителей, связи, эффективные механизмы влияния, возможность контролировать тех, кому он же власть доверил (и даже быстро снять, если ошибся).
Ведь ничего этого нет.
И пока это (хотя бы зачатки) не будет создано, такие разговоры не имеют почвы, имхо.
А если просто присандалить вывеску "Демократия" над страной, как и "Полиция" и обсуждать это .... то кого мы этим хотим обмануть? _________________ ИМХО
Вопрос некорректен, т.к., кроме мгновенного слепка текущей ситуации, важна динамика. А она такова, что, например, успехи экономики Китая связаны с её либерализацией. При Мао у кетайцев мало что получалось.
Кроме того, "демократия" - не единственный фактор, влияющий как на уровень жизни, так и на развитие экономики. На них может влиять, например, обеспеченность природными ресурсами, да и многое другое.
Хотя при прочих равных условиях экономика демократических стран эффективнее.
автократы или демократы
Я - автократ (России просто нужна сильная рука)
Я- демократ (России просто нужны нормальные выборы)
опрос сформулирован некорректно.
Polito не политолог, Polito неутомимый балабол на форуме с дипломом политолога. может даже с кандидатской степенью по политологии, полученной в бытность большим начальником, от этого ставшим более опытным человеком, но не более компетентным политологом. _________________ "Демократия ваша до смуты доведет..." (м/ф Илья Муромец и Соловей -разбойник)
США паразитируют, допустим, на Финляндии с Швецией и называют это демократией?
Насчет Швеции не знаю, но Финляндия вполне на России паразитирует, вывозит лес, продает бумагу, во времена СССР была своего рода мостом на запад, перевалочным пунктом по продаже технологий, года 3 назад собирались сделать им пошлины на вывоз нашего леса, как они заверещали сразу. Пришлось в обмен на их подпись по поводу Северного потока пошлины не изменять. _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.
Финляндия вполне на России паразитирует, вывозит лес, продает бумагу
Под покровом ночи суровые финские коммандос тащат бревна через границу. _________________ Нет рабства более позорного, чем рабство духа. (Анней Сенека (старший))
знаете, я Вам ничего отвечать не буду. ибо бессмысленно - вы в любом случае найдёте увёртку (по типу Шарикоффа в наше недавней дискуссии), а просто так тратить время на вас я не вижу смысла.
вы сейчас много чего сказали, но не привели ничему ни одного доказательства. более того, вы меня оскорбили. а с какой стати? с какой стати вы выдумываете что-то и тут расписываете? на основании чего вы делаете выводы? ВЫ читали мои тексты? и с какой стати вы переходите на личности?
вообще, это уже избитая истина, что таким вот начальническим холуям, как вы - вам нечего сказать и вы вечно пытаетесь выставлять своих оппонентов морально ничтожными и глупыми людьми - а на самом деле вы пишете портрет с себя. у вас партия ЕР, Путин, Бетин, все ваши начальники хорошие, а оппонентов вы просто шельмуете.
если бы вы прямо здесь передо мной сидели, и сказали такое, я бы поговорил с вами по вашей физиономии. да вот беда - здесь каждый второй сидит "по заданию", а я не молодой д'Артаньян. и мне это не нужно.
так что уступи место, дружок. и не кукарекай в мой адрес больше ничего. и не нервничай так, когда тебе ставят минуса в репу, и как школьник не пиши мне в личку и не ругайся. всё. _________________ sine ira et studio
Последний раз редактировалось: Polito (19 Май, Четверг, 15:03, 2011), всего редактировалось 1 раз
Под покровом ночи суровые финские коммандос тащат бревна через границу.
Советую посетить Ленинградскую область, увидите именно такую картину, только не ночью и не суровые коммандос. _________________ Добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый.