Второй подход это подключение целиком улиц и районов с получением технических условий у владельцев столбов, подготовкой и согласованием проекта.
так по стремянному проезду висят ваши провода до 5ти этажки договор заключен так? по этой же линии 2 бетонных столба поворот и 2 уже наших столба которые мы устанавливали сами что тут тупикового непойму? или просто неохото связываться вам?
KLAN
Жадность Ланты не позволяет заниматься благородством подключения. Проверено на личном опыте дважды.
Тема висит чисто для рекламы. Посмотрите сколько вообще тут тем наплодили они со своим именем - это чтоб в глаза кидалось потенциальному абоненту. _________________ "Нет провайдера кроме Ланты и Васильева её генерального". (с)
Приватная беседа? Не, не слышал. (с) Васильев
Жадность Ланты не позволяет заниматься благородством подключения. Проверено на личном опыте дважды.
Тема висит чисто для рекламы. Посмотрите сколько вообще тут тем наплодили они со своим именем - это чтоб в глаза кидалось потенциальному абоненту.
ManWithNoName
Так Вы обиженный? А я то думал Вы - радетель за правду! _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Grey
То есть собственный опыт уже за правду не канает? Или просто похамить? Как мило. В этом Ланта вся. _________________ "Нет провайдера кроме Ланты и Васильева её генерального". (с)
Приватная беседа? Не, не слышал. (с) Васильев
ManWithNoName
Конечно же канает. Но сути это не меняет. Вы обиделись и теперь в адрес Ланты изрыгаете желчь по поводу и без.
Вы совершенно не хотите признать, что позиция Ланты по интернетизации частного сектора - профессиональна и верна.
Из четырёх провайдеров, которые занимаются частным сектором, только Ланта идёт правильным и справедливым путём.
РТ - выполняет все предпроектный формальности, но использует админ ресурс и своё "значимое" положение в отрасли.
ЗТ - сильно "дружит" с городской администрацией, а поэтому не считает нужным заниматься правилами проектирования и построения в частном секторе.
АТ - все делает по-пионерски, надеясь, что их сеть никто и никогда не тронет. _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Никаких пионерских изысков Атлас в частном секторе давно не воспроизводит. Тот же, озвученный уважаемым Yad-ом муторный и недешевый процесс - Согласования, получение ТУ, Проектирование, вновь согласование, заключение договора на аренду/совместное пользование. Просто три года работ дают понемногу результат. Для информации приведу закрытые данные - Атлас официально оплачивает аренду около 1 тыс. опор в ЧС.
Deo
В таком случае, во-первых, приношу свои извинения АТ, я был не в курсе, а во-вторых, могу только порадоваться за их абонентов - они получили качественную услугу, по легальной сети. _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
ManWithNoName
Из четырёх провайдеров, которые занимаются частным сектором, только Ланта идёт правильным и справедливым путём.
Т.е. никого не подключает. Истинно правильный путь.
Да и звучит, как лозунг: "Ланта идёт правильным и справедливым путём, вперёд в светлое будущее к победе мирового соц... лантинизма!"
Неправда.
Мы постоянно занимаемся подключением в частном секторе в тех районах, где имеем техническую возможность. Плюс к этому мы расширяем зону покрытия в частном секторе, по мере работы бюрократического аппарата собственников опор. В Красненьком, например, заканчиваем уже строительство первой очереди, охватом порядка 200 домохозяйств. _________________
ManWithNoName
Конечно же канает. Но сути это не меняет. Вы обиделись и теперь в адрес Ланты изрыгаете желчь по поводу и без.
Вы совершенно не хотите признать, что позиция Ланты по интернетизации частного сектора - профессиональна и верна.
Из четырёх провайдеров, которые занимаются частным сектором, только Ланта идёт правильным и справедливым путём.
РТ - выполняет все предпроектный формальности, но использует админ ресурс и своё "значимое" положение в отрасли.
ЗТ - сильно "дружит" с городской администрацией, а поэтому не считает нужным заниматься правилами проектирования и построения в частном секторе.
АТ - все делает по-пионерски, надеясь, что их сеть никто и никогда не тронет.
Это что еще за детский сад? Дружит - не дружит. ))) Хватит может фантазировать? В Ланте как идет что-то по не задуманному сценарию, так это сразу несправедливо.
Я рад, что Вы всё-таки использовали КЛЮЧЕВОЕ слово в своём ответе. 1:0 _________________ "Нет провайдера кроме Ланты и Васильева её генерального". (с)
Приватная беседа? Не, не слышал. (с) Васильев
dma
В то время, когда Ланта пыталась у города получить ТУ на Радужный, вы вошли туда без лишних формальностей под предлогом установки ip-камер для наблюдения за выборами.
Ну зашли и зашли, так хоть бы покрыли все микрорайоны и закрыли бы все проблемы с желающими. А так не сам ни ам, но и другим не дам.
TankistVitman
Вся ваша "значимость" базируется на государственной поддержке. Поплавали бы в свободном плавании, как другие, вот тогда и кавычек не было бы. _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
К счастью нет. Платить 150 тысяч за "тыкнуть в коммутатор" готовую линию Бог миловал. _________________ "Нет провайдера кроме Ланты и Васильева её генерального". (с)
Приватная беседа? Не, не слышал. (с) Васильев
К счастью нет. Платить 150 тысяч за "тыкнуть в коммутатор" готовую линию Бог миловал.
Я думаю, что Ланта, тоже несказанно рада этому факту! А ЗТ???! _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
