Подскажите в чем дело? 450d vs 600d - на городском сайте Тамбова - tamboff.ru

   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   Правила форумаПравила форума   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Личные сообщенияЛичные сообщения   ВходВход 

Подскажите в чем дело? 450d vs 600d


 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов tamboff.ru -> Фото
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
chelovek68
От 200 и выше...


Репутация: 62    

Зарегистрирован: 26.05.2010
Сообщения: 284


Сообщение06 Янв, Воскресенье, 19:24, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Подскажите в чем дело? 450d vs 600d Ответить с цитатой

Всем салют! Не так давно сменил фототехнику с canon 450d на canon 600d, можно сказать шило на мыло, кроп есть кроп) но 600д нужен был исключительно для видео. Теперь встала такая проблема: фотки с 600д получаются какие то мыльно-блеклые(как будто им не хватает яркости, и света), на 450ом такого небыло, снимаю в мануале с ручной фокусировкой, объектив использую CANON EF 50 mm f/2.5, на 450том работал просто шЫкарно....
в чем может быть проблема? может настройки не те(автоматический режим где либо включен), конечно, я понимаю, что дифракция на 18ти мегапиксельном сенсоре и все такое..... но не уж то она так может ухудшать фотографию?
Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon
Восточный льстец


Репутация: 151    

Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2645


Сообщение06 Янв, Воскресенье, 19:51, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Проверь оптическую подстройку окуляра. В видоискателе призматических клиньев нету, так что в ручном режиме можно доверять только своему глазу. А это не всегда успешно.
2. Попробуй в автоматическом режиме поснимать. Лучше если это будет мира при дневном освещении.

18 мегапикселей для кропа - это дофига. Не каждый объектив нормально работает. На себе проверил.

_________________
И да прибудет с Вами коннект!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
chelovek68
От 200 и выше...


Репутация: 62    

Зарегистрирован: 26.05.2010
Сообщения: 284


Сообщение06 Янв, Воскресенье, 21:26, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenon
если Вы имеете ввиду настройку диоптрий, то она у меня настроена точно под мой глаз, но не в этом суть, так как я снимаю 97 процентов через лайтвьюв и там промахнуться очень сложно.
и на автоматическом пробовал, не помогло....может просто внушение такое)
при дневном освещении снимки просто плакать хочется, блеклые какие то....более менее снимки получаются через внешнюю вспышку...
тут 2 варианта:
либо объектив(надо попробовать на какой нибудь светосильной Эльке)))
либо руки кривее стали)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon
Восточный льстец


Репутация: 151    

Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2645


Сообщение06 Янв, Воскресенье, 23:40, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не знаю как светосильность, но продаю кэноновский 50 1.4, потому как купил 24-105 4L. Большая светосильность конкретно мне редко нужна, а универсальность зума часто пригождается. Да и картинка меня радует.
_________________
И да прибудет с Вами коннект!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
krestiki79
Исписал 500 страниц


Репутация: 57    

Зарегистрирован: 11.07.2009
Сообщения: 819
Откуда: из окрестностей

Сообщение07 Янв, Понедельник, 10:09, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А можно какй-нибудь примерчик вашей "блеклости"? А то на словах не совсем понятно, о чем конкретно речь. У Вас, случаем, Adobe RGB нигде не включен?
_________________
Canon 5D mark II (+батблок) + EF 24-105 f/4 L + EF 70-200 f/2.8 L + EF 50 f/1.4 + Zenitar 16 f/2.8 FishEye + SpeedLight 580EX
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
chelovek68
От 200 и выше...


Репутация: 62    

Зарегистрирован: 26.05.2010
Сообщения: 284


Сообщение07 Янв, Понедельник, 12:49, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

нет, в камере использую sRGB. программой пользуюсь: либо picasa либо photoshop raw. вот скидываю пример из raw формата(не редактированного) конверченного(picasой) в jpg.
какой RAW программой пользоваться, просто каждая программа выдает свою картинку по яркости и контрастности?(



1-IMG_9435.jpg
 Описание:
 Размер файла:  419.74 KB
 Просмотрено:  55 раз(а)

1-IMG_9435.jpg



1-IMG_9412.jpg
 Описание:
 Размер файла:  296.7 KB
 Просмотрено:  50 раз(а)

1-IMG_9412.jpg


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon
Восточный льстец


Репутация: 151    

Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2645


Сообщение07 Янв, Понедельник, 13:32, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А подобные фото с 450Д можно посмотреть?

Я особого криминала не вижу.

_________________
И да прибудет с Вами коннект!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ampelos
Тысяча пройдена


Репутация: 152    

Зарегистрирован: 15.12.2006
Сообщения: 1465


Сообщение07 Янв, Понедельник, 18:10, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чем то похоже на падение контраста
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
chelovek68
От 200 и выше...


Репутация: 62    

Зарегистрирован: 26.05.2010
Сообщения: 284


Сообщение10 Янв, Четверг, 10:43, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот фото с 450того тоже без редактирования, здесь цвета посочнее


1-IMG_6687.JPG
 Описание:
 Размер файла:  771.03 KB
 Просмотрено:  44 раз(а)

1-IMG_6687.JPG


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon
Восточный льстец


Репутация: 151    

Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2645


Сообщение11 Янв, Пятница, 08:16, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.ixbt.com/digimage/canoneos600d.shtml
Судя по картинкам в обзоре, цвета с 600d получаются действительно светлее. Но повторюсь, я не вижу в этом проблемы. Кривые в фотошопе/лайтруме/апертуре вроде бы никто не отменял.

_________________
И да прибудет с Вами коннект!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sfinx
Тысяча пройдена


Репутация: 69    

Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщения: 1344
Откуда: Тамбов

Сообщение02 Мар, Суббота, 19:35, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

chelovek68
Всё нормально с камерой. в первом примере сильная недоэкспозиция, а во втором контраст упал, т.к. почти против солнца снято и в тенях без вытягиваний всё так и есть, как на этом фото. А на фото с скотом просто свет удачно лёг плюс экспозиция очень хорошо попала.
Совет: Не пользуйтесь пикасой, как конвертером из рава в джипег, лучше сразу в джипег снимайте. Места меньше будет занимать, а качество выше. Посмотрите текущий профиль камеры (настройки яркости, контраста, насыщенности и резкости в меню камеры).

_________________
http://www.ital-trade.ru
Кофе Lavazza в Тамбове.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
BU4A
Постоянный клиент


Репутация: 50    

Зарегистрирован: 19.10.2008
Сообщения: 461
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Мар, Воскресенье, 00:16, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenon писал(а):

18 мегапикселей для кропа - это дофига. Не каждый объектив нормально работает. На себе проверил.


Это че у меня 24 мегапикселя, вообще ничем снимать не могу? Бред...

chelovek68 писал(а):
вот фото с 450того тоже без редактирования, здесь цвета посочнее


Где вы тут цвета нашли не понятно)) Как Андрей написал выше, на 600д недоэкспонированный снимок, правится в том же фотошопе 2-мя кликами. Если решили снимать в раве, конвертируйте в лайтруме или в Capture One, в первом вроде как принято считать цвета подверает, во втором с цветами все ок, но резкости меньше в сравнении с первым. 600д не новый фотик, для него можно без проблем найти профили для обеих этих конверторов.

_________________
Лепнина в Тамбове
Станица Вконтакте
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Zenon
Восточный льстец


Репутация: 151    

Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2645


Сообщение03 Мар, Воскресенье, 09:02, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="BU4A"]
Zenon писал(а):

18 мегапикселей для кропа - это дофига. Не каждый объектив нормально работает. На себе проверил.


Это че у меня 24 мегапикселя, вообще ничем снимать не могу? Бред...

Допустим. Есть много сравнений 7D vs 5D mark II. Как поверхностных, так и технических. Ну и самому довелось проверить. 17-40 на марке почему-то изумительно работает, а на семерке не понравился он мне.

_________________
И да прибудет с Вами коннект!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
chelovek68
От 200 и выше...


Репутация: 62    

Зарегистрирован: 26.05.2010
Сообщения: 284


Сообщение06 Мар, Среда, 10:45, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем спасибо за объяснения, поменял пикасу на лайтрум конвертер, надо просто привыкать к новому... что не всегда легко.
П.С 24 мегапикселя для кропа это конечно кощунство Laughing Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
_alecsandr_
Восточный льстец


Репутация: 1539    

Зарегистрирован: 18.02.2008
Сообщения: 17971


Сообщение06 Мар, Среда, 12:16, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenon писал(а):
Допустим. Есть много сравнений 7D vs 5D mark II.

И что дает их сравнение при разном размере матрицы ?... Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon
Восточный льстец


Репутация: 151    

Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2645


Сообщение06 Мар, Среда, 16:55, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Складывается впечатление, что вы читаете последнее сообщение и как бы все. Жуть! Laughing
Речь не о размерах матрицы, а о размерах пиксела на ней, плотности этих самых пикселов и разрешающей способности объективов.

_________________
И да прибудет с Вами коннект!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
_alecsandr_
Восточный льстец


Репутация: 1539    

Зарегистрирован: 18.02.2008
Сообщения: 17971


Сообщение06 Мар, Среда, 17:14, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenon писал(а):
Складывается впечатление, что вы читаете последнее сообщение и как бы все. Жуть! Laughing
Речь не о размерах матрицы, а о размерах пиксела на ней, плотности этих самых пикселов и разрешающей способности объективов.

ну и чего, разве размер пиксела у них одинаковый? или плотность ?- а может процессор в камерах один и тот же... так мало того зачастую у объектива характеристики по краям и центру отличаются... а тем более будет отличатся этот край на кроп от фул фрейм....
Так че мы там сравниваем то ???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon
Восточный льстец


Репутация: 151    

Зарегистрирован: 12.09.2005
Сообщения: 2645


Сообщение07 Мар, Четверг, 06:41, 2013   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

_alecsandr_ писал(а):
Так че мы там сравниваем то ???

Забей, все хорошо Smile

_________________
И да прибудет с Вами коннект!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Партнеры tamboff.ru



Добавить свой логотип!
 
Все новости тамбовских компаний

Новости tmb.news
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов tamboff.ru -> Фото Часовой пояс: GMT + 3


Страница 1 из 1

 
Перейти: