Дольщикам по Советской 2 советую просто прочитать внимательно банкротное дело ЖИЛСТРОЯ. Там указан реальный путь возврата своих денег даже с процентами (Заявление Замкова) а то выйграете суд, а Министерство обороны тоже выйграет суд и снесет этот дом. и будете тогда с ЖСК и решением суда но без дома
внимательно изучил сайт арбитража. по делу Замкова ничего нет кроме того что он неоднократно обращался в Жилстрой. Последнее заявление от 06.03.2014 О включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений (ст.201_4, 201_6 ФЗ О несостоятельности) Дело А64-372/2013. Кроме того обращаю внимание что в Тамбовской области есть строительная контора -ООО Лидер, где гендиректором является Замков Анатолий Семенович, который возможно является некоторым родственником Замкову Павлу Анатольевичу. При этом внимательно почитав заявление (первоначальное) Замкова в арбитраж удивляют копеечные суммы которые он заявляет в размере 2707 432 руб., из которой 2400 000 руб.–основной долг 286 550 руб.–проценты за пользование чужими денежными средствами, 50000 руб.–компенсация морального вреда, 22432 руб.–расходы по уплате государственной пошлины, 15000 руб.–расходы на оплату услуг представителя. Ни о каких двойных компенсациях речи не идет - хотят получить свое.
Кроме того по поводу разрешения на строительство - Жилстрой ни с кем не связался и не предложил заключить договор долевого строительства в соответствии с законодательством. То есть о полученном разрешении известно со слов "независимого" источника - Anita Ekberg.
Если у Жилстрой все так хорошо, почему дело о банкротстве не закрыто, почему не заключены договоры долевого участия, почему не компенсированы страдания людей, доверивших им свои деньги???
Худокормов Алексей
учитывая, как активно Вы отслеживаете все движения Жилстроя - мне кажется вполне логично было бы Вам самим у них интересоваться, что происходит, а не вопрошать риторические вопросы на сайте.
А на счет того, что писала про разрешение на строительтво - написала потому что работаю как раз в сфере строительства и архитектуры и кое что знаю
К Жилстрою отношения не имею)))
Как мне кажется вы им тоже свои деньги не доверяли))) _________________ Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма.
Уинстон Черчилль.
внимательно изучил сайт арбитража. по делу Замкова ничего нет кроме того что он неоднократно обращался в Жилстрой. Последнее заявление от 06.03.2014 О включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений (ст.201_4, 201_6 ФЗ О несостоятельности) Дело А64-372/2013. Кроме того обращаю внимание что в Тамбовской области есть строительная контора -ООО Лидер, где гендиректором является Замков Анатолий Семенович, который возможно является некоторым родственником Замкову Павлу Анатольевичу. При этом внимательно почитав заявление (первоначальное) Замкова в арбитраж удивляют копеечные суммы которые он заявляет в размере 2707 432 руб., из которой 2400 000 руб.–основной долг 286 550 руб.–проценты за пользование чужими денежными средствами, 50000 руб.–компенсация морального вреда, 22432 руб.–расходы по уплате государственной пошлины, 15000 руб.–расходы на оплату услуг представителя. Ни о каких двойных компенсациях речи не идет - хотят получить свое.
Кроме того по поводу разрешения на строительство - Жилстрой ни с кем не связался и не предложил заключить договор долевого строительства в соответствии с законодательством. То есть о полученном разрешении известно со слов "независимого" источника - Anita Ekberg.
Если у Жилстрой все так хорошо, почему дело о банкротстве не закрыто, почему не заключены договоры долевого участия, почему не компенсированы страдания людей, доверивших им свои деньги???
Определение от 24.10.2013 дело А64-372/2013 Замков деньги получил все .
прочитав определение от 24.10.2013 по заявлению Замкова П.А. познакомился с делом Октябрьского районного суда 2-335/12. из которого следует, что Замков расторг предварительный договор и ему обязались выплатить ТОЛЬКО внесенную сумму, а проценты накапали, так как и решение Октябрьского суда ЖИЛСТРОЙ не исполнил своевременно.
Из решения Октябрьского суда не видно, что спор был из-за дома на Советской 2а, так как данные скрыты.
А по поводу определения от 24.10.2013 г. в нем указано, что задолженность перед Замковым составляет 87 432 руб. основного долга, 286550 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
именно посмотрев практику по исполнению Жилстрой своих обязательств ДАЖЕ по решению судов, было принято решение обращаться в суд О ПРИЗНАНИИ ПРАВА, а не о взыскании неосновательного обогащения.
То есть Жилстрой продолжает рассказывать сказки о добросовестном поведении, но продолжает мешать собственникам оформить свои собственные квартиры по Советской 2а, так как единственное лицо не согласное с решением о признании права собственности на квартиру является ЖИЛСТРОЙ. Росимущество и Минобороны согласны с вынесенным решением о признании права собственности.
ЖИЛСТРОЙ выгодно, что бы были расторгнуты предварительные договоры, так как у него возникает обязанность только вернуть деньги (и то не факт что вернут), а жилье, построенное на деньги клиентов можно будет продать снова.
Читайте определение : "Как следует из материалов дела, задолженность ОАО «Жилстрой» перед Замковым
П.А. подтверждена вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда
г.Тамбова от 07.02.2013 по делу №2-335/12, согласно которому с ОАО «Жилстрой» в пользу
Замкова П.А. взыскана сумма основного долга в размере 2 400 000 руб., проценты за
пользование чужими денежными средствами в размере 286 550 руб., компенсация
морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в
размере 22 432 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб." И все эти деньги Замков получил. Я считаю что на настоящий момент это нормальный выход. Не зря уже даже такие люди как Пучеовы пошли по этому же пути.
в определении указано, что суд приходит к выводу, что платежными поручениями от 09.07.2013 No000933, от 20.08.2013 No000823, от 16.10.2013 No2138 должником погашены требования Замкова П.А. по взысканию компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15
000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 22432 руб., основной долг в размере 2312568 руб.Сумма непогашенной задолженности составляет 87432 руб. основного долга, 286550 руб.процентов за пользование чужими денежными средствами.
То есть Замков не получил даже вложенных средств, не говоря о процентах. ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, что это выплаты по мировому соглашению. То есть Жилстрой еще почти год выплачивал Замкову его деньги по суду.
Кроме того сделка по выплате Замкову может признана недействительной в случае введения банкротства (ст. Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами) и Замков будет обязан вернуть все полученное от Жилстрой в конкурсную массу.
Дольщикам не выгодно расторгать договоры, так как можно лишиться и денег и квартиры. Причем Жилстрой не спешит выплачивать деньги дольщикам.
На сайте арбитража видно, что поступают новые и новые заявления о банкротстве. Кроме того к Жилстрой предъявлено масса исков о взыскании маленьких сумм - от 10 000 рублей. Что свидетельствует об отсутствии у Жилстрой реальной возможности выплатить дольщикам внесенные средства.
Все кому данная тема близка прошу обращаться в районный суд о признании за ними права собственности на долю в незавершенном строительстве, так как апелляция отменила решение о признании права собственности на квартиру.
Не проспите, не дайте вас обмануть. Проявляйте большую активность.
ДОЛЬЩИКИ!!! ВЫ МОЖЕТЕ ВСЕ ПОТЕРЯТЬ!!! ЭТО ВАШИ ДЕНЬГИ, ЭТО ВАШИ КВАРТИРЫ.
есть очередная информация что размораживают стройку - работ там максимум на 3-4 месяца - так что есть варианты что в начале 2014 года _________________ консультант по дурацким вопросам
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
