да мы до суда не доводили. в общем и целом мне возместили все мои расходы (эвакуатор, экспертиза, диагностика, ремонт, сход-развал и т.п.), и плюс еще немного в качестве бонуса )
Добавлено спустя 36 секунд:
в общем выплата составила 16 000 рублей. _________________ Варежки мы! Ва-реж-ки!
кто подскажет - реально ли чего то добиться, если подобное ДТП (вырвало краба, точнее кронштейн с лонжерона, погнуло саблю, короче править много) произошло у муниципального здания, т.о. притензия будет обращена к Администрации города... а они явно на полюбовную не пойдут - может кто имел опыт подобных дел - будет ли иметь смысл?
кто подскажет - реально ли чего то добиться, если подобное ДТП (вырвало краба, точнее кронштейн с лонжерона, погнуло саблю, короче править много) произошло у муниципального здания, т.о. притензия будет обращена к Администрации города... а они явно на полюбовную не пойдут - может кто имел опыт подобных дел - будет ли иметь смысл?
А Вы, уважаемый, привлеките-таки в качестве соответчиков и Мэрию, то бишь Администрацию, и Дорслужбу. Пусть они между собой в суде выясняют, чья задница толще..... Опять же Вам проще будет, да и веселее, пока они сей вопрос разруливать будут. _________________ Не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда Вам пойти!
Пусть они между собой в суде выясняют, чья задница толще.....
Просто у знакомого года полтора назад дерево на машину упало, которая уже висела в объявлениях на продажу... Его без сознания скорая увезла, машина восстановлению не подлежит, и если мне память не изменяет, так ничего даже с юристом не добился... Хотя в том случае ураган канешн на форс-мажор могли спихнуть
По делу - тачку сёдня отогнал на ремонт, так что в моём случае вопрос уже закрыт
Просто у знакомого года полтора назад дерево на машину упало, машина восстановлению не подлежит, и если мне память не изменяет, так ничего даже с юристом не добился... Хотя в том случае ураган канешн на форс-мажор могли спихнуть
Юрист был кулевый.... _________________ Не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда Вам пойти!
Ситуация: заехал я вечером на Центральный рынок около Уютеры, стою, подьезжает параллейно Зил и в него уборщики начинают закидывать мусор. В течении этого действия один из четырех уборщиков не расчитав силы перебрасывает через борт Зил бутылку стеклянную и разбивает мне боковое стекло. Пока я вышел из машины после хлопка и понял что произошло они уже отошли на следующую точку сбора мусора. Я подошел к ним и обьяснил ситуацию, на что мне ответили не чего не знают это не мы. Были вызваны полицейские, все описали всех опросили(свидетелей нет). Потом преслали ответ из полиции об отказе в возбуждении дела.
Вопрос: могу ли я взыскать ущерб и с кого???
ИМХО
1. можешь
2. с уборщика который бутылку и перекинул
НО! у них свидетельские показания 4х, так что стекло менять надо за свои...
А если один из них, ещё вдруг вспомнит, что видел молодого человека - ростом примерно 180 см. в чёрной куртке, тёмной вязаной спортивной шапке и джинсах синего цвета, который какраз проходил мимо и допивал бутылку пива, когда тот услышал звон стекла, тут уже совсем без вариантов будет
ну насчет 25 см - это немного не так )
вот какие сейчас стандарты:
Цитата:
Согласно новым положениям Росстандарта, на дорожном полотне допускаются ямы с габаритами: глубиной до 7 см, шириной до 50 см и длиной до полутора метров. Такие повреждения дорожного полотна (ямы на дороге) считаются допустимыми и не нуждающимися в срочном ремонте.
Насчёт этого не волнуйтесь, это пока только проект (который вряд ли примут). в настоящий момент действует старый ГОСТ Р 50597-93.
Вот выдержка из него:
Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:
И бросайте это дело на дорожников жаловаться, у них и так много прблем. _________________
История с замечательным финалом, рассказанная автором темы - скорее исключение из правил. Так что особо обнадеживаться не стоит. Да и пункт 10.1 ПДД еще никто не отменял.