да уж. Зачастую наилучший аргумент против атеизма - сами атеисты.
если это в мой адрес, то давай обсудим.
я, кпримеру, мммм.... поинтерисовываюсь, тем что происходит вокруг меня.
не так давно читал изучение фауны и здоровья добровольно оставшихся людей в зоне отчуждения чаэс и уверенностью могу сказать, что, все, что написал евгений - его личные домыслы.
так же не выдерживает никакой критики его рассуждения о проблемах генетики.
если бы женя хоть на каплю представлял принципы научного познания, то он не пытался бы опустить их до уровня изучения микроволновки без чтения инструкции.
я, конечно, понимаю, род занятий многое объясняет, но говорить, сидя за компьютером и пользуясь сотовым, о "недоступности космоса" - это уже через чур. _________________ декларация прав человека
На православных сайтах зачастую можно увидеть в новостях информацию о том, сколько денег выделяется из бюджета на строительство того или иного храма, рестоврацию старых, в рамках программы сохранения культурного наследия. Сейчас к примеру в Москве новая Программа-200 в рамках которой, будет вделено 144 млн.рублей из бюджета Москвы на рестоврацию, о чем заявил Собянин. Если же брать светские ресурсы, то там все наоборот, когда возникают какие то вопросы с тем или иным финансированием, то все покрыто тайной, все делается на пожертвования. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
секунду, ты хочешь сказать, что три нелепых башенки строятся на деньги налогоплательщиков???
Не знаю как в Тамбове. Я говорю лишь о том, о чем имеется информация. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
а можно ссылку на указание того, что какой-то новый объект культа был построен с участием бюджетных денег?
То, чтобы на строительство нового храма деньги выделялись мне не попадалось, только покупка земли в Париже, а на реконструкцию имеющихся объектов выделяют из бюджета, на благоустройство территории вокруг храма. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
Пилот
Есть версия. Бог любит нас. Как всякий любящий, Он совершает нелогичные поступки. Вспомните себя влюблённым.
У меня есть личные расхождения с официальной точкой зрения Церкви, но не по этой теме. _________________ И это всё пройдёт
иерей Евгений писал(а): Вопрос мне интересный противоположный: зачем Богу понадобился человек? Одни от него хлопоты.
Кстати, третий день над этим думаю. Есть учесть теорию множественности миров, и мы не одни во вселенной, то скорее всего через этот проект с кодовым названием "человечество" Бог самосовершенствуется.
"Начальное наставление в православной христианской вере" от 1910 года учит:
"Бог сотворил мир по благости Своей, для того, чтобы кадое из сотворенных Им существ получало от Него столько добра, сколько принять может, и радовалось по мере своих сил. Человек, по своей природе, выше всех земных творений, потому Бог предназначил ему высшую долю блаженства в том, чтобы он познавал Бога и жил во славу Божию"
Как я понимаю, быть царем и вседержителем на пустом месте не очень интересно. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
dm.tsvetkov
Есть фильм белорусский " Радиоактивные волки Чернобыля" http://www.youtube.com/watch?v=b1lgWS8I4dg
Там подробно о благоденствующих волках. Еды им хватает, животных много. Туда даже зубров завезли, как в рай.
Вот ещё мнение украинских учёных
"Специалисты из украинского Центра изучения Чернобыля.
Доктор Сергей Гальчак, вместе с группой помощников изучавший длительное воздействие малых доз радиации на птиц, заявил, что дикая природа в особой зоне, до сих пор официально считающейся непригодной для проживания людей и хозяйственной деятельности, наоборот, процветает."
Это отсюда
http://rnns.ru/103389-zhivotnye-v-chernobyle.html
А вот мнение белорусских исследователей
"Обитание животных в загрязненных радионуклидами биогеоценозах не привело пока к заметным радиационным эффектам на популяционном уровне."
Это отсюда http://www.chernobyl.by/research/73-sostojanie-fauny.html
Ваше образование позволяет обвинять всех этих учёных и эти ресурсы сети во лжи?
О генетическом опыте с геном роста я читал в Соросовском образовательном журнале, лет 6 назад. Статью не нашёл, но обнаружил аналогичные тезисы в сети.
"При трансгенозе могут возникать неожиданные проблемы. Например, одни из первых работ по генетической транформации животных проводились путем встраивания генов гормона роста. Перенос гена гормона роста крысы мышам увеличивал рост мышей в 2 раза. Эксперименты по трансгенозу генов гормона роста быка кроликам также увенчались успехом. А вот аналогичные эксперименты по модификации крупного рогатого скота привели к увеличению прироста всего на 10-20%. Очевидно, это связанно с тем, что у мышей сохраняется широкая норма реакции, и встраивание генов, увеличивающих количество гормона, заставляет генотип реализоваться максимально полно. У домашнего скота в результате направленной селекции организмы работают на верхнем пределе нормы реакции, отсюда ожидаемый эффект не проявился."
Это отсюда. http://www.popmech.ru/article/3-moloko-transgennoy-korovyi/ _________________ И это всё пройдёт
если это в мой адрес, то давай обсудим.
я, кпримеру, мммм.... поинтерисовываюсь, тем что происходит вокруг меня.
не так давно читал изучение фауны и здоровья добровольно оставшихся людей в зоне отчуждения чаэс и уверенностью могу сказать, что, все, что написал евгений - его личные домыслы.
так же не выдерживает никакой критики его рассуждения о проблемах генетики.
если бы женя хоть на каплю представлял принципы научного познания, то он не пытался бы опустить их до уровня изучения микроволновки без чтения инструкции.
я, конечно, понимаю, род занятий многое объясняет, но говорить, сидя за компьютером и пользуясь сотовым, о "недоступности космоса" - это уже через чур.
А вот это уже напоминает более ль менее аргументированное высказывание, чего нельзя сказать о сообщении, после которого последовало моё. В диалог с Вами вступать, прошу прощения, не собираюсь. Ваш стиль ведения полемики меня никак не устраивает. Причина во мне. _________________ Реализация ABA-программ (прикладной анализ поведения) для особых детей в Тамбове. Связь здесь или andatram@yandex.ru
Предупреждение выдано Wife (09 Апр, Понедельник, 14:18, 2012, действует до: окончен) Пояснение: Нарушение пункта 3.13 Правил форума: переход от темы дискуссии к личности оппонента