30 Мар, Пятница, 13:39, 2012постоянная ссылка> Заголовок сообщения: Чтение на выходные
Предлагаю участникам такую идею: прочитать за выходные дни одну и ту же книгу, а потом в течение недели заняться ее обсуждением. Условий три: книга должна иметь отношение к религии, не быть слишком большой (думаю, 100-150 страниц - не более) и иметься в электронном варианте в Интернете.
Предлагаю для начала Клайва Льюиса "Расторжение брака". Давно хотела прочесть, и все никак. Если еще хотя бы два человека ко мне присоединятся, буду считать идею поддержанной и с удовольствием пообсуждаю прочитанное. На следующие выходные другой участник предлагает свой вариант чтения на выходные.
Меня тоже заинтересовало твое предложение. Буду читать. _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
Skepticism
Ну и как?
У меня впечатления смешанные.
С одной стороны, я не этого ожидала.
Я думала, что "Расторжение брака" - это о разлучении первых людей и Бога, об изгнании их из Рая. А оказалось, что автор тут проводит гораздо более сложную мысль, о которой я догадалась только благодаря предисловию: о расторжении "брака" добра и зла.
С другой, многие вещи вечности, вещи абстрактные, проиллюстрированы пусть фантастично, но все-таки так, что становятся понятными. Например, невозможность перехода из Ада в Рай.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Вернее, там как раз возможность показана . Но я имела ввиду, что человек по своей сущности может быть только в Аду, или только в Раю, если не изменится. А вот возможность изменения после смерти - штука весьма спорная.
У меня сложилось впечатление, что надо читать самого Уильяма Блейка. Он как-то прошел мимо меня, но уже то, что его творчество послужило поводом к названию группы Doors, которую я настоятельно рекомендую к прослушиванию; и источником вдохновения для фильма Джима Джармуша "Мертвец", который я настоятельно рекомендую к просмотру, с ним стОит ознакомиться.
А то получается, что мы читаем ответы на какие-то незнакомые нам мысли Блейка.
Кроме того, как литературное произведение, "Расторжение брака" показалось мне, по выражению Зощенко, "маловысокохудожественным".
А так забавно, конечно, но не думаю, что заслуживает серьезного обсуждения.
А что, на ваш взгляд, высокохудожественно?
Меня, скорее, удивило, что произведение не слишком глубоко по содержанию. По форме - я бы поставила пятерку, потому что создать художественное произведение, которое в понятной, легкочитаемой форме без искажения передает основные истины христианства, не описать добро и зло, а проиллюстрировать его - может только литературный талант. Тот же Блейк (почитала его "Бракосочетание") - совершенно неудобоварим, к счастью. Наверное, поэтому он мимо многих и проходит: его читать - мозг вспухнет.
А по поводу содержания - тут особенность Льюиса, я думаю. Он, насколько я поняла, не увлекался глобальными проблемами и не предлагал миру пути спасения. Он раскрывал душу отдельного человека и показывал, что добро или зло победит - решается именно там. Даже глобальных выводов не делал. Просто на бытовом уровне, очень понятном любому читателю, привлекал внимание не вдаль к чужому абстрактному, а внутрь к своему конкретному. И показал на примере своих героев, что некоторые оказываются совершенно не способными заглянуть внутрь.
Ну, если уж зашла речь о произведениях, инспирированных творчеством Блейка - то, однозначно, философская притча, снятая в жанре вестерна, - художественный фильм Джима Джармуша "Мертвец" с Джонни Деппом в главной роли и мощнейшей музыкальной темой Нейла Янга.
Skepticism
Это в тему "Кино на выходные" . Все-таки - это некая идея Блейка, трансформированная целой группой людей в фильм. А если говорить о художественной литературе, какое произведение вы назвали бы высокохудожественным - чтобы мне понять, что именно вы вкладываете в этот термин: талант автора, глубину содержания, литературный стиль?
Но судя по всему можно и не читать? _________________ Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти (с)
Ksenya-y
Думаю, уже можно следующую книжку называть - выходные будут насыщенными, столько праздников, можно начать читать заранее. Какие будут предложения?
Добавлено спустя 15 часов 43 минуты 17 секунд:
Поскольку предложений ни у кого нет, то предлагаю я: прочитать небольшой пасхальный рассказ Федора Сологуба "Путь в Эммаус". Что такое "святочный рассказ" - вроде как всем известно. Но у Сологуба есть целый цикл пасхальных рассказов, на один из которых я даю ссылку и предлагаю оценить поэта как писателя, сам жанр и содержание: http://www.fsologub.ru/lib/short-story/short-story_100.html
"Путь в Эммаус" не впечатлил. Все-таки, суть пасхального рассказа в воскресении, обновлении чьей-то души, а это очень личные переживания, словами они бледно передаются.
Но в целом Федор Сологуб показался очень интересным, больше всего из прочтенного понравились "Жена умного человека", "Опечаленная невеста", "Дикий бог". Талантливо, атмосферно написано.