Могу сказать, что не так давно в Кирсановском районе правоохранительные органы интересовались иеговистами и теперь их не видать и не слыхать, а то помню времена, что в центре города свою продукцию распространяли. Сейчас у них осталась небольшая группа людей которая каждую субботу собираются в доме у одной из местных лидеров и молятся, в основном у них одни женщины пенсионного возраста.
Рад сообщить, что эти добрые люди по-прежнему живут и работают в этом городе. Насколько я знаю, они не как торговцы, и литературу не распространяют. Если человек не желает, поверьте-навязывать они не будут.
иерей Евгений - как вы любите людей вводить в заблуждение. Ведь можно воспользоваться той мудростью, или разумом -которым надо любить Бога, и прочитать не один стих из библии, а как можно больше. Тогда возникнет вопрос: Зачем Бога выставлять в таком свете? Если в священном писании написано о том, что Бог есть любовь. И людей он создал для того что бы они радовались....то как вы утверждаете что этот же самый Бог может вечно мучить людей? Вы сами то понимаете чему учите? это же не просто болячка на неделю....?
И к вашему сведению: если брать толкование, на котором основывается в основном юридический язык- то сектой можно назвать всех, кроме РПЦ? потому что СИ они ни когда не были в составе какой либо религии....и если они не поддерживают "основного религиозного направления", "отколовшихся от господствующей церкви" как то РПЦ, то все, ВСЕ, являются сектами. А вот в Татарстане и на Северном кавказе к примеру, основное вероучение не православие, так и что, кем там будет РПЦ, если смотреть толкование словарей??? _________________ C уважением,
иерей Евгений - как вы объясните то, что в библии сказано о том, что Бога ни кто ни когда не видел. Он сам сказал Моисею, о том, что нельзя ему, (Моисею) увидеть моего лица и остаться в живых..., однако многие слышат от священнослужителей, не от всех, о том, что Иисус - это Бог? Значит его видели? _________________ C уважением,
Colin's
Это народное мнение. Церковного обоснования нет.
Михаил_TMB
Вы не полностью цитату привели.
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. Ин. 1:18
Конечно, Иисуса Христа видели, слышали и даже потом поэтому убили.
Личность Иисуса Христа является центром и сущностью христианства. _________________ И это всё пройдёт
Последний раз редактировалось: иерей Евгений (14 Апр, Суббота, 20:02, 2012), всего редактировалось 1 раз
Может и так.......должен же кто-то немного света пролить. А то люди любят всему верить, особенно тому, что "кто-то, где-то сказал.....". Очевиден факт, что в Тамбове можно "просто так" человека всячески обозвать, приписать ему всякие дурные мотивы, без причины нагрубить. Вот и здесь, кто-то пытается выставить абсолютно незнакомых людей в дурном свете. Разве верующие так должны вести себя? _________________ C уважением,
Михаил_TMB
Совершенно верно.
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог
Евангелие от Иоанна, 1,1.
Фома воскликнул: "Господь мой и Бог мой!"
Евангелие от Иоанна, 20, 28.
Тако и мы, православные христиане, восклицаем. _________________ И это всё пройдёт
"и слово было богом " - в некоторых переводах используются такие слова как "бог", "божественный" или "богоподобный", поскольку греческое слово Θεὸς (теос) выступает здесь в роли именной части составного сказуемого, которая выражена существительным в единственном числе, стоящим перед глаголом и не имеющим перед собой артикля. Однако, когда речь идет о Боге, с которым в самом начале было Слово, и Логос, в том же стихе используется греческое выражение ὁ Θεὸς то есть теос с предшествующим ему артиклем О. Существительное , употребляемое с артиклем, указывает на какую то личность, тогда как предикативное существительное без артикля, употребленное в форме единственного числа и стоящее перед глаголом , указывает на какое-то качество личности. Следовательно, утверждение Иоанна о том что Слово, или Логос, было "богом","божественным" или "богоподобным", не означает, что оно является Богом, с которым оно было. Речь идет лишь об определенном качестве, присущем Слову, или Логосу, но никак не о том, что оно является самим Богом.
...ну как то так!!!
К тому же Иисус не был православным. Кроме того, что он ответил Сатане, когда тот его искушал, после крещения Иисуса, как думаете?? _________________ C уважением,
а что так? это ваше вероисповедание вам так позволяет разговаривать с незнакомыми? или кто то попросил? Я не представился. Вас не знаю. Вы меня тоже не знаете. Какие аргументы? Может есть желание немножко разобраться, или легче слепо верить? Насколько я знаю, СИ призывают всех самим читать библию. Они ее не интерпретирууют.....как некоторые пытаются это навязать. _________________ C уважением,
Приношу извинения за некоторую сумбурность в сообщениях, которая возникла из-за переноса части постов из другой темы: вопрос к священнику перерос в дискуссию со священником, а потому не мог оставаться в рамках той темы.
Михаил_TMB
Если вас не устраивает эта тема, можете создать отдельную для дискуссий по поводу православного учения и учения Свидетелей Иеговы.
И дружеский совет: не копипастите тексты против православного учения с интернета - они в том же интернете уже опровергнуты православными, гораздо интереснее вопросы, сформулированные лично вами.
Михаил_TMB
....и дружеский совет: не копипастите тексты против православного учения с интернета - они в том же интернете уже опровергнуты православными, гораздо интереснее вопросы, сформулированные лично вами.
Спасибо, но в друзья я к вам не напрашивался. Очень жаль, что человеку проще обвинить, чем разобраться. Все что я говорю, основано на Библии и иногда на толковых словарях, которые для того и созданы, чтобы их читали и разбирались. Если кто то предпочитает слепо верить сказанному, не включив разум, которым нас наделил Бог - это его дело. В Библии написано "Удостоверяйтесь в чем воля Бога".
если уважаемый, вы восприняли это "как тексты против учения" - жаль. Но в самом вопросе уже ясно, чьи это учения.
[/quote]Когда у православного священника спрашивают, считает ли он Христа Богом, это о много говорит о человеке.
Цитата:
- к счастью для человека это хорошо. Значит он желает разобраться. А вот для священника, который должен разъяснять учение Библии - это к сожалению.
собственного сочинения.
Цитата:
- вы сами так решили? Могу вас немножко обрадовать, Библия одна. Если есть желание, можете почитать свою, или купить в книжном. СИ - к счастью, не сочиняли библий.
Может лучше разобраться немножко, прежде чем делать голословные обвинения во отношении всех людей исповедаюищх эту религию?
Может лучше разобраться немножко, прежде чем делать голословные обвинения во отношении всех людей исповедаюищх эту религию?
Обвинения? Нет, я не обвиняю. Мне плевать. Я читал, хотя и не целиком, "правильный перевод" по версии Свидетелей Иеговы. Так что это не голословное обвинение, а сугубо моё личное мнение, возникшее не на пустом месте. Но спорить по этому поводу я конечно не буду. Т.к. сомневаюсь, что у Вас сохранилась способность критически мыслить.
serg42 - "плевать" это конечно здорово. Да и спорить я с вами не собираюсь. Поскольку так же читал три перевода, (распространенный синодальный, священника А.Макария и СИ) библии одновременно. Однако ни чего того, о чем вы говорите - не нашел.
Ну обвинить незнакомого человека в чем-бы то ни было, и уж тем более, оскорбить- поверьте усилий не нужно. Я вас абсолютно не знаю....и вас даже не оскорбил. _________________ C уважением,
Ну обвинить незнакомого человека в чем-бы то ни было, и уж тем более, оскорбить- поверьте усилий не нужно. Я вас абсолютно не знаю....и вас даже не оскорбил.
serg42 - я про это и говорю. Это стало в порядке вещей. За частую даже и не замечаем. Но рад вам сообщить, что способность мыслить критически мне просто необходима, по роду профессиональной деятельности. Да и "плевать" - мне бы совесть не позволила сказать это незнакомому мне человеку, тем более на его мнение..... _________________ C уважением,
способность мыслить критически мне просто необходима
Я же не утверждал, что Вы не имеете этой способности. Я выразил своё сомнение, что она у Вас сохранилась, после общения с членами тоталитарной секты. Имею право.
Михаил_TMB писал(а):
Да и "плевать" - мне бы совесть не позволила сказать это незнакомому мне человеку, тем более на его мнение
Слово "плевать" относилось не к Вашему мнению, а к учению Свидетелей Иеговы. Мне плевать на их учение и разбираться в нём я не имею желания. Хотя, по правде сказать, на Ваше мнение по этому вопросу мне тоже плевать.
Всего вам доброго!
Сектами, всего скорей, в нашей стране можно назвать все религии, кроме той, что является основной.....
кстати, Иисуса убили,из=за того что он учил не тому, чему учили религиозные деятели того времени книжники и фарисеи.
А что бы определить как бороться с сектой, нужно понять она ли это?
А Свидетели Иеговы это такие же люди. Они так же работают, учатся. Стараются разбираться в библии. все учения основаны на библии. И самое главное, они стараются подражать сыну Бога Иисусу Христу. Они отражают учения его Отца, впрочем как это делал и его сын, и за что был казнен.
Можно ли не назвать сектой организацию, в которой поклоняются костям, целуют кости и разные части трупов, молятся о прощении грехов и тут же их совершают. Боготворят разные останки, вещи и совершают священное служение им же. Молятся людям. Придумывают разные обычаи и правила. Слепо верят одному человеку, который их учит. В месте поклонения одни, как вышли за пределы - стали теми же, кем и были. Думаю нет.
Поэтому, прежде чем понять как бороться с сектами, нужно понять кто они, и как их определить. СИ так же бояться сект как и все нормальные люди. _________________ C уважением,
Михаил_TMB
Лично мое мнение, что вы нарушаете правила данного раздела, в частности 2.3
Но не уверен. Подождем что другой модератор выскажет по этому поводу.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
serg42
Вернитесь к обсуждаемой теме - если у вас есть необходимость задать личный вопрос - воспользуйтесь личкой.
Добавлено спустя 14 минут 29 секунд:
Михаил_TMB писал(а):
А что бы определить как бороться с сектой, нужно понять она ли это?
Что бы понять теплое, нужно определиться с мягким?
Михаил_TMB писал(а):
А Свидетели Иеговы это такие же люди. Они так же работают, учатся.
Все организации состоят из людей. Который работают, учатся. Любая ОПГ под это подходит в том числе - там тоже люди работают, учатся... На основании этого не считать какого-то сектой - нельзя.